АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Совесткая, д.30/11, г.Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)61-04-16; 64-37-45; факс 8(4812)61-04-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А62-3363/2019

15 октября 2019 года

город Смоленск

Резолютивная часть решения оглашена 15 октября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 15 октября 2019 года

Арбитражный суд Смоленской области в составе: председательствующего по делу судьи Савчук Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом СКЦ» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «СтройРесурсКомплект» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании неустойки, стоимости хранения товара, с начислением неустойки по дату фактического исполнения обязательства, 

при участии в судебном заседании:

стороны не явились, извещены надлежащим образом, 

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом СКЦ» (далее - истец, ООО «ТД «СКЦ») обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «СтройРесурсКомплект»  (далее - ответчик, ООО «СтройРесурсКомплект») о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по оплате товар в размере 183 096,71 рублей с последующим начислением неустойки на сумму по день фактического исполнения денежного обязательства и задолженности за хранение товара в размере 250 102,43 рублей, компенсации судебных расходов. 

В порядке статьи 49 АПК РФ истец увеличил размер исковых требований в части взыскания санкций, просил взыскать неустойку за период с 07.12.2018 по 15.10.2019 в размере 651 241,72 рубля (расчет неустойки по состоянию на 15.10.2019,принято судом к рассмотрению). 

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств, установленных договором поставки № 12/11/2018 от 12.11.2018, при наличии договорных отношений, не урегулированием спора в досудебном порядке по оплате задолженности, нарушением срока вывоза  товара. 

Определение суда, направленное по адресу государственной регистрации ответчика, не вручено по истечении срока хранения, что в соответствии со статьей 123 АПК РФ является надлежащим извещением.

Ответчик мотивированный отзыв на иск, возражения относительно заявленных требований не представил. 

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в их отсутствие.

Из материалов дела следует, что между ООО «Торговый дом «СКЦ» (Поставщик) и ООО «СтройРесурсКомплект» (Покупатель) 12.11.2018 года был подписан договор поставки № 12/11/2018 (далее - договор), по которому Поставщик обязался поставлять, а Покупатель принимать и оплачивать кабельно-проводниковую продукцию в количестве и ассортименте, по цене и срокам, указанным в спецификации, которая составляется на основании поступающих заявок Покупателя и подписывается представителями сторон и является неотъемлемой частью договора. 

Сторонами подписана спецификация № 262 от 12.11.2018 о поставке кабеля на сумму 2 872 457,06 рублей на условиях самовывоза со склада Поставщика по адресу: 

<

...> 5-км. Условия оплаты -100% предоплата вноситься следующим образом: 30% в течении 3 банковских дней со дня выставления счета на всю стоимость согласованную в Спецификации,70% в течении 2-х банковских дней с момента получения уведомления об изготовлении продукции (уведомление направляется на адрес электронной почты, указанный в спецификации). 

При этом указано на возможность поставки партии товар с отклонением от длин, указанных в спецификации до 0/+3%.

Истцом выставлен счет на оплату партии товара  №262 от 12.11.2018 на сумму 2 942 381,58 рублей, который частично оплачен платежным поручением № 304 от 12.11.2018 в размере 861 737,12 рублей. 

В материалы дела представлено гарантийное письмо ООО «СтройРесурсКомплект» исх. № 10 от 05.12.2018 о гарантировании оплаты оставшейся суммы по счету № 262 от 12.11.2018 на а сумму 1 884 687,82 рубля в срок не позднее 14 декабря 2018 года.  

Истец согласно условий спецификации направил по электронному адресу уведомление 26.11.2018 о готовности товар к отгрузке и просил произвести доплату за изготовленную продукцию.

С учетом отсутствия оплаты и не вывоза изготовленного товара истец претензией потребовал погашения задолженности и уплаты неустойки (направлена 05.03.2019 по электронной почте).

С учетом невозможности урегулирования спора в претензионном порядке истец обратился в суд с иском в порядке пункта 7.7 договора. 

Оценив доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему. 

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Сторонами согласованы существенные условия договора поставки от 12.11.2018, в связи с чем, суд признает его заключенным. 

Статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 и пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации или договором и не вытекает из существа обязательства; покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно условий договора (спецификация и счет № 262 от 12.11.2018) 100% предоплата вноситься следующим образом: 30% в течении 3 банковских дней со дня выставления счета на всю стоимость согласованную в Спецификации,70% в течении 2-х банковских дней с момента получения уведомления об изготовлении продукции (уведомление направляется на адрес электронной почты, указанный в спецификации). 

При подписании договора стороны определили в п. 9.4. что для направления документов можно использовать указанные адреса электронной почты. 

Срок действия договора определен сторонами в п. 10.1  с момента его подписания до 31.12.2018. а в отношении исполнения сторонами принятых на себя обязательств –до полного их исполнения. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от имущественной ответственности. 

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что сторонами согласована поставка партии товара, которая изготовлена истцом и находится у него на хранении, ответчиком меры к получению товара после готовности о его изготовлении не приняты, задолженность за изготовленную продукцию не оплачена в порядке. установленном договором. 

Последствием ненадлежащего исполнения обязательства является применение мер гражданско-правовой ответственности, к числу которых в силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ относится неустойка.

Неустойкой (штрафом, пеней) в соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Неустойка является мерой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, направленной на восстановление нарушенного права. При этом неустойка может быть предусмотрена законом или договором.

Пунктом 6.3 договора определено, что в случае нарушения сроков оплаты Покупатель уплачивает Поставщику пени в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки. 

При этом уплата штрафных санкций не освобождает Покупателя от обязанности оплаты цены заказанной партии товара. 

Истцом предъявлена ко взысканию пеня, рассчитанная с 07.12.2018 по 15.10.2019 на сумму долга 2 080 644,46 рублей (2 942 381,58-861 737,12).

Уведомление о готовности товара к отгрузке направлено 26.11.2018, срок оплаты изготовленной партии товара истек.

Расчет неустойки за указанный период произведен верно, требования истца о взыскании неустойки за период с 07.12.2018 по 15.10.2019 в сумме 651 241,72 рубля являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании задолженности за хранение партии товара на складе Поставщика. 

Согласно выставленному счету № 262 от 12.11.2018, акцептованному ответчиком платежным поручением № 304 от 12.11.2018, срок бесплатного хранения оплаченного или подготовленного по договору товара-5 дней с момента извещения о готовности товара к отгрузке. По истечении этого срока, хранение товара происходит из расчета 0,1% от суммы счета/сутки. 

Истцом произведен расчет стоимости хранения товара с 10.12.2018 по 04.03.2019 на сумму 250 102,43 рубля, что соответствует условиям договора.  

Расходы по уплате госпошлины суд относит на ответчика. С учетом увеличения размер исковых требований в процессе рассмотрения спора недоплаченная часть госпошлины подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета. 

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СтройРесурсКомплект» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом СКЦ» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) денежные средства в сумме 901 344 рубля 15 копеек, в том числе неустойку за период с 07.12.2018 по 15.10.2019 в размере 651 241, 72 рубля, задолженность за хранение товара в размере 250 102,43 рубля, расходы по оплате госпошлины в размере 11 664 рубля. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СтройРесурсКомплект» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом СКЦ» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) неустойку за нарушение срока оплаты товара, исчисленную на размер задолженности 2 080 644,46 рублей начиная с 16.10.2019 с применением ставки 0,1% до момента оплаты товара.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СтройРесурсКомплект» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 9363 рубля. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Федеральный арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья           Л.А. Савчук