Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, 

<

...> 

тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-4625/2025

20 октября 2025 года

город Якутск

 

Резолютивная часть решения объявлена 08.10.2025

Мотивированное решение изготовлено 20.10.2025

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Васильевой А.Б. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Васильевой Т.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТрубТрейд» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) от 20.05.2025  № б/н к государственному унитарному предприятию «Жилищно-Коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 79 197 525,34 рублей

при участии представителей:

от истца: не явился, извещен; 

от ответчика: ФИО1 по доверенности; 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «ТрубТрейд» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к государственному унитарному предприятию «Жилищно-Коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» о взыскании 79 197 525 руб. 34 коп. по договорам поставки от 24.12.2024 № 32414249443, от 09.12.2024 № 32414132653, от 17.02.2025 № 32514433036, в том числе основной долг в размере 77 043 969 руб. 94 коп., неустойка в размере 2 153 555 руб. 40 коп. за период с 10.02.2025 по 30.04.2025 и далее по день фактической оплаты задолженности.

В материалы дела от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований до суммы 84 995 321 руб. 26 коп., в том числе основной долг в размере 77 043 969 руб. 94 коп., 7 951 351 руб. 32 коп. пени по состоянию на 18.09.2025, с 19.09.2025 по день фактической оплаты, а именно:

- по договору № 32414132653 основной долг в размере 57 761 242 руб. 52 коп., пени в размере 6 092 072 руб. 50 коп. за период с 10.02.2025 по 18.09.2025;

- по договору № 32414249443 основной долг в размере 18 740 506 руб. 82 коп., пени в размере 1 811 594 руб. 55 коп. за период с 28.03.2025 по 18.09.2025;

- по договору № 32514433036 основной долг в размере 542 220 руб. 60 коп., пени в размере 47 684 руб. 27 коп. за период с 15.04.2025 по 18.09.2025.

От ответчика поступило ходатайство об уточнении отзыва. 

Уточнение исковых требований принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.    

Судом в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв. Информация о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет. После перерыва судебное заседание продолжено.

Представитель ответчика поддержала признание исковых требований согласно уточнениям к отзыву от 15.09.2025, поддержала доводы, изложенные в отзыве.

Судом частичное признание исковых требований принято в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно в сумме 74 236 564 руб. 30 коп. (основной долг в размере 73 943 256 руб. 05 коп., пени на 30.04.2025 в размере 293 308 руб. 25 коп.), в том числе:

- по договору № 32414132653 основной долг в размере 55 434 677 руб. 24 коп., пени на 30.04.2025 в размере 219 890 руб. 89 коп.;

- по договору № 32414249443 основной долг в размере 17 974 255 руб. 68 коп., пени на 30.04.2025 в размере 71 297 руб. 88 коп.;

- по договору № 32514433036 основной долг в размере 534 323 руб. 13 коп., пени на 30.04.2025 в размере 2 119 руб. 48 коп.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

Между обществом с ограниченной ответственностью «ТрубТрейд» (поставщик) и государственным унитарным предприятием «Жилищно-Коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» (заказчик) заключены договора поставки от 24.12.2024 № 32414249443, от 09.12.2024 № 32414132653, от 17.02.2025 № 32514433036, по условиям которых в сроки, установленные договором, поставщик обязуется поставить заказчику трубы стальные электросварные (далее – товар), а заказчик обязуется принять и оплатить за поставленный товар. Наименование, количество, характеристики товара, иные данные о товаре определены сторонами в приложении № 1 к договору.

Цена договора № 32414249443 составляет 18 534 534 руб. 90 коп.

Цена договора № 32414132653 составляет 58 473 343 руб. 83 коп. (в редакции дополнительного соглашения от 16.07.2025 № 2).

Цена договора № 32514433036 составляет 3 500 695 руб.

Пунктом 2.1. договоров установлено, что поставщик обязуется поставить товар по договору в полном объеме в течение 30 календарных дней со дня заключения договора.

В третьей части договоров стороны согласовали порядок оплаты.

3.1. Оплата по договору производится в следующем порядке: 

3.1.1. оплата производится в рублях Российской Федерации безналичным расчетом путем перечисления заказчиком денежных средств на указанный в договоре счет поставщика; 

3.1.2. оплата производится по факту поставки всего объема товара на основании выставленного поставщиком счета в течение 7 рабочих дней со дня подписания сторонами товарной накладной (форма ТОРГ-12 или УПД). 

3.2. В случае начисления заказчиком неустойки (штрафов, пеней) поставщиком за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора заказчик вправе произвести оплату по договору с удержанием суммы начисленной и неисполненной поставщиком требований об уплате неустоек (штрафов, пеней).

Пунктами 5.2.2., 6.2.2. договоров установлено, что пеня начисляется за каждый день просрочки заказчиком исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Пеня устанавливается в размере 1/300 действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы

В силу пункта 5.3.1., 6.3.1. договоров пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства, и устанавливается договором в размере 1/300 действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены договора (отдельного этапа исполнения договора), уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных договором (соответствующим отдельным этапом исполнения договора) и фактически исполненных поставщиком.

По договору № 32414132653 осуществлена поставка товара на сумму 58 473 343 руб. 83 коп., что подтверждается двусторонними универсальными передаточными документами от 27.12.2024 № 2712/001 на сумму 5 868 594 руб. 81 коп., от 27.12.2024 № 2712/002на сумму 5 843 506 руб. 50 коп., от 28.01.2025 № 2801/001 на сумму 1 835 653 руб. 10 коп., от 03.02.2025 № 0302/001 на сумму 5 115 065 руб. 25 коп., от 03.02.2025 № 0302/002 на сумму 5 690 041 руб. 05 коп., от 21.02.2025 № 2102/001 на сумму 2 250 874 руб. 35 коп., от 21.02.2025 № 2102/003 на сумму 4 862 305 руб. 05 коп., от 21.02.2025 № 2102/004 на сумму 6 045 485 руб. 15 коп., от 21.02.2025 № 2102/007 на сумму 794 102 руб. 40 коп., от 28.02.2025 № 2802/002 на сумму 1 566 721 руб. 40 коп., от 28.02.2025 № 2802/003 на сумму 2 970 612 руб., от 28.02.2025 № 2802/004 на сумму 5 019 861 руб. 60 коп., от 28.02.2025 № 2802/007 на сумму 1 039 259 руб. 70 коп., от 14.03.2025 № 1403/003 на сумму 1 672 275 руб. 86 коп., от 14.03.2025 № 1403/004 на сумму 118 155 руб. 31 коп., от 28.03.2025 № 2803/004 на сумму 593 667 руб. 90 коп., от 06.04.2025 № 0604/001 на сумму 1 574 445 руб. 60 коп., от 06.04.2025 № 0604/002 на сумму 349 876 руб. 80 коп., от 07.03.2025 № 0703/001 на сумму 5 262 840 руб.

Заказчиком по договору № 32414132653 произведена частичная оплата в размере 712 101 руб. 31 коп. платежным поручением от 25.03.2025 № 11.

По договору № 32414249443 осуществлена поставка товара на сумму 18 740 506 руб. 82 коп., что подтверждается двусторонними универсальными передаточными документами от 21.02.2025 № 2102/005 на сумму 5 310 109 руб. 35 коп., от 21.02.2025 № 2102/006 на сумму 1 326 207 руб. 90 коп., от 28.02.2025 № 2802/005 на сумму 4 070 584 руб. 28 коп., от 28.02.2025 № 2802/006 на сумму 3 208 825 руб. 60 коп., от 14.03.2025 № 1403/002 на сумму 177 328 руб. 04 коп., от 28.03.2025 № 2803/002 на сумму 921 096 руб., от 06.04.2025 № 0604/003 на сумму 69 994 руб. 05 коп., от 21.02.2025 № 2102/002 на сумму 3 656 361 руб. 60 коп.

По договору № 32514433036 осуществлена поставка товара на сумму 542 220 руб. 60 коп., что подтверждается двусторонними универсальными передаточными документами от 28.03.2025 № 2803/003 на сумму 402 232 руб. 50 коп., от 06.04.2025 № 0604/004 на сумму 139 988 руб. 10 коп.

Ненадлежащее исполнение обязательств по оплате поставленного товара послужило основанием для направления в адрес заказчика письма от 28.03.2025 № 96 с требованием произвести оплату, в ответ  поставщику поступило письмо заказчика от 09.04.2025 что переданы заявки на оплату управлению финансов.

Письмами от 10.04.2025 № 102, от 16.04.2025 № 109 заказчик обратился к поставщику с требованием произвести оплату поставленного товара.

Требования остались без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Ответчик в отзыве на исковое заявление указывает на то, что поставщиком нарушены сроки поставки, установленные договорами, в связи с чем в адрес поставщика направлялись претензии от 18.07.2025 №№ 32-01/183, 32-01/184, 32-01/185 с уведомлением об удержании (зачете) начисленных неустоек за нарушение сроков поставки с суммы основного долга. 

Истцом представлено письмо ответчика от 05.05.2025 № 02-2148/2.11-25 о подтверждении задолженности в размере 77 043,97 тыс. рублей, а также ответ на претензии ответчика от 21.07.2025 № 162 о уточнении расчета неустойки за просрочку поставки.

Истцом уточнены требования до суммы 84 995 321 руб. 26 коп., в том числе основной долг в размере 77 043 969 руб. 94 коп., 7 951 351 руб. 32 коп. пени по состоянию на 18.09.2025, с 19.09.2025 по день фактической оплаты, а именно:

- по договору № 32414132653 основной долг в размере 57 761 242 руб. 52 коп., пени в размере 6 092 072 руб. 50 коп. за период с 10.02.2025 по 18.09.2025;

- по договору № 32414249443 основной долг в размере 18 740 506 руб. 82 коп., пени в размере 1 811 594 руб. 55 коп. за период с 28.03.2025 по 18.09.2025;

- по договору № 32514433036 основной долг в размере 542 220 руб. 60 коп., пени в размере 47 684 руб. 27 коп. за период с 15.04.2025 по 18.09.2025.

Ответчик признал требования в размере 74 236 564 руб. 30 коп., в том числе основной долг в размере 73 943 256 руб. 05 коп., пени на 30.04.2025 в размере 293 308 руб. 25 коп., а именно:

- по договору № 32414132653 основной долг в размере 55 434 677 руб. 24 коп., пени на 30.04.2025 в размере 219 890 руб. 89 коп.;

- по договору № 32414249443 основной долг в размере 17 974 255 руб. 68 коп., пени на 30.04.2025 в размере 71 297 руб. 88 коп.;

- по договору № 32514433036 основной долг в размере 534 323 руб. 13 коп., пени на 30.04.2025 в размере 2 119 руб. 48 коп.

По договору от 24.12.2024 № 32414249443 срок поставки установлен в течение 30 календарных дней со дня заключения договора, то есть не позднее 23.01.2025.

С нарушением установленного срока товар поставлен:

по УПД N?2102/006 товар получен 18.03.2025 на сумму 1 326 207,90 руб.

по УПД N?2102/005 товар получен 19.03.2025 на сумму 5 310 109,35 руб.

по УПД N?2102/002 товар получен 20.03.2025 на сумму 3 656 361,60 руб.

по УПД N?2802/005 товар получен 24.03.2025 на сумму 4 070 584,28 руб.

по УПД N?2802/006 товар получен 25.03.2025 на сумму 3 208 825,60 руб.

по УПД N?1403/002 товар получен 03.04.2025 на сумму 177 328,04 руб.

по УПД N?2803/002 товар получен 07.04.2025 на сумму 921 096,00 руб.

по УПД N?0604/003 товар получен 14.04.2025  на сумму 69 994,05 руб.

В связи с чем заказчик начислил поставщику неустойку за период с 24.01.2025 по 14.04.2025 в размере 766 251 руб. 14 коп.

С учетом пункта 3.2. договоров, ответчик считает, что основной долг устанавливается за вычетом неустойки начисленной за нарушением сроков поставки, так по договору №  32414249443 основной долг 18 740 506 руб. 82 коп. – 766 251 руб. 14 коп. = 17 974 255 руб. 68 коп.

По договору от 09.12.2024 № 32414132653 срок поставки установлен в течение 30 календарных дней со дня заключения договора, то есть не позднее 08.01.2025.

С нарушение установленного срока товар поставлен:

31.01.2025 по УПД от 27.12.2024 № 2712/001 на сумму 5 868 594 руб. 81 коп., от 27.12.2024 № 2712/002 на сумму 5 843 506 руб. 50 коп. 

05.02.2025 по УПД от 28.01.2025 № 2801/001 на сумму 1 835 653 руб. 10 коп.

21.02.2025 по УПД от 03.02.2025 № 0302/002 на сумму 5 690 041 руб. 05 коп.

24.02.2025 по УПД от 03.02.2025 № 0302/001 на сумму 5 115 065 руб. 25 коп. 

17.03.2025 по УПД от 21.02.2025 № 2102/004 на сумму 6 045 485 руб. 15 коп.

18.03.2025 по УПД от 21.02.2025 № 2102/003 на сумму 4 862 305 руб. 05 коп.

24.03.2025 по УПД от 28.02.2025 № 2802/002 на сумму 1 566 721 руб. 40 коп.

25.03.2025 по УПД от 28.02.2025 № 2802/003 на сумму 2 970 612 руб.

31.03.2025 по УПД от 28.02.2025 № 2802/004 на сумму 5 019 861 руб. 60 коп.

01.04.2025 по УПД от 21.02.2025 № 2102/001 на сумму 2 250 874 руб. 35 коп.

02.04.2025 по УПД от 07.03.2025 № 0703/001 на сумму 5 262 840 руб.

03.04.2025 по УПД от 14.03.2025 № 1403/003 на сумму 1 672 275 руб. 86 коп.

14.04.2025 по УПД от 06.04.2025 № 0604/002 на сумму 349 876 руб. 80 коп.

В связи с чем заказчик начислил поставщику неустойку за период с 09.01.2025 по 14.04.2025 в размере 2 162 106 руб. 04 коп.

По дополнительными соглашениям от  15.01.2025 № 1 на сумму 4 192 940 руб. 01 коп. и от 16.07.2025 № 2 с уточнением суммы поставки до 4 421 168 руб. 84 коп. к договору от 09.12.2024 № 32414132653 срок поставки установлен в течение 30 календарных дней со дня подписания дополнительного соглашения, то есть не позднее 14.02.2025.

С нарушением установленного срока товар поставлен:

по УПД N 2802/007 товар получен 31.03.2025 на сумму 1 039 259 руб. 70 коп.

по УПД N 2102/007 товар получен 01.04.2025 на сумму 794 102 руб. 40 коп.

по УПД N 1403/004 товар получен 03.04.2025 на сумму 118 155 руб. 31 коп.

по УПД N 2803/004 товар получен 07.04.2025 на сумму 593 667 руб. 90 коп.

по УПД N 0604/001 товар получен 14.04.2025 на сумму 1 574 445 руб. 60 коп.

по УПД N 0604/002 товар получен 14.04.2025 на сумму 301 537 руб. 92 коп.

В связи с чем заказчик начислил поставщику неустойку за период с 14.02.2025 по 14.04.2025 в размере 164 459 руб. 25 коп.

С учетом пункта 3.2. договоров, ответчик считает, что основной долг устанавливается за вычетом неустойки начисленной за нарушением сроков поставки, так 

по договору № 32414132653 основной долг 54 052 175 руб. -  2  162 106 руб. 04 коп. = 51 890 068 руб. 96 коп.

по дополнительному соглашению № 2 к договору № 32414132653 основной долг 4 421 168 руб. 84 коп. – 164 459 руб. 25 коп. = 4 256 709 руб. 59 коп.

С учетом изложенного и с учетом частичной оплаты по договору № 32414132653 основной долг составляет 55 434 677 руб. 24 коп. 

По договору от 17.02.2025 № 32514433036 срок поставки установлен в течение 30 календарных дней со дня заключения договора, то есть не позднее 19.03.2025

С нарушение установленного срока товар поставлен:

по УПД N 2803/003 товар получен 07.04.2025 на сумму 402 232 руб. 50 коп.

по УПД N 0604*004 товар получен 14.04.2025 на сумму 139 988 руб. 10 коп. 

В связи с чем заказчик начислил поставщику неустойку за период с 20.03.2025 по 14.04.2025 в размере 7 897 руб. 47 коп.

С учетом пункта 3.2. договоров, ответчик считает, что основной долг устанавливается за вычетом неустойки начисленной за нарушением сроков поставки, так  по договору № 32514433036 основной долг 542 220 руб. 60 коп. – 7 897 руб. 47 коп. = 534 323 руб. 13 коп.

Ответчик в дополнении к отзыву также указывает на то, что согласно пункту 3.1.2. договоров оплата производится по факту поставки всего объема товара на основании выставленного поставщиком счета в течение 7 рабочих дней со дня подписания сторонами товарной накладной (форма ТОРГ-12 или УПД). 

Товар в полном объеме поставлен 14.04.2025, таким образом оплата должна быть произведена не позднее 23.04.2025, следовательно, расчет неустойки за просрочку оплаты осуществляется 24.04.2025.

Суд, рассмотрев материалы дела, приходит к следующим выводам. 

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

Из материалов дела следует, что между сторонами возникли правоотношения, вытекающие из договора поставки товаров, на которые распространяются положения параграфа 1 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу части 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Факт поставки истцом и принятия ответчиком товара подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами.

Доказательств оплаты товара в полном объеме в установленные сроки ответчик не представил.

В свою очередь, ответчик при рассмотрении дела заявил о зачете встречных требований.

Согласно пункту 3.2. договоров в случае начисления заказчиком неустойки (штрафов, пеней) поставщиком за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора заказчик вправе произвести оплату по договору с удержанием суммы начисленной и неисполненной поставщиком требований об уплате неустоек (штрафов, пеней).

Ответчик считает, что основной долг устанавливается за вычетом неустойки начисленной за нарушением сроков поставки, так 

по договору №  32414249443 основной долг 18 740 506 руб. 82 коп. – 766 251 руб. 14 коп. = 17 974 255 руб. 68 коп.

по договору № 32414132653 основной долг 54 052 175 руб. -  2  162 106 руб. 04 коп. = 51 890 068 руб. 96 коп.; по дополнительному соглашению № 2 к договору № 32414132653 основной долг 4 421 168 руб. 84 коп. – 164 459 руб. 25 коп. = 4 256 709 руб. 59 коп. С учетом изложенного и с учетом частичной оплаты по договору № 32414132653 основной долг составляет 55 434 677 руб. 24 коп. 

по договору № 32514433036 основной долг 542 220 руб. 60 коп. – 7 897 руб. 47 коп. = 534 323 руб. 13 коп.

Ответчик в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в указанной части основного долга требования признал.

В пунктах 10, 11 постановления Пленума N 6 разъяснено - требование лица, которое осуществляет зачет своим односторонним волеизъявлением, квалифицируется активным требованием; кредитор по активному требованию является должником по требованию, против которого зачитывается активное требование (далее - пассивное требование).

Как указано в пункте 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.12.2001 N 65 "Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований", обязательства сторон считаются прекращенными зачетом с момента наступления срока исполнения того обязательства, срок исполнения которого наступил позднее.

Аналогичная правовая позиция о ретроспективном эффекте зачета применительно к ситуации зачета требований, выраженных в первоначальном иске и возражениях на него, изложена в пунктах 13, 15 постановления Пленума N 6.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 13 постановления Пленума N 6, следует, что для зачета в силу статьи 410 ГК РФ необходимо, чтобы по активному требованию наступил срок исполнения, за исключением случаев, когда такой срок не указан или определен моментом востребования.

При этом согласно абзацу первому пункта 15 постановления Пленума N 6 обязательства считаются прекращенными зачетом в размере наименьшего из них не с момента получения заявления о зачете соответствующей стороной, а с момента, в который обязательства стали способными к зачету (статья 410 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, если срок исполнения активного и пассивного требований наступил до заявления о зачете, то обязательства считаются прекращенными зачетом с момента наступления срока исполнения обязательства (или возможности досрочного исполнения пассивного обязательства), который наступил позднее, независимо от дня получения заявления о зачете.

В рассматриваемом случае срок исполнения обязательства ответчика по оплате задолженности по поставке товара (пассивное требование) наступил 23.04.2025 с учетом того, что товар в полном объеме поставлен 14.04.2025.

Обязательство же истца по поставке товара являлось просроченным с 23.01.2025 по договору № 32414249443, с 08.01.2025 по договору № 32414132653, с 19.03.2025 по договору № 32514433036

По состоянию на 23.04.2025 у сторон имелись встречные денежные требования и на указанную дату они впервые стали способны к зачету (до 23.04.2025 требованием обладал лишь ответчик и условия для зачета отсутствовали). 

Материалами дела подтверждается, что поставка товара осуществлена с нарушением установленных сроков.

В силу пункта 5.3.1., 6.3.1. договоров пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства, и устанавливается договором в размере 1/300 действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены договора (отдельного этапа исполнения договора), уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных договором (соответствующим отдельным этапом исполнения договора) и фактически исполненных поставщиком.

Сумма неустойки за просрочку поставки составила:

по договору от 24.12.2024 № 32414249443 за период с 24.01.2025 по 14.04.2025 в размере 766 251 руб. 14 коп.

по договору от 09.12.2024 № 32414132653 за период с 09.01.2025 по 14.04.2025 в размере 2 162 106 руб. 04 коп.

по дополнительными соглашениям от  15.01.2025 № 1 на сумму 4 192 940 руб. 01 коп. и от 16.07.2025 № 2 с уточнением суммы поставки до 4 421 168 руб. 84 коп. к договору от 09.12.2024 № 32414132653 за период с 14.02.2025 по 14.04.2025 в размере 164 459 руб. 25 коп.

по договору от 17.02.2025 № 32514433036 за период с 20.03.2025 по 14.04.2025 в размере 7 897 руб. 47 коп.

Расчет неустойки судом проверен и признан арифметически верным.

В результате анализа и оценки представленных доказательств по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд  пришел к выводу о наличии оснований для проведения зачета задолженности между истцом и ответчиком.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании основного долга подлежат удовлетворению в размере 73 943 256 руб. 05 коп., в том числе:

по договору №  32414249443 основной долг 17 974 255 руб. 68 коп.

по договору № 32414132653 основной долг 51 890 068 руб. 96 коп.; по дополнительному соглашению № 2 к договору № 32414132653 основной 4 256 709 руб. 59 коп. С учетом изложенного и с учетом частичной оплаты по договору № 32414132653 основной долг составляет 55 434 677 руб. 24 коп. 

по договору № 32514433036 основной 534 323 руб. 13 коп.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки в размере 7 951 351 руб. 32 коп. по состоянию на 18.09.2025, с 19.09.2025 по день фактической оплаты, а именно:

- по договору № 32414132653 в размере 6 092 072 руб. 50 коп. за период с 10.02.2025 по 18.09.2025;

- по договору № 32414249443 в размере 1 811 594 руб. 55 коп. за период с 28.03.2025 по 18.09.2025;

- по договору № 32514433036 в размере 47 684 руб. 27 коп. за период с 15.04.2025 по 18.09.2025.

Согласно части 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации  исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (пеней, штрафом), предусмотренной законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (часть 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Пунктами 5.2.2., 6.2.2. договоров установлено, что пеня начисляется за каждый день просрочки заказчиком исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Пеня устанавливается в размере 1/300 действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы

Суд соглашается с доводом ответчика о том, что в силу пункта 3.1.2. договоров оплата производится по факту поставки всего объема товара на основании выставленного поставщиком счета в течение 7 рабочих дней со дня подписания сторонами товарной накладной (форма ТОРГ-12 или УПД). 

Товар в полном объеме поставлен 14.04.2025, таким образом, оплата должна быть произведена не позднее 23.04.2025.

Кроме того, как следует из абзаца второго пункта 15 постановления Пленума N 6, если лицо находилось в просрочке исполнения зачитываемого обязательства, срок исполнения по которому наступил ранее, то проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ) и (или) неустойка (статья 330 ГК РФ) начисляются до момента прекращения обязательств зачетом.

В этой связи, поскольку просроченные обязательства по договорам поставки (которые возникли ранее обязательств ответчика перед истцом) прекращены зачетом, судом произведен самостоятельный расчет.

По договору 24.12.2024 № 32414249443 пени за нарушение сроков оплаты:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с

по

дней

17 974 255,68

24.04.2025

Новая задолженность на 17 974 255,68 руб.

17 974 255,68

24.04.2025

18.09.2025

148

17

17 974 255,68 ? 148 ? 1/300 ? 17%

1 507 440,91 р.

Сумма основного долга: 17 974 255,68 руб.

Сумма неустойки: 1 507 440,91 руб.

Итого, основной долг 17 974 255 руб. 68 коп.., пени 1 507 440 руб. 91 коп. за период с 24.04.2025 по 18.09.2025. 

По договору от 09.12.2024 № 32414132653 пени за нарушение сроков оплаты:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с

по

дней

55 434 677,24

24.04.2025

Новая задолженность на 55 434 677,24 руб.

55 434 677,24

24.04.2025

18.09.2025

148

17

55 434 677,24 ? 148 ? 1/300 ? 17%

4 649 121,60 р.

Сумма основного долга: 55 434 677,24 руб.

Сумма неустойки: 4 649 121,60 руб.

Итого, основной долг  55 434 677 руб. 24 коп., пени 4 649 121 руб. 60 коп. за период с 24.04.2025 по 18.09.2025. 

По договору от 17.02.2025 № 32514433036 пени за нарушение сроков оплаты:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с

по

дней

534 323,13

24.04.2025

Новая задолженность на 534 323,13 руб.

534 323,13

24.04.2025

18.09.2025

148

17

534 323,13 ? 148 ? 1/300 ? 17%

44 811,90 р.

Сумма основного долга: 534 323,13 руб.

Сумма неустойки: 44 811,90 руб.

Итого, основной долг 534 323 руб. 13 коп., пени 44 811 руб. 90 коп. за период с 24.04.2025 по 18.09.2025.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в сумме 80 144 630 руб. 46 коп., в том числе основной долг 73 943 256 руб. 05 коп., пени 6 201 374 руб. 41 коп. за период с 24.04.2025 по 18.09.2025 и далее с 19.09.2025 по день фактической уплаты долга.

Истцом уплачена государственная пошлина в размере 870 988 руб. платежным поручением от 30.05.2025 № 412.

В силу пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Ответчик признал 74 236 563 руб. 30 коп.., что составляет 87, 34 % от суммы иска, размер государственной пошлины в 87,34 % от 870 988 составляет 760 720 руб. 91 коп.

Государственная пошлина в размере 532 504 руб. 64 коп. (70 % от 760 720 руб. 91 коп.) в силу пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

С учетом уточнений исковых требований до 84 995 321 руб. 26 коп. размер государственной пошлины составляет 899 977 руб. 

Исковые требования удовлетворены на 94,29 %, что составляет 821 254 руб. 58 коп.

Таким образом, согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком подлежит возмещению истцу государственная пошлина в размере 288 749 руб. 94 коп. (821 254, 58 – 532 504, 64).

В силу части 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с государственного унитарного предприятия «Жилищно-Коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТрубТрейд» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 80 144 630,46 руб., в том числе основной долг 73 943 256, 05 руб., пени 6 201 374, 41 руб. за период с 24.04.2025 по 18.09.2025 и далее с 19.09.2025 по день фактической уплаты долга; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 288 749 руб. 94 коп. 

В остальной части иска отказать.

Возвратить  обществу с ограниченной ответственностью «ТрубТрейд» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 532 504 руб. 64  коп., уплаченную платежным поручением от  30.05.2025 № 412.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно –  телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья

А.Б. Васильева