АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А84-7104/2022

11 октября 2023 г.

г. Севастополь

 

Резолютивная часть решения оглашена 04 октября 2023 г.

Полный текст решения составлен 11 октября 2023  г.

 

Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Мирошник Анны Сергеевны, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Черноморнефтегаз» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к Государственному унитарному предприятию города Севастополя по газораспределению и газоснабжению «Севастопольгаз» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании:

от истца –  ФИО2., по доверенности  №18-151 от 25.04.2023, 

от ответчика – ФИО3, по доверенности № 23 от 01.06.2023.

Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Черноморнефтегаз» (далее – истец, ГУП «Черноморнефтегаз») обратился в Арбитражный суд города Севастополя с исковым заявлением к Государственному унитарному предприятию города Севастополя по газораспределению и газоснабжению «Севастопольгаз» (далее – ответчик, ГУП «Севастопольгаз») о взыскании задолженности по договору поставки природного газа № 1027 от 28.12.2020 года в размере 349 584,65 руб., пени за период с 01.05.2022 по 31.05.2022 в размере 16 545,08 руб. начиная с 18.08.2022 по день фактического исполнения обязательств,  государственной пошлины.

От истца 27.09.2023 в материалы дела поступило заявление об отказе от исковых требований в части взыскания суммы повышающего коэффициента к стоимости природного газа по договору поставки природного газа от 28.12.2020 № 1027 в размере 45 961,34 руб., и начисленных на эту сумму за период с  28.06.2022 по 04.05.2023 пеней  в размере 7 689,69 руб. с дальнейшим начислением данного вида неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции, отказаться от иска полностью или частично. 

По правилам части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит законам и иным правовым актам или нарушает права и законные интересы других лиц. 

В отсутствие перечисленных обстоятельств суд прекращает производство по делу в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ. 

В силу изложенного, поскольку отказ ГУП «Черноморнефтегаз» от требования о взыскании с ответчика  суммы повышающего коэффициента к стоимости природного газа по договору поставки природного газа от 28.12.2020 № 1027 в размере 45 961,34 руб., и начисленных на эту сумму за период с  28.06.2022 по 04.05.2023 пеней  в размере 7 689,69 руб. с дальнейшим начислением данного вида неустойки по день фактического исполнения обязательства не противоречит вышеуказанным положениям, суд принимает данный отказ, в связи с чем, производство по делу в соответствующей части подлежит прекращению.

С учетом частичного отказа от исковых требований, судом рассматриваются заявленные требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки природного газа от 28.12.2020 № 1027 за поставленный в период с 01.05.2022 по 31.05.2022 природный газ в размере 303 623,31 руб., пени за период с 28.06.2022 по 26.09.2023 в размере 89 912,86 руб. (с учетом поступивших в суд уточнений от 27.09.2023).

От ответчика в материалы дела 04.10.2023 поступило ходатайство об уменьшении неустойки в связи с ее несоразмерностью, в котором приводится расчет неустойки исходя из размера ключевой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации 7,5%.

Исследовав и оценив доказательства по делу, заслушав пояснения представителей сторон, изучив доводы, приведенные участниками судебного процесса в обоснование своих требований и возражений, суд считает, что исковое заявление ГУП  «Черноморнефтегаз» подлежит частичному удовлетворению, исходя из следующего. 

Как усматривается из материалов дела, между ГУП РК «Черноморнефтегаз» (поставщик) и ГУП «Севастопольгаз» (покупатель) заключен договор поставки природного газа от 28.12.2020 № 1027 (далее - Договор). 

Согласно пункту 2.1 Договора поставщик обязуется поставлять покупателю газ горючий природный (далее - «газ»), для дальнейшей реализации населению города федерального значения Севастополя; промышленным потребителям города федерального значения Севастополя; потребителям города федерального значения Севастополя для производства электрической энергии, в том числе в режиме комбинированной выработки, в целях ее дальнейшей реализации, с использованием генерирующих мощностей, введенных в эксплуатацию до 1 января 2018 года; для производства тепловой энергии, в том числе блочными (модульными) котельными, установленными на крыше и пристроенными, в целях ее дальнейшей реализации; лицам (в том числе исполнителям коммунальных услуг), приобретающим газ на отопление, горячее водоснабжение и (или) выработку электрической энергии с использованием котельных всех типов и (или) иного оборудования, находящихся в долевой собственности собственников помещений в многоквартирных домах; религиозным организациям; потребителям, использующим природный газ для обеспечения горения Вечного огня (исходя из объемов газа для обеспечения горения Вечного огня); для обеспечения технологических (эксплуатационных) потерь газа в системе газораспределения, технологических нужд, собственных нужд объектов, находящихся на балансе покупателя, в пределах объемов, предусмотренных пунктом 2.2. Договора, а Покупатель обязуется принять и оплатить газ на условиях данного Договора. 

Общее количество поставляемого газа (объем) определяется по средствам измерений поставщика, установленных на пунктах приема-передачи газа, которые указаны в пункте 2.5 (абзац первый пункта 3.1 Договора). 

По правилу пункта 3.18 Договора не позднее 6-го числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, покупатель обязуется предоставить поставщику подписанные и скрепленные печатью покупателя два экземпляра акта приема-передачи природного газа, в котором указываются фактические объемы использованного газа, его фактическая цена и стоимость. 

Разделом 5 Договора определена цена на газ - в соответствии с оптовыми ценами на газ, реализуемый ГУП РК «Черноморнефтегаз» потребителям Республики Крым и города федерального значения Севастополя, утвержденными приказом ФАС России. 

В соответствии с пунктом 6.1 Договора расчеты за газ по Договору производятся в следующем порядке: 

- 35 процентов плановой общей стоимости планового объема потребления природного газа в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 18-го числа этого месяца; 

- 50 процентов плановой общей стоимости планового объема потребления природного газа в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до последнего числа этого месяца; 

- фактически потребленный в истекшем месяце природный газ с учетом средств, ранее внесенных Покупателем в качестве оплаты за природный газ в расчетном периоде, оплачивается в срок до 25-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. 

Расчеты по Договору производятся в безналичной форме путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика (пункт 6.2 Договора).

В материалы дела представлено дополнительное соглашение от 27.04.2022 к договору поставки природного газа от 28.12.2020 № 1027, в котором:

Пункт 2.1. изложен в следующей редакции: «Поставщик обязуется поставлять с 01.01.2021 по 31.05.2022 покупателю газ горючий природный, для дальнейшей реализации».

Пункт 2.2. изложен в следующей редакции: «Договорной объем поставки газа за май 2022 года составляет 220,00 тыс. м.куб.».

Судом установлено, что во исполнение своих обязательств по Договору ГУП РК «Черноморнефтегаз» поставило в мае 2022 года в пользу ГУП «Севастопольгаз» природный газ в общем объеме 66,960 тысяч куб.м, что подтверждается актом приема-передачи природного газа от 31.05.2022. 

ГУП «Севастопольгаз» свои обязательства по Договору исполнило ненадлежащим образом, в связи с чем, истец обратился к ответчику с претензией от 15.07.2022 исх. № 18/02/2-5455, в которой изложил требования о погашении образовавшейся задолженности и уплате пеней. 

Обстоятельства возникновения у ответчика задолженности по Договору и оставления им без удовлетворения вышеуказанной претензии истца послужили причиной обращения ГУП РК «Черноморнефтегаз» в суд с рассматриваемым иском.

В момент рассмотрения искового заявления от ГУП «Черноморнефтегаз» поступил отказ от требования о взыскании с ответчика  суммы повышающего коэффициента к стоимости природного газа по договору поставки природного газа от 28.12.2020 № 1027 в размере 45 961,34 руб., и начисленных на эту сумму за период с  28.06.2022 по 04.05.2023 пеней  в размере 7 689,69 руб. с дальнейшим начислением данного вида неустойки по день фактического исполнения обязательства.

В рамках настоящего дела по существу рассматривается требование ГУП РК «Черноморнефтегаз» к ГУП «Севастопольгаз» о взыскании задолженности по договору поставки природного газа от 28.12.2020 № 1027 за поставленный в период с 01.05.2022 по 31.05.2022 природный газ в размере 303 623,31 руб., пени за период с 28.06.2022 по 26.09.2023 в размере 89 912,86 руб.

Статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в том числе, из договоров и других сделок. 

В соответствии с положениями статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Согласно статье 18 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» поставка газа проводится на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона. 

Правила поставки газа в Российской Федерации, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162 (далее - Правила поставки газа № 162), определяют отношения между поставщиками и покупателями газа, в том числе газотранспортными организациями и газораспределительными организациями, и обязательны для всех юридических лиц, участвующих в отношениях поставки газа через трубопроводные сети. 

Поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями ГК РФ, федеральных законов, Правил поставки газа и иных нормативных правовых актов. Поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором. 

Порядок расчетов и сроки платежей определяются договорами поставки газа в соответствии с Правилами поставки газа (пункты 5 и 30 Правил поставки газа № 162). 

Как ранее установлено судом, между ГУП РК «Черноморнефтегаз» и ГУП «Севастопольгаз» возникли правоотношения, урегулированные договором поставки природного газа от 28.12.2020 № 1027, в связи с чем, стороны приобрели определенный объем прав и взаимных обязанностей. В частности, у ответчика возникла обязанность оплачивать в полном объеме фактически потребленный им в истекшем месяце природный газ в срок до 25-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. То есть, оплату переданного в мае 2022 года по Договору природного газа ответчик обязан был произвести в полном объеме в срок до 28.06.2022.

Суд констатирует, что доказательства исполнения ответчиком обязательства по оплате поставленного в мае 2022 года по договору поставки от 28.12.2020 №1027 природного газа в размере 303 623,31 рублей в материалах отсутствуют.

Таким образом, оценив по правилам статьи 71 АПК РФ имеющиеся в материалах дела доказательства, суд пришел к выводу о том, что своими действиями ответчик нарушил взятые на себя обязательства и права истца, а поэтому исковые требования ГУП РК «Черноморнефтегаз» о взыскании задолженности по оплате поставленного природного газа в размере 303 623,31 рублей (без учета суммы повышающего коэффициента) подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом в уточненном исковом заявлении также заявлено требование о взыскании с ответчика пени за период с 28.06.2022 по 26.09.2023 в размере 89 912,86 руб.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. 

В соответствии с абзацем вторым статьи 25 Закона № 69-ФЗ в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. 

Таким образом, ГУП РК «Черноморнефтегаз» на основании абзаца второго статьи 25 Закона № 69-ФЗ и пункта 7.2 договора вправе требовать от ПАО «Севастопольгаз» уплаты пеней, начисленных за просрочку оплаты поставленного в мае 2022 года природного газа.

Согласно расчету истца, за период с 28.06.2022 по 26.09.2023 с ответчика подлежат взысканию пени  в размере 89 912,86 руб.

Представленный истцом расчет заявленной к взысканию неустойки судом проверен и признан арифметически неверным исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, спорная неустойка начислена на задолженность, возникшую после введения Постановлением № 497 моратория на возбуждение дел о банкротстве, то есть на текущую задолженность, которая не подпадает под действие требований подпункта 2 пункта 3 статьи 9.1, абзаца десятого пункта 1 статьи 64 Закона №127-ФЗ и Постановления №497.

При этом истцом не учтено то обстоятельство, что 20.05.2022 вступило в законную силу Постановление Правительства от 20.05.2022 №912 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации в целях установления особенностей правового регулирования отношений в сферах электроэнергетики, тепло-, газо-, водоснабжения и водоотведения» в котором установлено, что с 28 февраля 2022 года по 31 декабря 2022 года при применении порядка начисления пеней за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение обязательств по оплате газа и услуг по его транспортировке, предусмотренного статьей 25 Федерального закона "О газоснабжении в Российской Федерации", взамен ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, используется минимальное значение ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 г., и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.

Однако при расчете суммы пени за период с 15.08.2023 по 26.09.2023 истцом  произведен расчет исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации 12,13%.

Таким образом, произведя самостоятельный расчет, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца пени за период с 28.06.2022 по 26.09.2023 в размере 87 705,76 руб.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении положений ст. 333 ГК РФ, вместе с тем, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленного ходатайства исходя из следующего. 

Согласно положениям п. 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 N 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации", в соответствии с которыми, разрешая вопрос о соразмерности неустойки последствиям нарушения денежного обязательства и с этой целью определяя величину, достаточную для компенсации потерь кредитора, суды могут исходить из двукратной учетной ставки (ставок) Банка России, существовавшей в период такого нарушения.

Вместе с тем, приведенные разъяснения содержат примерные ориентиры для исчисления размера взыскиваемой неустойки на случай, если суд придет к выводу о необходимости ее снижения на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Степень соразмерности заявленной неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, в силу чего только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела, как того требует статья 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В пункте 75 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - Постановление Пленума N 7) разъяснено, что при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 77 Постановления Пленума N 7 снижение размера договорной неустойки, подлежащей уплате коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией, нарушившей обязательство при осуществлении ею приносящей доход деятельности, допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды (пункты 1 и 2 статьи 333 ГК РФ).

Согласно п. 2 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 14.07.1997 N 17 "Обзор практики применения арбитражными судами статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации" критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и др.

С учетом фактических обстоятельств дела, а именно неисполнения ответчиком в добровольном порядке требований истца, принимая во внимание, что ответчиком каких-либо доказательств несоразмерности неустойки, вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представлены, суд полагает, что оснований для снижения размера взыскиваемой неустойки на основании статьи 333 ГК РФ не имеется. 

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации. 

При распределении суммы государственной пошлины суд учитывает частичное удовлетворение исковых требований, а также то обстоятельство, что истцом были уточнены исковые требования, с увеличением общей суммы подлежащей взысканию с ответчика, однако последним государственная пошлина за уточнение исковых требований доплачена не была, ввиду чего судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 10810 руб., сумма государственной пошлины в размере 61 руб. подлежит взысканию с истца в доход федерального бюджета,  сумма государственной пошлины в размере 487  руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 151,  167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд 

Р Е Ш И Л :

Принять отказ от исковых требований в части взыскания суммы повышающего коэффициента к стоимости природного газа по договору поставки природного газа от 28.12.2020 № 1027 в размере 45 961,34 руб., и начисленных на эту сумму за период с  28.06.2022 по 04.05.2023 пеней  в размере 7 689,69 руб. с дальнейшим начислением данного вида неустойки по день фактического исполнения обязательства, производство по делу в указанной части прекратить.

Исковые требования Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Черноморнефтегаз» удовлетворить частично.

Взыскать с Государственного унитарного предприятия города Севастополя по газораспределению и газоснабжению «Севастопольгаз»  в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Черноморнефтегаз» задолженность по договору поставки природного газа от 28.12.2020 № 1027 за поставленный в период с 01.05.2022 по 31.05.2022 природный газ в размере 303 623,31 руб., пени за период с 28.06.2022 по 26.09.2023 в размере 87 705,76 руб., а также государственную пошлину 10810 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Взыскать с Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Черноморнефтегаз» в доход федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 61 руб.

Взыскать с Государственного унитарного предприятия города Севастополя по газораспределению и газоснабжению «Севастопольгаз» в доход федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 487 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Севастополя.

 

Судья                                                                                     А.С. Мирошник