60_24952303 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115191, 

<

...> 

http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть, В порядке ст.176 АПК РФ

Дело № А40-106457/17-60-1009

30 января 2020 года

г. Москва

 

Арбитражный суд в составе: председательствующего Буниной О.П.,  членов суда: единолично, при ведении протокола судебного заседания секретарем  

судебного заседания ФИО1, в заседании приняли участие: от истца – ФИО2 – представитель, по доверенности от 18.12.2019г.; от ответчика – ФИО3 – адвокат, по доверенности от 17.04.2018г.; третьи лица: 

- ГПБУ «Мосприрода» - ФИО4 – представитель, не допущен – доверенность не  содержит даты выдачи  

- Департамент городского имущества города Москвы – ФИО5 – сотрудник, по  доверенности от 29.11.2019г.;  

- Дирекция строительства и эксплуатации объектов гаражного назначения – ФИО6  - представитель, по доверенности от 30.12.2019г.  

от экспертного учреждения – ФИО7 – эксперт, по паспорту; 

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал 5072 дело по иску по иску Департамента  природопользования и охраны окружающей среды города Москвы (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>; 119019, Москва, ул. Новый Арбат, д.11, корп.1,  оф.1205, дата регистрации 30.01.2001г.) к Обществу с ограниченной ответственностью  «СЕРЖ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; 111673, Москва, ул. Новокосинская,  д.15, корп.7, дата регистрации 03.04.2006)  

Третьи лица: ГПБУ «Мосприрода»; Государственная инспекция по контролю за  использованием объектов недвижимости города Москвы; Департамент городского  имущества города Москвы; Префектура ЮВАО г.Москвы; ГУП г. Москвы «Дирекция  гаражного строительства и эксплуатации объектов гаражного назначения города  Москвы»; Управа района Выхино-Жулебино  

о признании объекта незаконно возведенным самовольным объектом; об обязании  освободить земельный участок  

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований о признании объекта площадью 180кв.м.,  по адресу: 

<

...>, коммерческого назначения (автомойка и  шиномонтаж), используемый Обществом с ограниченной ответственностью «СЕРЖ»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), незаконно возведенным самовольным  объектом с обязанием Общества с ограниченной ответственностью «СЕРЖ» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) освободить земельный участок особо-охраняемой  природной территории от незаконного самовольно возведенного объекта, с  предоставлением, в случае неисполнения Обществом с ограниченной ответственностью  «СЕРЖ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) решения суда, права его демонтажа  Департаменту природопользования и охраны окружающей среды города Москвы  

(ОГРН 1037704036974, ИНН 7704221753) с последующим взысканием расходов по  демонтажу с Общества с ограниченной ответственностью «СЕРЖ» (ОГРН  1067746441091, ИНН 7720548837) отказать полностью.  

Взыскать в пользу Государственного природоохранного бюджетного  учреждения города Москвы «Московское городское управление природными  территориями» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; 119192, 

<

...>; дата регистрации: 14.04.2004г.):  

- с Общества с ограниченной ответственностью «СЕРЖ» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>; 111673, Москва, ул. Новокосинская, д.15, корп.7, дата регистрации  03.04.2006) 15.000 (пятнадцать тысяч) рублей судебных издержек;  

- с Департамента природопользования и охраны окружающей среды города  Москвы (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; 119019, Москва, ул. Новый Арбат,  д.11, корп.1, оф.1205, дата регистрации 30.01.2001г.) 15.000 (пятнадцать тысяч) рублей  судебных издержек.  

В остальной части производство по делу прекратить. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.  

Судья О.П. Бунина