ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А40-67876/17

г. Москва

30 ноября 2017 г.

Резолютивная часть постановления объявлена 28 ноября 2017 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 30 ноября 2017 г.

 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего судьи            Яремчук Л.А.

 

Судей                                         Елоева А.М., Сазоновой Е.А., 

 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу 

Акционерного общества «Управляющая компания Гольяново»

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.09.2017 года

по делу № А40-67876/17, принятое судьей Дранко Л.А. (шифр судьи 79-605) 

по иску Публичного акционерного общества 

«Московская объединенная энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>) 

к Акционерному обществу «Управляющая компания Гольяново»

(ОГРН 

<

***>)

о взыскании денежных средств, 

при участии в судебном заседании: 

от истца: ФИО2 по доверенности от 06.09.2016,

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 01.04.2016, 

 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «МОЭК», с учетом уточнения требований в порядке ст.49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском о взыскании с АО «Управляющая компания Гольяново» задолженности за потребленную тепловую энергию: по договору № 04.303437-ТЭ от 01.06.2014 года за декабрь 2016 в сумме 5 507 761 руб.26 коп., по договору № 04.303437ГВС от 01.06.2014 года за июнь 2016 года, с сентября 2016 по декабрь 2016 года в сумме 3 878 815 руб.30 коп., неустойки (пени) в сумме 1 845 251 руб.69 коп., неустойки (пени), рассчитанной с 24.08.2017 года по дату фактической оплаты основного долга (9 386 576 руб.56 коп.), исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент фактической оплаты основного долга.

Решением суда от 01.09.2017 года требования ПАО «МОЭК» удовлетворены. При принятии решения суд исходил из обоснованности и документального подтверждения заявленных требований. 

АО «Управляющая компания Гольяново» не согласилось с решением суда первой инстанции в части взыскания неустойки, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда в обжалуемой части изменить, указав на неправильное применение судом норм материального права.

ПАО «МОЭК» представило письменные объяснения, в которых считает доводы апелляционной жалобы необоснованными и просит решение суда оставить без изменения.

Рассмотрев дело в порядке статей 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав объяснение представителей сторон, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения в обжалуемой части, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела. 

Как следует из материалов дела, во исполнение условий договора теплоснабжения № 04.303437-ТЭ от 01.06.2014 года и договора горячего водоснабжения № 04.303437ГВС от 01.06.2014 года, заключенного между ОАО «МОЭК» и ЗАО «Управляющая компания Гольяново» (после реорганизации АО «Управляющая компания Гольяново»), истцом отпущена, а ответчиком потреблена через присоединенную сеть и не оплачена тепловая энергия за декабрь 2016 в сумме 5 507 761 руб.26 коп., горячая вода за июнь 2016 года, с сентября 2016 по декабрь 2016 года в сумме 3 878 815 руб.30 коп., что подтверждается представленными в материалы дела счетами, счетами-фактурами, месячными протоколами учета тепловой энергии и теплоносителя, актами приемки-передачи энергоресурсов, составленными с использованием данных посуточных ведомостей с приборов учета, а при отсутствии приборов учета - в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации и согласованными сторонами условиями договора.

По условиям пункта 5.5 договора № 04.303437-ТЭ и пункта 3.6 договора № 04.303437ГВС, окончательный расчет за поставленную тепловую энергию производится потребителем в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии со ст. ст. 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, соглашением сторон.

В силу положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Расчет неустойки проверен судом, является правильным и обоснованным, соответствующим обстоятельствам дела, и требованиям действующего законодательства.

Поскольку со стороны ответчика не представлены доказательства надлежащего исполнения обязательств по оплате потребленной тепловой энергии и горячей воды в установленный договорами срок, то выводы суда первой инстанции об удовлетворении заявленных истцом требований правомерны.

Судом первой инстанции полностью выяснены все обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда, изложенные в решении, основаны на нормах действующего законодательства. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы уже были предметом судебного разбирательства в суде первой инстанции, им была дана соответствующая правовая оценка, и оснований для переоценки выводов суда не имеется.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

           Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд  

 

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.09.2017 года по делу № А40-67876/17 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу Акционерного общества «Управляющая компания Гольяново» – без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа. 

 

Председательствующий судья:                                                                        Л.А.Яремчук

 

Судьи:                                                                                                                 А.М.Елоев

 

                                                                                                                    Е.А.Сазонова