4649/2020-207197(2) 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 

http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-11214/2020

21 июля 2020 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 03 июля 2020 года. Полный текст решения изготовлен 21 июля 2020 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Коросташова А.А.  

при ведении протокола судебного заседания: ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску: 

истец: ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ  "ЛЕНИНГРАДСКАЯ МЕЖОБЛАСТНАЯ ВЕТЕРИНАРНАЯ ЛАБОРАТОРИЯ" (адрес:  Россия 196158, 

<

...> ОГРН: 

<

***>);  

ответчик: СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ КООПЕРАТИВ  "ПТИЦЕФАБРИКА ГОРНОМАРИЙСКАЯ" (адрес: Россия 425303, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>);  

о взыскании, 

при участии: - от истца: ФИО2 по доверенности от 15.06.2020, - от ответчика: не явился, извещен, 

установил:

Федеральное государственное бюджетное учреждение "ЛЕНИНГРАДСКАЯ  МЕЖОБЛАСТНАЯ ВЕТЕРИНАРНАЯ ЛАБОРАТОРИЯ" обратилось в суд с исковым  заявлением к Сельскохозяйственному производственному кооперативу  "ПТИЦЕФАБРИКА ГОРНОМАРИЙСКАЯ" о взыскании 45 699 руб. 70 коп. долга.  

Определением суда от 14.02.2020 дело принято к рассмотрению в порядке  упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей  228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).  Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам,  участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих  доводов.  

Определением суда от 15.04.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим  правилам искового производства.  

Арбитражный суд, признав дело подготовленным к судебному разбирательству,  завершил предварительное судебное заседание и продолжил рассмотрение дела в  судебном заседании в порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ.  

В порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика,  надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.  

Представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме,  представит заявки ответчика на проведение исследований.  

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд  установил следующие обстоятельства.  

Между сторонами заключен договор от 27.06.2018 № 532/18 (далее - Договор),  согласно которому Исполнитель обязался оказать услуги по проведению экспертиз,  исследований и обследований (пункт 1.1. Договора), а Заказчик – оплатить их.  

В соответствии с пунктом 1.2. Договора услуги выполняются Исполнителем по  мере поступления заявок от Заказчика.  

По заявке Ответчика от 29.11.2018 Истцом приняты пробы и проведены  лабораторные исследования.  

По результатам исследований Истцом подготовлены и выданы Ответчику  протоколы испытаний (вместе с актами об оказаний услуг).  

В соответствий с пунктами 2.2.3 и 2.2.5 Договора Истец обязан своевременно и  добросовестно выполнять услуги в полном (согласованном) объеме и выдать Ответчику  результат оказания услуг в форме протокола, экспертизы, заключения либо иного  документа установленного образца.  

Указанные обязательства Истцом исполнены своевременно, в полном объеме, что  подтверждайся актами об оказании услуг и протоколами испытаний.  

Обязательство об оплате оказанных услуг предусмотрено пунктом 2.1.7. Договора,  согласно которому Ответчик обязан своевременно производить оплату Истцу за  проведенные лабораторные исследования в соответствии с утвержденными расценками  (прейскурантом цен). Срок оплаты оказанных услуг предусмотрен пунктов 3.3 Договора  и составляет 5 (пять) рабочих дней в размере 100 % предоплаты на условиях Договора  или 5 (пять) рабочих дней с момента выставления Заказчику счета, путем перечисления  денежных средств на расчетный счет исполнителя.  

Во исполнение пунктов 3.3. и 3.5. Договора Исполнитель в месте своего  нахождения выставил счета, счета-фактуры и акты об оказании услуг, и направлял их по  электронной почте указанной в Договоре. Данные счета Ответчиком не оплачены.  

11.09.2019 истец направил ответчику претензию № 2129 с требованием с  требованием погасить образовавшуюся задолженность по Договору.  

До настоящего времени ответ на претензию не получен, задолженность не  оплачена.  

Оставление данной претензии без ответа и удовлетворения послужило основанием  для обращения в суд с настоящим иском.  

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких  условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно  предъявляемыми требованиями.  

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг  исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные  действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить  эти услуги.  

В силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги  в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.  

Размер долга подтвержден материалами дела и ответчиком не опровергнут.  

С учетом изложенного, исковые требования истца подлежат удовлетворению в  полном объеме.  

Согласно статье 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на  ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области  

решил:

Взыскать с Сельскохозяйственного производственного кооператива  "ПТИЦЕФАБРИКА ГОРНОМАРИЙСКАЯ" в пользу Федерального государственного  бюджетного учреждения "ЛЕНИНГРАДСКАЯ МЕЖОБЛАСТНАЯ ВЕТЕРИНАРНАЯ  ЛАБОРАТОРИЯ" 45 699 руб. 70 коп. долга, 2 000 руб. 00 коп. судебных расходов по  уплате государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня принятия Решения.  

Судья Коросташов А.А.