АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознамённая, д. 56, г. Оренбург, 460000

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом

Дело № А47-14299/2021

г. Оренбург

20 декабря 2021 года

Резолютивная часть определения объявлена       16 декабря 2021 года

В полном объеме определение изготовлено        20 декабря 2021 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Ларькина В.В.,  при ведении протокола секретарем судебного заседания  ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании 

в рамках дела о банкротстве 

обоснованность заявления (поступило в суд 15.11.2021)

публичного акционерного общества «Сбербанк России» (г.Москва, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в лице Оренбургского отделения № 8623 

о признании несостоятельным (банкротом) 

ФИО2 (дата рождения: 08.10.1977; место рождения: с. Нижний Гумбет, Октябрьский район, Оренбургская область; ИНН: 

<

***>; ОГРНИП: 

<

***>; место регистрации: г. Оренбург)

о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в общей сумме 5 833 0456 руб. 54 коп., в том числе как обеспеченное залогом имущество должника на общую сумму 1 985 566 руб. 05 коп.,

при участии:

ФИО3 – представитель должника по доверенности от 25.03.2021,

ФИО4 – представитель заявителя по доверенности от 27.10.2020.

Лица, участвующие в деле, в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

ПАО «Сбербанк России» (публичное акционерное общество) 15.11.2021 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2, в связи с наличием задолженности более 500 000 руб. и просроченной более трех месяцев.

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий заявителем указана Ассоциация «Дальневосточная  межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (680020, 

<

...>). 

Заявленная СРО представила сведения о кандидатуре арбитражного управляющего (ФИО5).

Должник 06.12.2021 представил отзыв следующего содержания.

ФИО2 согласна с заявлением ПАО «Сбербанк России» о признании ее несостоятельным (банкротом) и не возражает против ходатайства кредитора о необходимости введения реализации имущества.

Доводы должника о необходимости отложения судебного заседания для привлечения органа опеки и попечительства (сведения о детях не представлены) подлежат отклонению, так как при наличии соответствующего ходатайства или выявлении конкретных обстоятельств наличия риска нарушения прав несовершеннолетних суд вправе привлечь орган опеки во время ведения процедуры банкротства.  

Судом в целях подготовки к судебному заседанию, устанавливается следующий порядок и процессуальные сроки, подлежащие выяснению вопросы:

-документы, ходатайства (к судебному заседанию), подлежат представлению не позднее чем за  5  рабочих дней до даты судебного заседания (дата получения документов экспедицией суда), а также с указанием даты и времени назначенного судебного заседания, если иные сроки не определены судом, 

-разъяснить управляющему о возможности наложения судебного штрафа в случае непредставления в установленный судом срок письменного ходатайства о продлении процедуры (для продолжения выполнения мероприятий) или завершении процедуры банкротства (при полном выполнении мероприятий),

-в судебном заседании (в случае завершения процедуры реализации имущества гражданина) также подлежит разрешению вопрос о взыскании с должника вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры банкротства, перечислении финансовому управляющему денежных средств с депозита суда в счет оплаты вознаграждения (при заявлении соответствующих ходатайств),

-исполнить мероприятия, указанные в решении суда, а также предложенные в последующих определениях по основному делу, 

-лицам, участвующим в деле, в том числе, должнику (представителю учредителей (участников) должника) и ответчикам (по обособленным спорам) разъясняется:

о необходимости во всех представляемых в суд документах, в том числе, при представлении управляющими отчетов в материалы основного дела, указывать дату и время назначенного судебного заседания, собственный номер телефона (лица, участвующего в деле, либо его представителя), 

о наличии обязанности самостоятельно, без содействия управляющего, знакомиться с вынесенными по настоящему делу судебными актами посредством картотеке арбитражных дел (по адресу сайта http://kad.arbitr.ru), в том числе, заблаговременно выяснять для цели извещения дату и время назначенного судебного заседания (пункт 17 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве"), то есть разъясненным способом самостоятельно получать информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, о результатах рассмотрения заявлений (итоговых судебных актов), 

о наличии возможности ознакомиться с материалами дела посредством доступа к ознакомлению сторон в электронном виде. При подаче соответствующего ходатайства у заявителя должна быть подтверждена электронная почта в личном кабинете сервиса «Мой арбитр» по адресу сайта http://my.arbitr.ru (инструкция о порядке подачи ходатайства об ознакомлении с материалами дела в электронном виде и аудиозаписями судебных заседаний расположена по адресу https://my.arbitr.ru/#help/4/38). При этом, в подаваемом ходатайстве предлагается по тексту (в резолютивной части ходатайства) указывать на предоставление доступа в электронном виде. 

-в порядке подготовки дела к судебному разбирательству, не позднее чем за 5 рабочих дня до даты судебного заседания (дата получения документов экспедицией суда), а также с указанием даты и времени назначенного судебного заседания, представить в суд и направить лицам, участвующим в деле, следующие документы:

Конкурсным кредиторам (с указанием даты и времени назначенного судебного заседания по основному делу):

ходатайство о продлении процедуры реализации имущества гражданина с указанием мероприятий по выявлению и (или) пополнению конкурсной массы,

ознакомиться с материалами основного дела, иными обособленными спорами (с указанием в ходатайстве на ознакомление конкретных идентифицирующих данных производства: даты и времени судебного заседания, даты и номера судебного акта по оконченному производству), сообщить управляющему о необходимости выполнения конкретных мероприятий в процедуре банкротства, 

в порядке статьи 60 Закона о банкротстве заблаговременно (к судебному заседанию по основному делу) заявить о необходимости выполнения финансовым управляющим конкретных мероприятий в процедуре банкротства, необходимые для пополнения конкурсной массы, указать конкретные возражения против завершения процедуры реализации имущества гражданина, а также сообщить суду о подаче заявления об оспаривании сделок (если такие заявления, при наличии соответствующего права, поданы непосредственно конкурсным кредитором до рассмотрения вопроса о завершении реализации имуществе гражданина),

отзыв по вопросу продления и (или) завершения реализации имущества гражданина.

Финансовому управляющему (с указанием даты и времени судебного заседания по основному делу):

ходатайство о продлении реализации имущества гражданина, письменные пояснения о необходимости продления реализации имущества гражданина с указанием конкретных мероприятий и предполагаемого срока их завершения, а также раскрытием сведений о выполненных мероприятиях в предшествующий период ведения процедуры,  

доказательства направления кредиторам отчета финансового управляющего не реже чем один раз в квартал, если иное не установлено собранием кредиторов (п.8 ст.213.9 Закона о банкротстве), а также заблаговременно до судебного заседания, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении реализации имущества гражданина, 

обязать представить отчет о своей деятельности (периодически - в установленные законом сроки) о результатах осуществления реализации имущества гражданина, в том числе, заблаговременно до судебного заседания,  на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении реализации имущества гражданина (отчеты представлять вместе с сопроводительным письмом или ходатайство о продлении процедуры банкротства),

получить полные паспортные данные должника, супруга (-ги) должника, несовершеннолетних детей (для использования их в целях получения сведений об объектах недвижимости),    

Для цели рассмотрения ходатайства о завершении реализации имущества гражданина (в случае заявления такого ходатайства):

Финансовому управляющему (с указанием даты и времени назначенного судебного заседания по основному делу):

исполнить предложения суда, указанные в решении о признании должника банкротом и (или) в последнем судебном акте о продлении процедуры реализации имущества гражданина, 

проверить семейное состояние должника, в том числе, представить сведения о расторжении (прекращении) брака, 

проверить имущество, зарегистрированное на супруга (-гу) должника, представить сведения об имуществе супруга (-ги) должника (в том числе, после прекращения брака, если брак прекращен в пределах трех лет до возбуждения дела о банкротстве), выявить совместно нажитое имущество, 

проверить имущество, зарегистрированное за несовершеннолетними детьми должника, проанализировать сделки между родителями и детьми, 

ходатайство о завершении реализации имущества гражданина с отчетом о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (п.1 ст. 213.28 Закона о банкротстве),

в мотивировочной части ходатайства о завершении реализации имущества гражданина -аргументированные письменные пояснения по предложенным судом мероприятиям проведения определенных мероприятий процедуры банкротства, а также сведения о результатах проведения мероприятий процедуры реализации имущества гражданина (в частности, результаты запросов на предмет выявления имущества, результаты реализации имущества должника, иные сведения о применении пункта 5 статьи 213.26 Закона о банкротстве), 

в просительной части ходатайства о завершении реализации имущества гражданина распорядиться (заявить) ходатайство в выплате вознаграждения с депозита суда, указать на приложение отдельного ходатайства, либо в мотивировочной части пояснить о полном перечислении с депозита суда внесенных денежных средств (по данному делу о банкротстве), 

доказательства принятия меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества; проведения анализа финансового состояния гражданина; выявления признаков  преднамеренного и фиктивного банкротства (п.8 ст. 213.9 Закона о банкротстве), вместе с доказательствами проверки имущества, зарегистрированного за супругом должника и несовершеннолетних детей должника,

в составе указанных документов должны находится актуальные данные по объектам недвижимости (проверенным по объектам - по всей территории Российской Федерации), проверка имущества по супругам не менее чем с даты регистрации брака, по детям - не менее чем с даты рождения, 

доказательства заблаговременного направления конкурсным кредиторам отчета о результатах реализации имущества гражданина (п.8 ст.213.9 Закона о банкротстве).

Должнику (с указанием даты и времени назначенного судебного заседания по основному делу):

оказать содействие финансовому управляющему в исполнении предложений суда, в раскрытии необходимых сведений в документальном виде, 

предоставить управляющему полные паспортные данные должника, супруга должника, несовершеннолетних детей, 

сообщить суду номер телефона (если он не указан в реквизитах рассмотренного заявления о признании должника банкротом, то есть исполнить требования пункта 2 части 2 статьи 125 АПК РФ),

представить в суд справочные сведения (либо по соответствующим строкам - об отсутствии сведений):

-должнику сообщить суду и финансовому управляющему о введении процедуры банкротства в отношении супруга с приложением копии соответствующего судебного акта (либо сведений о номере судебного дела, сведений об ИНН супруга), а также в систематизированном виде (списком) представить в суд и в адрес утвержденного финансового управляющего: 

сведения о супруге (в том числе, бывших супругах), с указанием даты заключения и расторжения брака, полных паспортных данных, сведений о месте жительства, а также о нахождении (или об отсутствии такого факта) в процедуре банкротства, 

сведения о несовершеннолетних лицах и их персональные данные (место и дата рождения, полные паспортные данные, свидетельства о рождении), 

документально подтвержденные сведения о регистрации по месту жительства супруга, несовершеннолетних детей,

указать совместно нажитое имущество с раскрытием сведений о правоустанавливающих документах (в том числе, даты заключения, приобретения права собственности),

представить сведения об объектах недвижимости, транспортных средствах, зарегистрированных в несовершеннолетними детьми должника, а также об всех сделках дарения родителям своим детям, 

-для цели рассмотрения ходатайства о завершении реализации имущества гражданина, в том числе, представить в суд отзыв с пояснениями по вопросу фактической выплаты (либо сохранения задолженности) вознаграждения финансовому управляющему до судебного заседания. 

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно ст. 213.1 Федерального закона Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VIII и параграфом 7 главы IX Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Саморегулируемой организацией представлена кандидатура арбитражного управляющего с указанием на соответствие требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1  статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Согласно пункту 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Как определено пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность  удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. 

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей,  срок  исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств  и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение  более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом  планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от  деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных  платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

В силу пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве, гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Как установлено в пункте 10 Постановления Пленума  Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности  (банкротстве)  граждан» (далее - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45), обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании части 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

Статьей 213.2 Закона о банкротстве определено, что при рассмотрении дела о  банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Как следует из материалов дела, у должника наличествует задолженность в размере более 500 000 рублей по основному долгу перед заявителем, а именно, в общей сумме 5 833 0456 руб. 54 коп., в том числе как обеспеченное залогом имущество должника на общую сумму 1 985 566 руб. 05 коп.

Задолженность у должника перед кредитной организацией возникла в связи со следующим.

1)Между ПАО Сбербанк Оренбургское отделение № 8623 (далее по тексту - Банк, Кредитор) и ФИО6 (далее по тексту - Заемщик, Должник) был заключен Кредитный договор № 

<

***> от 04.08.2015г. (далее по тексту - Кредитный договор 1), в соответствии с которым Заемщику предоставлен кредит в размере 2 240 000 руб. на срок 240 месяцев под 1 4,7% годовых для приобретения жилого дома с кадастровым номером:56:44:0302001:2737 и земельного участка с кадастровым номером: 56:44:0302001:2737, расположенные по адресу: г. Оренбург, СНТ «Садовод», ул. Цветочная, д.328а (далее по тексту - объекты недвижимости).

Во исполнение договора Кредитор перечислил Заемщику сумму кредита.

В соответствии с п. 10 Кредитного договора обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору обеспечивается залогом объектов недвижимости.

Ипотека в силу закона зарегистрирована в ЕГРН 10.08.2015г. за №56-56/001-56/001/235/2015481/1 и №56-56/001-56/001/235/2015-482/1.

За период действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались условия Кредитного договора о сроках и порядке внесения платежей, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязательств.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств, ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО2 о досрочном взыскании ссудной задолженности по Кредитному договору 1 и обращении взыскания на предмет залога.

Решением Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 02.08.2021 по делу №2-2700/2021 исковые требования Банка удовлетворены в полном объеме. Кредитный договор 

<

***> от 04.08.2015г. расторгнут, с ФИО2 в пользу Банка взыскана задолженность по кредитному договору 1 в общей сумме 1 905 069,78 рублей с обращением взыскания на заложенное имущество (жилой дом и земельный участок), принадлежащее на праве собственности Должнику, взыскании судебных издержек.

Решение суда вступило в законную силу 10.09.2021 г., ПАО Сбербанк выдан исполнительный лист ФС №033736117.

Задолженность ФИО2 перед ПАО Сбербанк по кредитному договору 

<

***> от 04.08.2015г., составляет сумму в размере 1 958 566,05 руб., из которой:

- просроченная ссудная задолженность - 1 689 688,36 руб.;

- просроченные проценты - 237 096,77 руб.;

- задолженность по неустойке - 8 055,57 руб.;

- судебные расходы - 23 725,35 руб.

По указанному обязательству кредиторское требование заявлено как обеспеченное залогом имущество должника на общую сумму 1 985 566 руб. 05 коп.

2)ПАО Сбербанк и должник заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта Visa Classic №485463xxxxxx3695 по эмиссионному контракту № 0607-P-9698761230 от 06.12.2017, и открыт счет №40817810354011774521 для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором (далее по тексту - Кредитный договор 2).

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

В соответствии с п. 4. Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Процентная ставка за пользование кредитом: 23.9 % годовых.

Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств, ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО2 о досрочном взыскании ссудной задолженности по Кредитному договору 2.

Заочным решением Центрального районного суда г. Оренбурга от 06.07.2021г. по делу №22212/2021 исковые требования Банка удовлетворены в полном объеме. С ФИО2 в пользу Банка взыскана задолженность по кредитному договору 2 в общей сумме 696 415 рублей. Решение суда вступило в законную силу 27.08.2021г., и ПАО Сбербанк выдан исполнительный лист ФС №036120734.

Задолженность ФИО2 перед ПАО Сбербанк по кредитной карте Visa Classic №485463xxxxxx3695 (Договор № 0607-Р-9698761230 от 06.12.2017г.), составляет сумму в размере 696 415 руб., из которой:

- просроченные проценты - 90 534,53 руб.;

- просроченный основной долг - 581 974,07 руб.;

- неустойка - 13 842,89 руб.;

- судебные расходы - 10 063,51 руб.

3)ПАО Сбербанк и должник  07.03.2019г. заключили Кредитный договор 

<

***> (далее по тексту - Кредитный договор 3), на основании которого ФИО2 был выдан потребительский кредит в сумме 950 000 руб. на срок 72 мес. под 14.9 % годовых.

Кредитные средства в размере 950 000 руб. перечислены на счет №40817 810 9 4600 7117650, открытый на имя ФИО2, что подтверждается выпиской по счету клиента (поз. 1575).

Согласно п. 17 Кредитного договора 3 Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Пунктом 4 Кредитного договора 3 уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.

В соответствии с п. 12 Кредитного договора 3 при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых.

Согласно условиям Кредитного договора, отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

По состоянию на 25.10.2021г. задолженность ФИО2 по Кредитному договору 

<

***> от 07.03.2019г. составляет сумму в размере 988 631,40 руб., из которых:

- просроченная ссудная задолженность - 799 773,98 руб.

- проценты за кредит - 178 685,11 руб.

- задолженность по неустойке - 10 172,31 руб.

4)24.10.2019г. между ПАО Сбербанк и индивидуальным предпринимателем ФИО2 в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса РФ был заключен Кредитный договор 

<

***> путем заполнения и подписания заявления о присоединении к общим условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта» (далее по тексту - Кредитный договор 4).

В соответствии с условиями Кредитного договора 4 Кредитор открыл Заемщику для проведения операций по кредитной карте возобновляемую кредитную линию к счету №40802 810 8 4600 0023092 в размере 270 000 руб. сроком с учетом предоставленной отсрочки - по «24» апреля 2023г., а Заемщик обязался возвратить Кредитору полученные кредитные средства и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и в соответствии с параметрами, указанными в кредитном договоре.

Согласно п. 4.1 Кредитного договора 4 Заемщик принял на себя обязательство на сумму имеющейся задолженности уплачивать проценты за пользование лимитом кредитования в соответствии с правилами, определенными в условиях кредитования по ставке 21 % годовых.

В соответствии с п.5 Кредитного договора 4 при несвоевременном перечислении обязательного платежа, включающего уплату процентов и иных платежей по кредитному договору, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

За период действия Кредитного договора 4 Заемщиком неоднократно нарушались условия Кредитного договора о сроках и порядке внесения платежей, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязательств.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств, ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО2 о досрочном взыскании ссудной задолженности по Кредитному договору 4.

Решением Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 09.09.2021г. по делу №2-2875/2021 исковые требования Банка удовлетворены в полном объеме. С ФИО2 в пользу Банка взыскана задолженность по Кредитному договору 4 в общей сумме 333 093,28 рублей и расходы по уплате госпошлины. Решение суда вступило в законную силу 19.10.2021г., ПАО Сбербанк выдан исполнительный лист ФС №036127992.

По состоянию на 29.10.2021г. задолженность ФИО2 по Кредитному договору 

<

***> от 24.10.2019г. составила сумму в размере 339 624,21 руб., из которых:

- просроченная ссудная задолженность - 270 000 руб.;

- просроченные проценты за кредит - 59 141,87 руб.;

- задолженность по неустойке - 3 951,41 руб.;

- госпошлина - 6 530,93 руб.

5,6)11.09.2019г. между ПАО Сбербанк и индивидуальным предпринимателем ФИО2 был заключен Кредитный договор 

<

***> (далее по тексту - Кредитный договор 5), в соответствии с которым был выдан кредит для целей развития бизнеса в сумме 1 000 000 руб. на срок по «10» марта 2023г.

Согласно п. 3 Кредитного договора 5 Заемщик принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование кредитом по ставке 17% годовых.

В соответствии с п.8 Кредитного договора 5 при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов или иных платежей, предусмотренных Кредитным договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

15.10.2019г. между ПАО Сбербанк и индивидуальным предпринимателем ФИО2 был заключен Кредитный договор 

<

***> (далее по тексту - Кредитный договор 6), в соответствии с которым был выдан кредит для целей развития бизнеса в размере 610 000 рублей, датой возврата - по «15» декабря 2021г. с даты фактического предоставления кредита.

Согласно п. 3 Кредитного договора 6 Заемщик принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование кредитом по ставке 17% годовых.

В соответствии с п.8 Кредитного договора 6 при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов или иных платежей, предусмотренных Кредитным договором, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

За период действия Кредитных договоров 5 и 6 Заемщиком неоднократно нарушались условия Кредитных договоров о сроках и порядке внесения платежей, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязательств.

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств, ПАО Сбербанк обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о досрочном взыскании ссудной задолженности по Кредитным договорам 5 и 6. 

Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 27.05.2021 г. по делу №А47-2473/2021 исковые требования Банка удовлетворены в полном объеме. С ФИО2 в пользу Банка взыскана задолженность по Кредитным договорам 

<

***> от 11.09.2019г. и 

<

***> от 15.10.2019г. в общей сумме 1 574 910,95 руб. и расходы по уплате госпошлины. Решение суда вступило в законную силу 28.06.2021г., ПАО Сбербанк выдан исполнительный лист ФС №034681463.

По состоянию на 29.10.2021г. задолженность ФИО2

по Кредитному договору 

<

***> от 15.10.2019г. составила сумму в размере 563 403,58 руб., из которых:

- просроченная ссудная задолженность - 473 191,74 руб.;

- просроченные проценты за кредит - 71 285,62 руб.;

- задолженность по неустойке - 13 348,22 руб.;

- госпошлина - 5 578 руб.

по Кредитному договору 

<

***> от 11.09.2019г. составила сумму в размере 1 040 256,37 руб., из которых:

- задолженность по неустойке - 14 165,92 руб.;

- просроченные проценты за кредит - 136 710,39 руб.;

- просроченная ссудная задолженность - 866 209,06 руб.;

- госпошлина - 23 171 руб.

7)17.02.2020г. между ПАО Сбербанк и индивидуальным предпринимателем ФИО6 по продукту «Экспресс Овердрафт» был заключен Кредитный договор 

<

***> (далее по тексту - Кредитный договор 7).

Подписав Кредитный договор 7 Заемщик подтвердил, что соглашается с получением овердрафтного кредита в Банке в рамках лимита кредитования при недостаточности средств на счете №40802810146000018231 на следующих условиях:

1. Лимит кредитования: 230 000 руб.;

2. Цель кредита: оплата документов по овердрафтному кредиту;

3. Период действия лимита овердрафтного кредита: с 17.02.2020г. (вкл.) по 01.02.2023г. (вкл.);

4. Дата полного погашения овердрафтного кредита: 01.08.2023г.

Согласно п. 4 Кредитного договора 7 Заемщик принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование овердрафтным кредитом по ставке 15% годовых.

В соответствии с п.8 Кредитного договора 7 за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

За период действия Кредитного договора 7 Заемщиком неоднократно нарушались условия Кредитного договора о сроках и порядке внесения платежей, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязательств. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств, ПАО Сбербанк обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о выдаче судебного приказа о досрочном взыскании с ФИО2 ссудной задолженности по Кредитному договору 7.

Арбитражным судом Оренбургской области 30.04.2021г. по делу №А47-5329/2021 выдан судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу Банка задолженности по Кредитному договору 

<

***> от 17.02.2020г. в размере 242 238,16 руб. и расходов по уплате госпошлины. Судебный приказ вступил в законную силу 26.05.2021г.

По состоянию на 29.10.2021 г. задолженность ФИО2 по Кредитному договору 

<

***> от 17.02.2020г. составила сумму в размере 246 148,93 руб., из которой:

- просроченная ссудная задолженность - 207 166,65 руб.,

- просроченные проценты за кредит - 32 582,44 руб.,

- задолженность по неустойке - 2 489,07 руб.;

- госпошлина - 3 910,77 руб.

Таким образом, общая сумма задолженности ФИО2 перед ПАО Сбербанк по семи кредитным договорам составляет сумму в размере 5 803 274,62 руб., просрочка по кредитам составляет более 3-х месяцев.

При проверке обоснованности заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании должника банкротом арбитражный суд, в силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, устанавливает размер требования и определят очередность его удовлетворения.

Принципу обязательности судебного акта соответствует и п. 10 ст. 16 Закона о банкротстве, согласно которому разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.

Кредиторское требование заявителя в полной сумме подтверждается вступившими в законную силу судебными актами.

Указанная сумма денежного обязательства в соответствии со статьями 134, 137 Закона о банкротстве подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов. Состав установленной задолженности указан в мотивировочной части настоящего решения, проверен и установлен судом. 

Таким образом, судом установлено, что требования к должнику на дату обращения заявителя в суд (а также на дату заседания арбитражного суда) составляют в совокупности не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев со дня, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 33 и пункт 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве).

Определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина (п.2 ст.213.6 Закона о банкротстве).

Заявление кредитора следует признать обоснованным на основании указанной нормы.

По смыслу п.8 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом введение процедуры реализации имущества гражданина возможно только по заявлению гражданина-должника.

Вместе с тем, суд отмечает, что кредитором и должником поданы ходатайства о введении процедуры реализации имущества гражданина, спор в данной части требования  отсутствует.

Пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации  долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

Следовательно, проверка факта наличия доходов осуществляется на дату рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации. 

Из пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве следует, что основания для выбора процедуры реализации имущества гражданина являются случаи, когда гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона.

При этом, указанной нормой права прямо определено основания для ее применения - ходатайство гражданина.

Однако, к случаям, когда гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, по смыслу пункта 1 статьи 213.15 указанного закона относится наличие у гражданина возражений в отношении одобрения такого (или любого) плана.

Так, как определено пунктом 1 статьи 213.15 Закона о банкротстве, к плану реструктуризации долгов гражданина прилагаются:

-заявление гражданина о достоверности и полноте прилагаемых документов, соответствии гражданина требованиям, установленным статьей 213.13 настоящего Федерального закона;

-заявление гражданина об одобрении плана реструктуризации его долгов или о возражении гражданина в отношении указанного плана в случае, если указанный план предложен конкурсным кредитором или уполномоченным органом.

В материалы дела поступил отзыв должника, согласно которому он не возражает против признания его банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина.

В связи с чем,, на стадии проверки обоснованности заявления кредитора позволяет суду первой инстанции признать гражданина банкротом и ввести процедуру реализации.

Следует отметить, что правосудие в арбитражных судах осуществляется на началах равенства всех перед законом и судом (часть 1 статьи 7 АПК РФ). 

Арбитражный суд обеспечивает равную судебную защиту прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле (часть 2 статьи 7 АПК РФ). Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон (часть 1 статьи 8 АПК РФ). Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства (часть 2 статьи 8 АПК РФ).

Исходя из смысла указанных норм, удовлетворение ходатайства должника о введении процедуры реализации имущества гражданина, на стадии подготовки дела к судебному разбирательству (проверки обоснованности) не приводит к разрешению какого-либо спора между должником и гражданским правовым сообществом кредиторов данного должника.

В частности, на основании пункта 1 статьи 213.1, во взаимосвязи со статьей 146 Закона о банкротств, в процедуре реализации имущества гражданина имеется возможность перехода к реструктуризации долгов гражданина. 

В действительности, после удовлетворения ходатайства должника (то есть разрешения процессуального вопроса) о выборе процедуры реализации имущества гражданина, конкурсные кредиторы не лишены права на утверждение судом проекта плана реструктуризации долгов гражданина (в случае перехода в процедуру реструктуризации по результатам рассмотрения соответствующего ходатайства), поскольку спор между соответствующими лицами по таким основаниям не был разрешен судом.

Однако, с позиции пункта 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" на заинтересованных лиц возлагается бремя доказывания факта злоупотребления должником правом при отказе (несогласии) с утверждением плана (статья 10 ГК РФ) при подаче ходатайства о переходе к процедуре реструктуризации долгов гражданина (для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина). 

На основании изложенного, учитывая, что действительный размер конкурсной задолженности должника и иные значимые обстоятельства могут быть установлены только после установления требований кредиторов, с учетом результата иных обособленных споров, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения ходатайства должника о введении процедуры реализации имущества гражданина. 

Оценив представленные доказательства, с учетом ходатайства должника о признании его несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества, суд считает, что имеются основания для признания должника несостоятельной (банкротом) и введения процедуры реализации имущества гражданина на основании части 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Порядок утверждения арбитражного управляющего определен статьей 45 Закона о банкротстве. 

В соответствии с данной правовой нормой по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего (указанного заявителем по делу) требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина (п.1,2 ст. 213.9 Закона о банкротстве).

Пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве предусмотрено, что  арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Закона, с учетом положений 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи. 

В силу пункта 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несёт ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

Заявленной саморегулируемой организацией представлена кандидатура арбитражного управляющего (ФИО5), изъявившего согласие быть утвержденным арбитражным судом в настоящем деле о банкротстве и соответствующего требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Таким образом, финансовым управляющим должника следует утвердить кандидатуру финансового управляющего, предложенную саморегулируемой организацией.

С учетом изложенного арбитражный суд утверждает финансовым управляющим должника управляющего, указанного саморегулируемой организацией.

В соответствии со ст.20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего - десять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Заявителем  внесены в депозит Арбитражного суда Оренбургской  области денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000  руб. (платежное поручение № 805660 от 23.08.2021 – т.1, л.д.21).

При подаче заявления о признании гражданина банкротом  государственная  пошлина уплачена по платежному поручению от 02.11.2021 № 985872 в сумме 6 000 руб. – т.1, л.д.10.

Судом 17.12.2021 назначено судебное заседание для вынесения дополнительного решения для распределения судебных расходов в части государственной пошлины. Вопрос о возмещении кредитору внесенных в депозит денежных средств (25 000 руб.) рассматривать преждевременно, поскольку соответствующее обязательство относится к первой очереди текущих платежей и может быть взыскано с должника в пользу кредитора только после перечисления денег с депозита суда (после факта несения соответствующих расходов за счет кредитора, что не препятствует разрешению разногласий по очередности уплаты текущих платежей).

Руководствуясь статьями 20, 213, 214 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 49, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России»  признать обоснованным.

Ходатайство должника о введении реализации имущества гражданина удовлетворить. 

Признать гражданина ФИО2 несостоятельным (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, то есть до 16.06.2022.

2.Утвердить в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества арбитражного управляющего: 

-ФИО5 (ИНН 

<

***>, СНИЛС: 

<

***>, Рег. номер16888; тел.8-903-392-0046; почтовый адрес: 461795, 

<

...>; тел. 

<

***>), член  Ассоциация "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (ИНН 

<

***>; 680020, 

<

...>).

Установить финансовому управляющему вознаграждение в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

3.Включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование заявителя в общей сумме 5 833 045 руб. 54 коп., в том числе как обеспеченное залогом имущество должника на общую сумму 1 985 566 руб. 05 коп.

4.Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или завершении реализации имущества гражданина на 24 мая 2022 года в 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, этаж пятый, зал судебных заседаний №5/2,  тел. 

<

***> (информационно-справочная служба Арбитражного суда Оренбургской области), (3532) 45-26-38 (секретарь судебного заседания), тел. экспедиции (3532) 45-22-58. 

Копию решения (определения) направить в порядке, предусмотренном ч.1 ст. 186, ч.1 ст.177 АПК РФ, а также почтовой отправкой:

-для сведения: должнику, уполномоченному органу,  

-с проставлением гербовой печати суда: подразделению судебных приставов по месту нахождения должника, суду общей юрисдикции, финансовому управляющему. 

Финансовому управляющему должника направить для опубликования в порядке, установленном статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» сообщение о признании гражданина банкротом и об открытии процедуры реализации имущества (с указанием даты объявления резолютивной части судебного акта).

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Челябинск)  в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме (изготовления полного текста судебного акта) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судья                                                                   В.В.Ларькин