АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, 

<

...> http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-4440/2025

г. Ярославль

08 августа 2025 года

Резолютивная часть решения оглашена 14 июня 2025 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Коншиной А.Д. 

рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ярославской области «Областная клиническая онкологическая больница» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая медицинская компания РЕСО-Мед» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 81 157,14 руб. 

третье лицо: Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Ярославской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

при участии: без участия сторон,

установил:

Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Ярославской области «Областная клиническая онкологическая больница» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая медицинская компания РЕСО-Мед» о взыскании 81 157,14 руб. 

Определением суда от 07.04.2025 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства.

Истец направил справку о наличии задолженности.

Ответчик направил отзыв на иск. С исковыми требованиями ответчик не согласен. Считает, что рассмотрение данного дела в порядке упрощенного производства не соответствует целям эффективного правосудия, поскольку суду необходимо выяснить дополнительные обстоятельства и исследовать дополнительные доказательства, в связи с чем настоящее дело подлежит рассмотрению по общим правилам искового производства. Заявленные случаи оказания медицинской помощи в связи с наличием установленных дефектов исключали возможность оплаты. Правовые основания для удовлетворения требований истца о взыскании денежных средств за оказанную медицинскую помощь в указанном периоде отсутствуют. Истец основывает свои требования на Договоре на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, однако заявленные требования не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и противоречат действующему законодательству в сфере ОМС. В рамках распределенных объемов истец оказывал медицинскую помощь застрахованным в ООО «СМК РЕСО-Мед» гражданам, а ООО «СМК РЕСО-Мед» провело медико-экономическую экспертизу (МЭЭ) по результатам которой выявлены нарушения при оказании медицинской помощи и составлен акты с кодом дефектов. По данному факту Ярославским филиалом ООО «СМК РЕСО-Мед» к истцу применены финансовые удержания/штрафные санкции. Не согласившись с результатом экспертизы, заявитель обратился в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования с претензией на экспертизу страховой компании. ТФОМС Ярославской области примененные ответчиком к истцу штрафы не признаны необоснованными. В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 16 Федерального закона от 29.11.2010 N 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» (далее - Закон N 326- ФЗ) застрахованные лица имеют право на бесплатное оказание им медицинской помощи медицинскими организациями при наступлении страхового случая на всей территории Российской Федерации в объеме, установленном базовой программой обязательного медицинского страхования; на территории субъекта Российской Федерации, в котором выдан полис обязательного медицинского страхования, в объеме, установленном территориальной программой обязательного медицинского страхования. Согласно пункту 6 статьи 39 Закона N 326-ФЗ оплата медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу, осуществляется страховой медицинской организацией на основании предоставленных медицинской организацией реестров счетов и счетов на оплату медицинской помощи в пределах объемов предоставления медицинской помощи, установленных решением комиссии по разработке территориальной программы обязательного медицинского страхования, осуществляется по тарифам на оплату медицинской помощи и в соответствии с порядком оплаты медицинской помощи по ОМС, определенным Правилами ОМС. В силу части 1 статьи 40 Закона N 326-ФЗ контроль объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи медицинскими организациями в объеме и на условиях, которые установлены территориальной программой обязательного медицинского страхования и договором на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, проводится в соответствии с порядком организации и проведения контроля объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи, установленным Федеральным фондом. На основании части 10 статьи 40 Закона N 326-ФЗ по результатам контроля объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи применяются меры, предусмотренные статьей 41 настоящего Федерального закона и условиями договора на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, в соответствии с порядком оплаты медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, установленным правилами обязательного медицинского страхования. Согласно части 1 статьи 41 Закона N 326-ФЗ сумма, не подлежащая оплате по результатам медико-экономического контроля, медико-экономической экспертизы, экспертизы качества медицинской помощи, удерживается из объема средств, предусмотренных для оплаты медицинской помощи, оказанной медицинскими организациями, или подлежит возврату в страховую медицинскую организацию, Федеральный фонд в соответствии с договором на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, договором на оказание и оплату медицинской помощи в рамках базовой программы обязательного медицинского страхования, перечнем оснований для отказа в оплате медицинской помощи либо уменьшению оплаты медицинской помощи в соответствии с порядком проведения контроля объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи. Порядок проведения контроля объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию застрахованным лицам, а также ее финансового обеспечения утвержден Приказом Минздрава России от 19.03.2021 N 231н, в приложении N 1 которого определен Перечень оснований для отказа в оплате медицинской помощи (уменьшения оплаты медицинской помощи). Неисполнение либо ненадлежащее исполнение медицинскими организациями условий оказания медицинских услуг в указанной части, является основанием для отказа в оплате медицинской помощи (уменьшение оплаты медицинской помощи) с учетом требований п. 2.13 приложения к Порядку проведения контроля объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию застрахованным лицам, а также ее финансового обеспечения (утв.Приказом Минздрава России от 19.03.2021 N 231н) и п. 2.13 приложения N 5 к Правилам обязательного страхования, установившим коэффициенты для определения размера неоплаты или неполной оплаты затрат медицинской организации на оказание медицинской помощи и размера штрафа за неоказание, несвоевременное оказание либо оказание медицинской помощи ненадлежащего качества. Страховая медицинская организация обязуется оплачивать медицинскую помощь по территориальной программе, оказанную организацией застрахованному в страховой медицинской организации лицу, в соответствии с установленными законодательством Российской Федерации требованиями к ее оказанию. Таким образом, из положений нормативно-правовых актов, регулирующих спорную сферу правоотношений следует, что оплате подлежит медицинская помощь, оказанная без нарушений требований к порядку и качеству ее оказания. Медицинская организация вправе обжаловать заключение страховой медицинской организации при наличии разногласий по результатам экспертизы качества медицинской помощи путем направления претензии в территориальный фонд (статья 42 Закона N 326-ФЗ, пункты 82 - 85 Порядка N 231). При несогласии медицинской организации с решением территориального фонда она вправе обжаловать это решение в судебном порядке. Истец в установленном порядке результаты медико-экономической экспертизы медицинской помощи не оспаривал, они не признаны незаконными. Учитывая изложенное, правовых оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании денежных средств за медицинские услуги в связи с наличием выявленных дефектов не имеется.

Третье лицо извещено надлежащим образом, отзыв на иск не направило, в связи с чем несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий в соответствии со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ. 

По результатам рассмотрения суд оставляет ходатайство ответчика о рассмотрении дела по общим правилам искового производства без удовлетворения. Ответчик не обосновал заявленное ходатайство, не указал, какие дополнительные обстоятельства необходимо выяснить и какие дополнительные доказательства необходимо исследовать. Оснований для перехода к рассмотрению дела  по общим правилам искового производства, предусмотренных ч. 5 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса РФ, судом не установлено. Правовую позицию по иску ответчик изложил в отзыве.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее. 

30.12.2022 между государственным бюджетным учреждением здравоохранения Ярославской области "Областная клиническая онкологическая больница" /Организация/ и обществом с ограниченной ответственностью "Страховая медицинская компания РЕСО-Мед" /Страховая медицинская организация/ заключен договор № 6 на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, в соответствии с п. 1. которого Организация обязуется с даты вступления в силу настоящего договора и до 31 декабря текущего года (включительно): оказать медицинскую помощь застрахованному лицу в соответствии с территориальной программой обязательного медицинского страхования и объемами предоставления и финансового обеспечения медицинской помощи, указанными в пункте 2 настоящего договора, в случае если медицинская помощь оказывается в пределах территории субъекта Российской Федерации, в котором застрахованному лицу выдан полис обязательного медицинского страхования (далее - медицинская помощь по территориальной программе), а Страховая медицинская организация обязуется оплатить оказанную застрахованному в Страховой медицинской организации лицу указанную медицинскую помощь в соответствии с настоящим договором; оказать медицинскую помощь застрахованному лицу в рамках базовой программы обязательного медицинского страхования, в случае если медицинская помощь оказывается за пределами территории субъекта Российской Федерации, в котором застрахованному лицу выдан полис обязательного медицинского страхования (далее - медицинская помощь по базовой программе), а Фонд обязуется оплатить указанную медицинскую помощь в соответствии с настоящим договором.

В соответствии с п. 4.3. Договора при выявлении нарушений Организацией обязательств, установленных настоящим договором, по итогам контроля объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи, в том числе медико-экономического контроля, проведенного Фондом, применять санкции, предусмотренные статьей 41 Федерального закона, не оплачивать или неполностью оплачивать оказанную Организацией медицинскую помощь по территориальной программе, требовать возврата денежных средств в Фонд и уплаты Организацией штрафов за неоказание, несвоевременное оказание либо оказание медицинской помощи по территориальной программе ненадлежащего качества, предусмотренных статьей 41 Федерального закона, в суммах, определенных в соответствии с порядком оплаты медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, установленным правилами обязательного медицинского страхования, и в соответствии с размерами, установленными в тарифном соглашении.

В соответствии с п. 7.1. Договора страховая медицинская организация обязуется: оплачивать медицинскую помощь по территориальной программе, оказанную Организацией застрахованному в Страховой медицинской организации лицу, в соответствии с установленными законодательством Российской Федерации требованиями к ее оказанию в пределах распределенных Организации решением комиссии, указанной в части 9 статьи 36 Федерального закона, объемов предоставления медицинской помощи и ее финансового обеспечения, по тарифам на оплату медицинской помощи, установленным в соответствии с частью 2 статьи 30 Федерального закона, на основании представленных Организацией в Фонд реестров счетов и счетов на оплату медицинской помощи по территориальной программе с учетом результатов контроля объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи и в соответствии с порядком оплаты медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, установленным правилами 8 обязательного медицинского страхования, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Организации не позднее 25 числа месяца (включительно);

В соответствии с п. 7.3. Договора страховая медицинская организация обязуется: проводить в соответствии со статьей 40 Федерального закона медико-экономическую экспертизу и экспертизу качества медицинской помощи по территориальной программе, оказанной Организацией застрахованному в Страховой медицинской организации лицу, и направлять заключения по их результатам в Организацию в сроки и в порядке, предусмотренных порядком проведения контроля объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи.

В процессе исполнения принятых на себя по договору обязательств истцом, в том числе, оказана следующая медицинская помощь застрахованным лицам:

- медицинская помощь в период с 25.07.2023 по 26.07.2023 (медицинская карта стационарного больного №2402616) на сумму 24 647,72 руб.,

- медицинская помощь в период с 27.07.2023 по 28.07.2023 (медицинская карта стационарного больного №2402650) на сумму 15 930,85 руб.,

- медицинская помощь в период с 13.06.2023 по 14.06.2023 (медицинская карта стационарного больного №2402031) на сумму 15 930,85 руб.,

- медицинская помощь в период с 04.07.2023 по 05.07.2023 (медицинская карта стационарного больного №2402337) на сумму 24 647,72 руб. Всего на общую сумму 81 157,14 руб.

17.08.2023 истцом от ответчика получено уведомление от 16.08.2023 № 4352 о проведении контрольно-экспертных мероприятий, согласно которому истцу предписывалось подготовить для проверки медицинскую документацию по 236 страховым случаям.

11.09.2023 сотрудник ответчика забрал подготовленную истцом медицинскую документацию по 236 страховым случаям, о чем проставил подпись в сопроводительном письме истца от 24.08.2023 № 01-04/952.

02.11.2023 истцом от ответчика получен реестр заключений №2161028 от 11.09.2023, согласно пунктам 1,2,10,11 которого при проведении контрольно-экспертных мероприятий по медицинским картам стационарного больного №№ 2402616, 2402650, 2402031, 2402337 выявлены нарушения с кодом 2.12 (Непредставление медицинской документации). Указанное нарушение согласно приложению 5 к Правилам обязательного медицинского страхования (утв. приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 28 февраля 2019 г. N 108н), влечет за собой неоплату медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу, в размере 100%.

Медицинская документация по всем 236 случаям возвращена истцу.

16.11.2023 истец вручил ответчику протокол разногласий от 15.11.2023 № 01-04/1312. В пунктах 4,6,8,9 приложения 1 к указанному протоколу истец указал, что считает необоснованным применение кода дефекта 2.12, поскольку медицинские карты стационарного больного для проведения контрольно экспертных мероприятий были переданы курьеру ООО «СМК РЕСО - Мед» (сопроводительное письмо от 28.08.2023 № 01-04/952 с отметкой о получении от 11.09.2023). С указанным протоколом истец повторно вручил ответчику медицинские карты больного №№ 2402616, 2402650, 2402031, 2402337, о чем указано в приложении 2 к протоколу.

18.12.2023истцом получен ответ ООО «СМК РЕСО - Мед» на протокол разногласийот 13.12.2023 № 370. В указанном ответе ООО «СМК РЕСО - Мед» позицию поаргументам истца о неправомерности применения кода дефекта 2.12 не отразило,применение кода дефекта 2.12 по медицинским картам №№ 2402616, 2402650, 2402031,2402337 не отменило. Медицинская документация истцу возвращена.

25.12.2023 истец в соответствии со ст. 42 ФЗ № 326 обратился с претензией от 22.12.2023 № 01-04/1508 на действия ответчика в ТФОМС ЯО. В пунктах 4,5,7,9 приложения 1 к данной претензии истец просил признать незаконными применение ответчиком кода дефекта 2.12 при проведении контрольно-экспертных мероприятий по медицинским картам стационарного больного №№ 2402616,2402650,2402031, 2402337.

В решении по данной претензии от 03.04.2024 №13-09/1150 ТФОМС ЯО по спорным случаям указал, что «вопросы предоставления первичной медицинской документации для проведения экспертных мероприятий СМО относятся к организационным. Учитывая вышеизложенное, данное обращение (применение кода дефекта 2.12. в Заключениях СМО №№2161028.11, 2161028.9; 2161028.7) касающееся организационных вопросов, Фонд не может рассматривать как претензию и рекомендует сторонам урегулировать данную спорную ситуацию в двухстороннем порядке в рамках договорных отношений или в суде».

16.04.2024с учетом позиции ТФОМС ЯО, изложенной в ответе на претензию22.12.2023 № 01-04/1508, истец направил ответчику письмо от 15.04.2024 № 01-04/588, ккоторому в очередной раз приложил медицинские карты стационарного больного №№2402616, 2402650, 2402031, 2402337. 

В данном письме истец изложил свои доводы онезаконности применения кода дефекта 2.12. по медицинским картам стационарногобольного №№ 2402616, 2402650, 2402031, 2402337 по причине того, что спорныемедицинские карты для проведения контрольных мероприятий ответчику неоднократнопредоставлялись.

02.04.2024 истцом получено письмо ООО «СМК РЕСО - Мед» от 19.04.2024 №164, в котором страховая организация аргументы истца о необходимости оплаты спорных случаев отклонила.

26.08.2024 ответчику вручена досудебная претензия от 12.08.2024 №01-04/1160, которая оставлена ответчиком без внимания.

Невыполнение требований истца послужило основанием обращения истца с указанным иском в суд.

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, суд считает требования о взыскании подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В силу ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Статьей 71 названного Кодекса предусмотрено, что арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы. 

Согласно части 2 статьи 19 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" (далее - Закон N 323-ФЗ) каждый имеет право на медицинскую помощь в гарантированном объеме, оказываемую без взимания платы в соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, а также на получение платных медицинских услуг и иных услуг, в том числе в соответствии с договором добровольного медицинского страхования.

В силу части 5 статьи 10 Закона N 323-ФЗ доступность и качество медицинской помощи обеспечиваются предоставлением медицинской организацией гарантированного объема медицинской помощи в соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи.

В соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи органы государственной власти субъектов Российской Федерации утверждают территориальные программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, включающие в себя территориальные программы обязательного медицинского страхования, установленные в соответствии с законодательством Российской Федерации (часть 1 статьи 81 Закона N 323-ФЗ).

Как предусмотрено в части 1 статьи 11 Закона N 323-ФЗ, отказ в оказании медицинской помощи в соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи и взимание платы за ее оказание медицинской организацией, участвующей в реализации этой программы, и медицинскими работниками такой медицинской организации не допускаются.

Правоотношения, возникающие в сфере обязательного медицинского страхования, регулируются Федеральным законом от 29.11.2010 N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" (далее - Закон N 326-ФЗ).

Согласно пункту 1 статьи 4 Закона N 326-ФЗ обязательное медицинское страхование призвано обеспечить за счет средств обязательного медицинского страхования бесплатное оказание застрахованному лицу медицинской помощи при наступлении страхового случая в рамках территориальной программы обязательного медицинского страхования и базовой программы обязательного медицинского страхования.

Территориальная программа обязательного медицинского страхования - это составная часть территориальной программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, утверждаемой в порядке, установленном законодательством субъекта Российской Федерации (часть 1 статьи 36 Закона N 326-ФЗ).

В силу части 1 статьи 39 Закона N 326-ФЗ договор на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию заключается между медицинской организацией, включенной в реестр медицинских организаций, которые участвуют в реализации территориальной программы обязательного медицинского страхования и которым решением комиссии по разработке территориальной программы обязательного медицинского страхования установлен объем предоставления медицинской помощи, подлежащий оплате за счет средств обязательного медицинского страхования, и страховой медицинской организацией, участвующей в реализации территориальной программы обязательного медицинского страхования, в установленном названным Законом порядке

Оплата медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу, на основании предоставленных медицинской организацией реестров счетов и счетов на оплату медицинской помощи осуществляется по тарифам на оплату медицинской помощи и в соответствии с порядком, установленным правилами обязательного медицинского страхования (часть 6 статьи 39 Закона N 326-ФЗ).

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания истцом медицинских услуг застрахованному лицу установлен судом, подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается. 

Применение к медицинскому учреждению финансовых санкций в виде штрафа возможно только при допущенном нарушении в виде неоказания, несвоевременного оказания либо оказания медицинской помощи ненадлежащего качества.

В случае, если характер выявленного нарушения касается исключительно ненадлежащего ведения медицинским учреждением общехозяйственной деятельности, обеспечивающей функционирование этого учреждения в целом (создание надлежащих условий оказания медицинской помощи), безотносительно конкретной медицинской услуги, то оснований для начисления штрафа не имеется. Такие нарушения могут послужить основанием для применения к учреждению санкции в виде неоплаты или уменьшения оплаты медицинской помощи, что в данном случае и имело место.

Акты с кодом дефекта 2.12 не являются доказательствами вины учреждения для наступления гражданско-правовой ответственности в виде штрафа по смыслу положений пункта 8 статьи 39 Федерального закона N 326-ФЗ, так как характер выявленного нарушения не является основанием для начисления штрафа в данном случае, а является основанием только для применения к учреждению санкции в виде неоплаты или уменьшения оплаты медицинской помощи.

Из письма от 24.08.2023 № 01-04/952 следует, что первичная медицинская документация, запрашиваемая письмом от 16.08.2023 № 4352, передана страховой медицинской организации 11.09.2023, о чем имеется подпись курьера.

Передача первичной медицинской документации, указанной в запросе от 16.08.2023 № 4352, не в полном объеме, материалами дела не подтверждается и ответчиком не опровергнута.

Решением Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ярославской области от 03.04.2024 № 13-09/1150 установлено, что при проведении Фондом повторных контрольно-экспертных мероприятий первичная медицинская документации (медицинские карты №№ 2402337; 2402616; 2402031; 2402650) - предоставлена.

При таких обстоятельствах, применение к учреждению санкции в виде неоплаты медицинской помощи признается судом необоснованным.

Таким образом, оказанные истцом медицинские услуги подлежат оплате в заявленном размере. 

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Страховая медицинская компания РЕСО-Мед» о рассмотрении дела по общим правилам искового производства отказать. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Страховая медицинская компания РЕСО-Мед» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ярославской области «Областная клиническая онкологическая больница» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 81 157,14 руб. основного долга по договору № 6 от 30.12.2022, 10 000 руб. в возмещение расходов на оплату государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению. 

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177, ч.1 ст.229 АПК РФ).

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (610007 

<

...>) в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

А.Д. Коншина