АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об установлении процессуального правопреемства

Дело № А43-10467/2023

город Нижний Новгород 19 марта 2026 года Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Годухина Артема Евгеньевича (шифр дела 59-293у) при ведении протокола судебного заседания секретарём Новожиловой Анастасией Алексеевной, рассмотрев ходатайство акционерного общества "Объединенный коммунальный оператор" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>), город Нижний Новгород, о замене стороны взыскателя в порядке процессуального правопреемства с акционерного общества "Нижегородский водоканал" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>), город Нижний Новгород, на заявителя,

в отсутствие представителей сторон в связи с неявкой,

установил:

Арбитражным судом Нижегородской области в порядке упрощённого производства рассматривалось дело, возбужденное по иску акционерного общества "Нижегородский водоканал" о взыскании с товарищества собственников жилья № 195 (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 10 800 рублей 57 копеек, в том числе 10 539 рублей 05 копеек долга по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 1109 от 04.03.2011 за период с 01.04.2022 по 31.01.2023 и 261 рубля 52 копеек неустойки за период с 17.05.2022 по 04.04.2023, неустойки с суммы задолженности в порядке ч. 6.3 ст. 13, 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" за период с 05.04.2023 до момента фактического исполнения обязательства (по день уплаты задолженности кредитору).

Решением в виде резолютивной части от 06.06.2023 исковые требования удовлетворены. В вышестоящие инстанции итоговый судебный акт не обжаловался.

28.07.2023 судом изготовлен исполнительный лист ФС 039382442.

17.02.2026 в суд поступило ходатайство акционерного общества "Объединенный коммунальный оператор" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) о замене стороны взыскателя в порядке процессуального правопреемства с акционерного общества "Нижегородский водоканал" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>), город Нижний Новгород, на заявителя.

Указанное заявление принято судом к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании на 19.03.2026.

Заявитель явку в настоящее заседание не обеспечил; определение суда, направленное по адресу регистрации должника, возвращено в суд без вручения адресату за истечением срока хранения. От Службы судебных приставов какой-либо информации не поступило.

Как установлено судом, 30.09.2025 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности акционерного общества "Нижегородский водоканал" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) путём реорганизации в форме присоединения к акционерному обществу "Теплоэнерго" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>).

В соответствии с частью 4 статьи 57 Гражданского кодекса Российской Федерации при реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в ЕГРЮЛ записи о прекращении деятельности присоединённого юридического лица.

При присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединённого юридического лица (часть 2 статьи 58 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 в редакции от 19.11.2024 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" в случае выбытия взыскателя или должника в исполнительном производстве, возбужденном на основании выданного судом исполнительного документа (смерть гражданина, реорганизация

юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в правоотношениях), вопрос о правопреемстве подлежит разрешению судом.

На основании статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательстве) суд производит замену этой стороны ее правопреемником, указывая об этом в судебном акте.

Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

В силу части 1 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при слиянии юридических лиц права и обязанности каждого из них переходят к вновь возникшему юридическому лицу.

Вместе с тем 12.11.2025 в ЕРГЮЛ внесена запись о смене наименования акционерного общества "Теплоэнерго" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) на акционерное общество "Объединенный коммунальный оператор" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>).

При таких обстоятельствах, заявление о замене стороны взыскателя с акционерного общества "Нижегородский водоканал" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>), город Нижний Новгород, на акционерное общество "Объединенный коммунальный оператор" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>), город Нижний Новгород, в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 48, 184, 185-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести в рамках дела А43-10467/2023 замену стороны взыскателя с акционерного общества "Нижегородский водоканал" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>), город Нижний Новгород, на акционерное общество "Объединенный коммунальный оператор" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>), город Нижний Новгород.

Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья А.Е. Годухин