ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

Дело №А49-1476/2021

город Самара

11 октября 2021 года

Резолютивная часть постановления объявлена 07 октября 2021 года

Постановление в полном объеме изготовлено 11 октября 2021 г.

 

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Буртасовой О.И.,

судей Барковской О.В., Деминой Е.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

от истца  - представитель ФИО2, доверенность от 22.09.2021,

от ответчика  - представитель не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании 07 октября 2021 года в зале № 3 апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Стройимпульс» на решение Арбитражного суда Пензенской области от 24 мая 2021 года по делу № А49-1476/2021 (судья Холькина М.Н.)

по иску общества с ограниченной ответственностью «Сибирская Интернет Компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> к обществу с ограниченной ответственностью «Стройимпульс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 1 273 201 руб. 44 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Сибирская Интернет Компания»  (далее - истец), обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Стройимпульс» (далее - ответчик), о взыскании 1 273 201 руб. 44 коп., в том числе: задолженности за выполненные строительно-монтажные работы по договору № 432/МП-19-01582 от 10.10.2019 в сумме 1 011 001 руб. 20 коп., неустойки, начисленной за нарушение сроков оплаты выполненных работ в размере 0,1 %, но не более 20 % от неоплаченной суммы, за период с 25.01.2020 по 19.02.2021 в сумме 262 200 руб. 24 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 25 732 руб. 00 коп.

Решением Арбитражного суда Пензенской области от 24 мая 2021 года исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сибирская Интернет Компания» удовлетворены частично, судебные расходы отнесены на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. С общества с ограниченной ответственностью «Стройимпульс» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сибирская Интернет Компания» взыскано 956 813 руб. 92 коп., в том числе: задолженность в сумме 694 613 руб. 68 коп., неустойка в сумме 262 200 руб. 24 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 22 086 руб. 00 коп. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, общество с ограниченной ответственностью «Стройимпульс» обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции полностью и принять по делу новый судебный акт об уменьшении взыскиваемой с ответчика ООО «Стройимпульс» суммы задолженности по Договору и суммы неустойки на сумму подлежащую резервированию (гарантийного удержания), а также, соответственно, уменьшении суммы взыскиваемых с ответчика судебных расходов.

Апелляционная жалоба мотивирована неполным выяснением и недоказанностью имеющих значение для дела обстоятельств, несоответствием изложенных в обжалуемом судебном акте выводов обстоятельствам дела, нарушением и неправильным применением норм материального и процессуального права.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2021 апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению на 09.09.2021 на 11 час 20 мин.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.llaas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 АПК РФ.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2021 рассмотрение дела отложено по ходатайству сторон  на 07.10.2021. для обсуждения условий мирового соглашения.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда 07.10.2021 в судебном составе в связи с отпуском судьи Кузнецова С.А. (приказ №352/к от 08.09.2021) произведена замена судьи Кузнецова С.А. на судью Демину Е.Г. Рассмотрение настоящего дела начато сначала.

06.10.2021 от общества с ограниченной ответственностью «Стройимпульс» поступило ходатайство о заключении мирового соглашения по условиям которого:

1. Ответчик в течение двух рабочих дней с даты подписания Мирового соглашения обязуется оплатить Истцу 956 813 (Девятьсот пятьдесят шесть тысяч восемьсот тринадцать) рублей 92 копейки, в том числе:

1.1. Задолженность в размере 694 613 (Шестьсот девяноста четыре тысячи шестьсот тринадцать) рублей 68 копеек;

1.2. Неустойку в размере 262 200 (Двести шестьдесят две тысячи двести) рублей 24 копейки,

а также, кроме денежных сумм, предусмотренных подпунктами 1.1. и 1.2. Мирового соглашения:

1.3. Половину расходов на уплату государственной пошлины, понесенных истцом при подаче искового заявления по данному делу, в размере 11 043 (Одиннадцать тысяч сорок три) рублей.

1.4. Компенсацию понесенных Истцом судебных издержек в размере 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей.

2. ФИО3 расходов на уплату государственной пошлины, понесенных Истцом при подаче искового заявления по данному делу, в размере 11 043 (Одиннадцать тысяч сорок три) рублей возвращается из федерального бюджета на основании абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, п. 3 ч. 9 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Ответчик перечисляет денежные средства, предусмотренные в п. 1 настоящего Мирового соглашения, на расчетный счет Истца № 40702810900000002089, открытый в АО «ВБРР» г. Москва, К/с 30101810900000000880, БИК 044525880.

4. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

5. Мировое соглашение вступает в силу с даты его утверждения Одиннадцатым арбитражным ' апелляционным судом при условии исполнения Ответчиком обязанности по оплате денежных средств в полном объеме в сроки, предусмотренные п. 1 настоящего мирового соглашения. Мировое соглашение распространяет свое действие на отношения Сторон, возникшие на дату его подписания.

В судебном заседании 07.10.2021 представитель истца поддержал ходатайство об утверждении мирового соглашения.

От представителя ответчика поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения  в отсутствие его представителя.

Рассмотрев ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 названного Кодекса.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии судебного процесса и при исполнении судебного акта.

Представленное сторонами мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Частью 3 статьи 139 и статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что мировое соглашение утверждается арбитражным судом в случае, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Из содержания мирового соглашения следует, что требования указанных норм соблюдены.

Проверив условия мирового соглашения на предмет их соответствия закону и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц, арбитражный апелляционный суд считает, что обстоятельства, препятствующие утверждению мирового соглашения, отсутствуют.

Оригинал указанного мирового соглашения приобщен к материалам дела.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены.

В связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу – прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьями 104, 110, пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.22, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации из федерального бюджета подлежит возврату сторонам половина уплаченной государственной пошлины по иску, а также половина уплаченной государственной пошлины по апелляционной жалобе.

  Согласно части 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.

Судебные издержки, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела до заключения ими мирового соглашения, относятся на них и распределению не подлежат (пункт 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 1 от 21.01.2016 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

  Руководствуясь статьями 49, 101, 110, 138-141, частью 2 статьи 150, статьями 268-271, 272.1  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 24 мая 2021 года по делу № А49-1476/2021 отменить.

Утвердить мировое соглашение по делу №А49-1476/2021, заключенное между истцом - обществом с ограниченной ответственностью «Сибирская Интернет Компания» (ООО ИК «СИБИНТЕК»), в лице представителя ООО ИК «СИБИНТЕК» ФИО4, действующего на основании доверенности № МП-21/71 от 31.05.2021г., с одной стороны, и ответчиком - обществом с ограниченной ответственностью «Стройимпульс» (ООО «Стройимпульс»), в лице Генерального директора ФИО5, действующего на основании Устава, утвержденного Решением № 5 единственного участника ООО «Стройимпульс» от 08 декабря 2009г. с другой стороны, вместе именуемые «Стороны», в целях урегулирования спора по делу №А49-1476/2021, рассматриваемому Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом, и прекращения спора, возникшего в связи с требованием истца о взыскании с ответчика задолженности за выполненные строительно-монтажные работы по договору 432/МП-19-01582 от 10.10.2019г., договорной неустойки, а также расходов по оплате государственной пошлины, руководствуясь ст. ст. 139 - 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение (далее Мировое соглашение) о нижеследующем:

1. Ответчик в течение двух рабочих дней с даты подписания Мирового соглашения обязуется оплатить Истцу 956 813 (Девятьсот пятьдесят шесть тысяч восемьсот тринадцать) рублей 92 копейки, в том числе:

1.1. Задолженность в размере 694 613 (Шестьсот девяноста четыре тысячи шестьсот тринадцать) рублей 68 копеек;

1.2. Неустойку в размере 262 200 (Двести шестьдесят две тысячи двести) рублей 24 копейки,

а также, кроме денежных сумм, предусмотренных подпунктами 1.1. и 1.2. Мирового соглашения:

1.3. Половину расходов на уплату государственной пошлины, понесенных истцом при подаче искового заявления по данному делу, в размере 11 043 (Одиннадцать тысяч сорок три) рублей.

1.4. Компенсацию понесенных Истцом судебных издержек в размере 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей.

2. ФИО3 расходов на уплату государственной пошлины, понесенных Истцом при подаче искового заявления по данному делу, в размере 11 043 (Одиннадцать тысяч сорок три) рублей возвращается из федерального бюджета на основании абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, п. 3 ч. 9 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Ответчик перечисляет денежные средства, предусмотренные в п. 1 настоящего Мирового соглашения, на расчетный счет Истца № 40702810900000002089, открытый в АО «ВБРР» г. Москва, К/с 30101810900000000880, БИК 044525880.

4. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

5. Мировое соглашение вступает в силу с даты его утверждения Одиннадцатым арбитражным ' апелляционным судом при условии исполнения Ответчиком обязанности по оплате денежных средств в полном объеме в сроки, предусмотренные п. 1 настоящего мирового соглашения. Мировое соглашение распространяет свое действие на отношения Сторон, возникшие на дату его подписания.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 139 - 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.

            Производство по делу №А49-1476/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью «Сибирская Интернет Компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Стройимпульс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 1 273 201 руб. 44 коп. - прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Сибирская Интернет Компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 11 043 руб. уплаченную платежным поручением № 27380 от 17.02.2021. 

          Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Стройимпульс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 500 руб. 00 коп. уплаченную платежным поручением № 3399 от 23.06.2021 за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок не превышающий двух месяцев в Арбитражный суд Поволжского округа.

 

Председательствующий                                                                                      О.И. Буртасова

 

Судьи                                                                                                                    О.В. Барковская

 

Е.Г. Демина