Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

об открытии конкурсного производства

Дело № А56-3772/2023

12 апреля 2024 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 10 апреля 2024 года. Полный текст решения изготовлен  12 апреля 2024 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи  Семеновой И.С.,

 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Афанасьевой А.М.

 

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Реноватор.ПРО» (197374, Санкт-Петербург, Приморский 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН 

<

***>)

 

при участии

от ФИО1 представитель ФИО2 доверенность от 06.06.2023; 

 

установил:

18.01.2023 ООО «Медиалайн» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Реноватор.ПРО» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 25.01.2023 указанное заявление принято к производству

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон №127-ФЗ, Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Определением арбитражного суда от 25.05.2023 (резолютивная часть объявлена 24.05.2023) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО3. 

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №98(7543) от 03.06.2023.

В настоящем судебном заседании рассматривался отчёт временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения. 

От временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, а также сопроводительное письмо с приложением отчета о его деятельности, приобщенные судом к материалам дела.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается арбитражным судом в случаях установления признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 данного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

По смыслу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве признаками банкротства юридического лица являются его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно положениям пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве, в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. 

При наличии признаков банкротства, установленных Законом о банкротстве, при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных данной статьей, суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (абзац пятый пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве).

В силу пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

04.04.2024 года состоялось первое собрание кредиторов ООО «Реноватор.ПРО» проводимого в очной форме, на котором были приняты следующие решения: 

1. Принять к сведению отчет временного управляющего.

2. Не образовывать комитет кредиторов.

3. Не избирать представителя собрания кредиторов.

4. Не передавать реестр кредиторов реестродержателю.

5. Обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании ООО "РЕНОВАТОР.ПРО" банкротом и об открытии конкурсного производства.

6. Не предъявлять дополнительных требований к арбитражному управляющему.

7. Избрать конкурсным управляющим ФИО4 из числа членов СРО "ЭГИДА".

8. Определить место проведения последующих собраний кредиторов ООО "РЕНОВАТОР.ПРО" - город Москва.

9. Проводить собрание кредиторов не реже одного раза в 6 месяцев.

10. Проводить собрания в очной, заочной или по видеоконференцсвязи.

Временным управляющим проведен финансовый анализ должника, которым установлено отсутствие возможности восстановления платежеспособности Должника и недостаточность имущества Должника для покрытия судебных расходов.

При этом конкурный кредитор ФИО5 изъявила желание финансировать процедуру банкротства и внесла на депозит суда 200 000 руб.

На основании ст. 75 Закона о банкротстве арбитражный суд признает должника несостоятельным (банкротом) и открывает в отношении него процедуру конкурсного производства.

Пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия генерального директора должника ФИО6.

Согласно п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение.

В соответствии с п. 2 ст. 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий.

Собранием кредиторов, состоявшимся 04.04.2024, принято решение определить кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4, члена СРО "ЭГИДА".

В силу п. 5 ст. 45 Закона о банкротстве, суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО4, поскольку в материалах дела поступили доказательства, что он соответствует требованиям ст. ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия временного управляющего ФИО3.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ, учитывая результат рассмотрения дела, уплаченная кредитором при подаче заявления о признании должника банкротом государственная пошлина подлежит взысканию с должника в пользу кредитора-заявителя.

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 52, 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

 

решил:

1.        Завершить в отношении общества с ограниченной ответственностью «Реноватор.ПРО» процедуру наблюдения.

2.        Признать общество с ограниченной ответственностью «Реноватор.ПРО» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника процедуру конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

3. Прекратить полномочия генерального директора ФИО6.

4. Прекратить полномочия временного управляющего должником арбитражного управляющего ФИО3.

5. Утвердить конкурсным управляющим должником арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН 

<

***>, адрес корреспонденции 119361, Москва, а/я 51), члена Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Эгида" (ИНН 

<

***>; адрес: 119435, Москва, Большой ФИО7 пер., д. 12, стр. 18).

6.  Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 09 октября 2024 года, на 11 час. 02 мин. в помещении Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, по адресу: (191124, Санкт-Петербург, улица Смольного, дом 6), зал № 3008.

7.  Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Реноватор.ПРО» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Медиалайн» 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

8. Обязать руководителя должника, иные органы управления должника в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьёй 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение арбитражного суда направить в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета, а также в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника и его филиалов и представительств, в уполномоченные органы.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение.

 

 

Судья                                                                            Семенова И.С.