ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-146442/18-105-776

07 декабря 2018 года

г.Москва

Резолютивная часть решения объявлена 04 декабря 2018 года

Полный текст решения изготовлен 07 декабря 2018 года

Арбитражный суд в составе судьи Никоновой О.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) 

истец: 

            ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РУЗИКОМ" (194292, 

<

...>, ЛИТЕРА А, КОМНАТА 203, ОГРН: 

<

***>, ИНН:7802274263, дата регистрации:  02.03.2015)

ответчик:  

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРЭЙДЛОГИСТИК" (117342, 

<

...>, Э 2 ПОМ XI К 60Е ОФ 114, ОГРН: 

<

***>, ИНН:7702379752, дата регистрации: 25.03.2015)

о взыскании  736 932,14 руб.

при участии:

от истца – ФИО2, дов. от 10.10.2018г.

от ответчика –  неявка, извещен.

У С Т А Н О В И Л:

ООО «РУЗИКОМ» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском, с учетом уточнения исковых требований, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ, к ООО «ТРЭЙДЛОГИСТИК» о взыскании неосновательного обогащения в размере 736 932 руб. 14 коп., расходы на проезд в сумме 11 631 руб. 00 коп.

Истец мотивирует свои требования тем, что ошибочно перечислил ответчику денежные средства, которые ответчиком не возвращены, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд.

Дело рассмотрено в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, оценив представленные доказательства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материала дела, 21.05.2018г. ООО «РУЗИКОМ» ошибочно совершило платеж в размере 736 932 руб. 14 коп., что подтверждается Платежным поручением № 253 от 21.05.2018 г.

Истец просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 736 932 руб. 14 коп.  в судебном порядке, поскольку направленная в адрес ответчика претензия исх. №б/н от 07.06.2018г. с требованием о возврате суммы неосновательного обогащения, оставлена ответчиком без удовлетворения.

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

В соответствии с ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

При этом ч. 2 ст. 1102 ГК РФ закрепляет правило, согласно которому неосновательное обогащение применяется вне зависимости от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Получение ответчиком денежных средств от истца, свидетельствует о наличии со стороны Ответчика неосновательного обогащения, что обязывает получателя денежных средств возвратить их с момента поступления.

Документы, свидетельствующие о возврате истцу ответчиком перечисленных денежных средств, в материалах дела отсутствуют и суду до окончания основного судебного заседания представлены не были.

Ответчиком доказательства надлежащего исполнения обязательств или возврата денежных средств не представлены, в связи с чем, требования истца о взыскании долга в сумме 736 932 руб. 14 коп., является обоснованным и подлежащим  удовлетворению. 

В соответствии со ст. 110 АПК РФ суд относит на ответчика расходы истца по госпошлине, в сумме 17 739 руб. 00 коп., и расходы на проезд в размере 11 631 руб. 00 коп. 

На основании ст. ст. 8, 12, 309, 310, 1102 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 65, 68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРЭЙДЛОГИСТИК"  в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РУЗИКОМ"   задолженность в размере 736 932  руб. 14 коп (Семьсот тридцать шесть тысяч девятьсот тридцать два рубля четырнадцать копеек), расходы по оплате государственной пошлине в размере 17 739 руб. 00 коп. (Семнадцать тысяч семьсот тридцать девять рублей), расходы на проезд в размере 11 631 (Одиннадцать тысяч шестьсот тридцать один рубль).

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

О.И. Никонова