АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-6293/2024

г.Тверь

18 июня 2024 года

 

Резолютивная часть решения принята 17 июня 2024 года.

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Истоминой И.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кириченко О.В., при участии представителя истца - ФИО1, по доверенности,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Тверь", г.Тверь (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации – 17.10.2002)

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью обществу с ограниченной ответственностью обществу с ограниченной ответственностью "КомТЭК", г. Тверь (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации – 05.07.2013)

о взыскании 1 731 888,12 руб., 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Тверь", г.Тверь (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "КомТЭК", г. Тверь (далее – ответчик) о взыскании 1 731 888,12 руб. задолженности по оплате поставленного газа за период февраль 2024 года.

К дате судебного заседания  в материалы дела поступило: от истца – заявление об обращении решения по настоящему делу к немедленному исполнению; дополнительные пояснения, паспорт качества газа, от ответчика - отзыв на иск, отзыв на ходатайство об обращении решения суда к немедленному исполнению.

Ответчик явку представителей в судебное заседание не обеспечил, судебное заседание проводится в отсутствие представителей ответчика в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец поддержал требования в полном объеме.

Из имеющихся в материалах дела документов судом установлено следующее:

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключены договоры поставки газа № 52-5-2745/23 от 01.01.2023 г. и № 52-5-7417/23 от 01.01.2023 г. (далее - договоры), по условиям которых поставщик взял на себя обязательство поставлять газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, цена которого является государственно регулируемой, а покупатель - принимать и оплачивать газ (пункт 2.1. договоров).

Количество поставляемого газа согласовано сторонами в разделе 2 договора, режим и порядок поставки газа, способы выборки газа покупателем, штрафные санкции определены в разделе 3 договора, порядок учета газа - в разделе 4 договора, цена и порядок расчетов - в разделе 5 договора.

Согласно пункта 5.4.1 договора расчеты за поставленный газ, снабженческо-бытовые услуги, услуги по его транспортировке производятся покупателем в срок до 18 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа.

В феврале 2024 года истец поставил ответчику ресурс в объеме 197 406 м.куб. (120 357 м.куб. по договору № 52-5-2745/23 и 77 049 м.куб. по договору № 52-5-7417/23) и оказал предусмотренные договором услуги всего на общую сумму 1 731 888,12 руб.

 Ответчик полученный ресурс и оказанные услуги не оплатил, в результате чего за ним образовалась задолженность в сумме 1 731 888,12 руб.

Претензия истца оставлена ответчиком без удовлетворения, расчеты за спорный период не произведены, что и явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями ст.ст. 65, 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Спорные правоотношения регулируются общими нормами Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах (ст. ст. 308 - 329 Гражданского кодекса Российской Федерации), специальными нормами материального права, содержащимися в главе 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (статьи 539 - 548 Гражданского кодекса Российской Федерации), Постановлением Правительства РФ от 05.02.1998 № 162 "Об утверждении Правил поставки газа в Российской Федерации", Федеральным законом № 69-ФЗ от 31.03.1999 "О газоснабжении в Российской Федерации".

Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (пункт 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с Правилами поставки газа в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 05.02.1998 г. № 162 оплата газа производится за фактически принятое абонентом количество газа в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Задолженность ответчика в размере 1 731 888,12 руб. подтверждена представленными в материалы дела документами, в том числе договорами поставки газа № 52-5-2745/23 от 01.01.2023 г. и № 52-5-7417/23 от 01.01.2023г., счетами-фактурами, актами поданного-принятого газа, расчетами истца, документами об утверждении тарифов, а также иными материалами дела.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве на иск, о том, что истец не представил товарные накладные, подтверждающие поставку газа в спорный период, паспорт качества газа, свидетельствующего об увеличении объемной теплоты сгорания с 7 900 ккал/куб. м до среднемесячной 8 134 ккал/куб. м, что повлияло на цену газа, судом не принимаются. 

В данном случае ответчик, являясь заинтересованным лицом в правильности расчета истцом объема поставленного газа и его стоимости, не лишен возможности запрашивать у истца исходные данные для такого расчета. 

Однако доказательств того, что ответчик предпринимал к тому какие-либо меры, в деле не имеется. Сведениями о том, что до обращения истца в суд с рассматриваемым иском ответчик предъявлял какие-либо претензии к объему выставленного к оплате газа и его стоимости, материалы дела не располагают. 

Отсутствие в деле накладных при наличии в нем не опровергнутых по содержанию актов поданного-принятого газа и счетов фактур не освобождает ответчика от оплаты поставленного ресурса. 

Принятие ответчиком газа влечет безусловную обязанность по его оплате. Обязательство ответчика по оплате не является встречным по отношению к обязательству истца представить первичную документацию, поскольку обязанность по оплате возникает в силу факта поставки газа, и срок оплаты, установленный сторонами в договоре, не зависит от факта представления первичной документации. 

Условиями договора предусмотрен порядок расчетов, поэтому ответчик имеет возможность самостоятельно определить размер суммы, подлежащей уплате в соответствующий период. 

Доводы ответчика о неправомерности взыскания платы за транспортировку газа со ссылкой на отсутствие договора на транспортировку газа, заключенного истцом и ответчиком, отклоняются судом, как противоречащие условиям разделов 5 договоров (пункт 5.1). Следовательно, включение истцом в цену на газ стоимости транспортировки является правомерным

Каких-либо доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности, ответчиком в материалы дела не представлено. 

В силу части 31 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Такие обстоятельства, в случае принятия их арбитражным судом, не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу. 

На основании указанной нормы, учитывая непредставление ответчиком доказательств, опровергающих обоснованность заявленных истцом требований, суд находит исковые требования обоснвоанными, подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Расходы истца по государственной пошлине относятся на ответчика и взыскиваются в пользу истца в  соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "КомТЭК", г.Тверь (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации – 05.07.2013) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Тверь", г.Тверь (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации – 17.10.2002) 1 731 888,12 руб. задолженности по оплате поставленного газа за февраль 2024 года по договорам поставки газа № 52-5-2745/23 от 01.01.2023 г. и № 52-5-7417/23 от 01.01.2023 г., а также 30 319,00 руб. расходов по уплате  государственной пошлины. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда в течение месяца с даты его принятия. 

 

Судья                                                                     И.А. Истомина