АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А63-23087/2019

г. Ставрополь

20 февраля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 февраля 2020 года.

Решение изготовлено в полном объеме 20 февраля 2020 года.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Безлепко В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Евсеевой А.В., рассмотрел в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению по исковому заявлению 

публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа», ОГРН 

<

***>, г. Пятигорск, в лице филиала «Ставропольэнерго»,  г. Пятигорск, 

к муниципальному унитарному предприятию города Буденновска «Электросетевая компания», ОГРН 

<

***>, г. Буденновск, 

о взыскании задолженности по договору от 10.05.2007 № 1712 в размере 7 620 714 руб. 01 коп., в том числе основного долга за услуги по передаче электроэнергии, оказанные в октябрь 2019 года в размере 7 616 905 руб. 56 коп., пени за несвоевременное исполнение обязательств по оплате окончательного платежа за октябрь 2019 года (период просрочки с 21.11.2019) в размере 3 808 руб. 45 коп., а также расходы по уплате госпошлины, 

при участии представителя истца ФИО1 по доверенности от 01.01.2020 № 44, представителя ответчика ФИО2 по доверенности от 12.12.2019 № 51/19, 

У С Т А Н О В И Л:

публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа», ОГРН 

<

***>, г. Пятигорск, обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию города Буденновска «Электросетевая компания»,                                 ОГРН 

<

***>, г. Буденновск, о взыскании задолженности по договору от 10.05.2007 №1712 в размере 7 620 714 руб. 01 коп., в том числе основного долга за услуги по передаче электроэнергии, оказанные в октябрь 2019 года в размере 7 616 905 руб. 56 коп., пени за несвоевременное исполнение обязательств по оплате окончательного платежа за октябрь 2019 года (период просрочки с 21.11.2019) в размере 3 808 руб. 45 коп., а также расходы по уплате госпошлины.

Представитель истца уточнения исковых требований, в соответствии с которыми просил взыскать задолженность за октябрь 2019 года в размере 7 616 905 руб. 56 коп., пени за несвоевременное исполнение обязательств по оплате окончательного платежа за октябрь 2019 года (период просрочки с 21.11.2019 по 18.02.2020) в размере 316 394 руб. 54 коп. и пени за несвоевременное исполнение обязательств по оплате окончательного платежа за октябрь 2019 года по дату фактической оплаты задолженности с 19.02.2020, а также расходы по уплате госпошлины.

Суд в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимает уточнения исковых требований от 06.12.2019.

Ответчик указывал, что признает основной долг в полном объеме и принимает усилия для оплаты задолженности.

Исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела установлено, что 10.05.2007 МУП «Городские электрические сети», г. Буденновска (наименование изменено на муниципальное унитарное предприятие города Буденновска «Электросетевая компания») (заказчик) и ОАО «Ставропольэнерго» (в последующем реорганизовано в форме присоединения к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа») (исполнитель) заключили договор № 1712 (с протоколом разногласий и дополнительным соглашением от 24.12.2007 № 1/107) по оказанию услуг по передаче электрической энергии.

По условиям договора исполнитель взял на себя обязательство по оказанию услуг по передаче электрической энергии путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих ему на праве собственности, в согласованных объемах, с учетом технических возможностей сетей, а заказчик обязался  оплачивать оказанные услуги в порядке и сроки, установленные договором.

Разделом 6 договора установлен порядок оплаты услуг. Согласно пункту 6.3 договора (с учетом протокола согласования разногласий), периоды платежей по договору устанавливаются: с 01 по 15, с 16 по последнее число каждого календарного месяца.

Как следует из пункта 6.2 (в редакции дополнительного соглашения от 24.12.2007   № 1/107) расчет стоимости услуг по передаче электрической энергии в расчетном периоде производится по индивидуальному тарифу, утвержденному органом государственной власти в области государственного регулирования тарифов в виде двух ставок:

ставки на содержание электрических сетей в расчете на МВт суммарной заявленной мощности без разбивки по напряжениям;

ставки на оплату технологического расхода (потерь) электрической энергии на ее передачу в расчете на МВт.ч без разбивки по напряжениям.

Стоимость услуг исполнителя определяется как сумма произведений: величины присоединенной (заявленной) мощности в точках учета на ставку на содержание электрических сетей и величины фактического объема сальдированного перетока на ставку на оплату технологического расхода (потерь) электрической энергии.

Пунктом 6.9 договора предусмотрено, что окончательный расчет за фактически оказанные услуги производится до 10 числа месяца, следующего за расчетным, на основании подписанного сторонами акта об оказании услуг по передаче электроэнергии и мощности и выставленной заказчику счета-фактуры.

В пунктах 10.4 и 10.5 договора стороны определили, что все споры и разногласия, возникающие из договора (соглашения) или в связи с ним, будут разрешаться путем переговоров и направления мотивированных претензий с приложением обосновывающих документов. Любые изменения и дополнения к договору действительны только при условии оформления их в письменном виде и подписания обеими сторонами.

Дополнительным соглашением от 20.12.2014 № 14  сторонами в договор внесен пункт 10.7 договора, согласно которого в случае если после заключения настоящего договора, будут приняты законы или иные нормативно правовые акты, устанавливающие иные правила деятельности Заказчика и Исполнителя, то установленные такими нормативными правовыми актами новые нормы обязательны для Сторон е момента их вступления в законную силу. При этом считаются согласованными императивные нормы без дополнительного согласования.

Согласно пункту 15.3 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденные Постановление Правительства РФ от 27.12.2004 № 861, стоимость объема услуг по передаче электрической энергии, оказываемых в интересах потребителей электрической энергии (мощности), за расчетный период, уменьшенная на величину средств, внесенных потребителем услуг по передаче электрической энергии в качестве оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, либо на условиях предоплаты, оплачивается до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. 

Таким образом, расчет должен быть выполнен ответчиком до 20 числа месяца следующего за расчетным, т.е. до 20 ноября 2019 года.

Постановлением РТК СК от 26.12.2018 № 60/6 «Об установлении индивидуальных тарифов на услуги по передаче электрической энергии для расчетов между сетевыми организациями Ставропольского края в 2019 году» установлен тариф на услуги по передаче электрической энергии.

Так, с учетом того, что при расчетах между сторонами установлен двухставочный тариф, объем оказанных услуг по передаче электрической энергии за период с 01.10.2019 по 31.10.2019 составил на общую сумму 7 616 905 руб. 56 коп., в том числе НДС.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия (от 21.11.2019                                      исх. № МР8/СЭФ/01/3988) с требованием произвести погашение задолженности в полном объеме по договору.

Ссылаясь на то, что по состоянию на 29.11.2019 у ответчика имеется задолженность за оказанные услуги по передаче электрической энергии за октябрь 2019 года по договору от 10.05.2007 №1712  в сумме 7 616 905 руб. 56 коп., истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, дав правовую оценку представленным по делу доказательствам в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о том, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно пункту 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.03 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг. Договор оказания этих услуг является публичным. Договоры между смежными сетевыми организациями заключаются в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации и законодательством Российской Федерации об электроэнергетике с учетом особенностей, установленных настоящими Правилами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Из представленных в материалы дела документов судом установлено, что между истцом и ответчиком при заключении договора оказания услуг по передаче электрической энергии от 10.05.2007 №1712  возникли правоотношения, которые регулируются главами 30, 39 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно части 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу статей 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Гражданское законодательство не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его не надлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство, однако таких доказательств в материалы дела не представлено. Отсутствие денежных средств не освобождает ответчика от ответственности за нарушение обязательств и не является обстоятельством непреодолимой силы. 

Представленными в материалы дела доказательства подтверждается и не оспаривается ответчиком, что истец во исполнение условий договора оказания услуг по передаче электрической энергии от 10.05.2007 № 1712 в октябре 2019 года оказывала обществу услуги по передаче электрической энергии. 

Общество в свою очередь своевременно не произвело оплату оказанных услуг, в результате чего за ним образовалась задолженность за оказанные услуги по передаче электрической энергии по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 10.05.2007 № 1712 за октябрь 2019 года в размере 7 616 905 руб. 56 коп.

Указанный размер задолженности подтверждается надлежащими доказательствами (договор, счет-фактура, акт приема-передачи электроэнергии, счет-фактура) и не оспаривается ответчиком.

Учитывая то, что размер основного долга подтверждается материалами дела, то истец обоснованно заявил требование о взыскании с ответчика неустойки за нарушение сроков уплаты платежей по договору.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Абзацем 5 пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» (абзац введен Федеральным законом от 03.11.2015 №307-ФЗ) предусмотрено, что потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Установленная абзацем 5 пункта 2 статьи 26 Закона об электроэнергетике неустойка является законной.

Поскольку размер основного долга подтверждается материалами дела, т.е. ответчик несвоевременно исполнял свои обязанности по оплате оказанных услуг, чем нарушил условия договора оказания услуг по передаче электрической энергии, то требование о взыскании неустойки заявлено обоснованно.           

Истец произвел начисление (с учетом уточнения) пени (неустойки) на сумму долга (за каждый день с нарастающим итогом) из расчета 1/130 ставки рефинансирования (ключевой ставки действующей в настоящее время в размере 6 % годовых) от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. 

Размер неустойки за период с 21.11.2019 по 18.02.2020 составил 316 394 руб. 54 коп.

Учитывая изложенное, суд удовлетворяет требование ПАО «МРСК Северного Кавказа» о взыскании с муниципального унитарного предприятия города Буденновска «Электросетевая компания» г. Буденновск, пени за несвоевременное исполнение обязательств по оплате оказанных услуг в октябре 2019 года (период просрочки с 21.11.2019 по 18.02.2020) в размере 316 394 руб. 54 коп., а также требование о взыскании пени за несвоевременное исполнение обязательств по оплате окончательного платежа за октябрь 2019 года по дату фактической оплаты задолженности с 19.02.2020.

В соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика и недостающая часть госпошлины, связанная с увеличением истцом исковых требований, подлежит взысканию с ответчика в бюджет.

Руководствуясь статьями 49, 65, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

принять уточнение исковых требований публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа», ОГРН 

<

***>, г. Пятигорск. 

Исковые требования публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа», ОГРН 

<

***>,                                г. Пятигорск, удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия города Буденновска «Электросетевая компания», ОГРН 

<

***>, г. Буденновск, в пользу публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа», ОГРН 

<

***>, г. Пятигорск, задолженность в размере 7 933 300 руб. 10 коп., в том числе основной долг за октябрь 2019 года в размере 7 616 905 руб. 56 коп., пени за несвоевременное исполнение обязательств по оплате оказанных услуг в октябре 2019 года за период с 21.11.2019 по 18.02.2020 в размере 316 394 руб. 54 коп. и пени за несвоевременное исполнение обязательств за октябрь 2019 года до даты фактической оплаты задолженности начиная с 19.02.2020, а также расходы по уплате госпошлины в размере        61 104 руб.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия города Буденновска «Электросетевая компания», ОГРН 

<

***>, г. Буденновск, в доход федерального бюджета госпошлину в размере 1 563 руб.

Исполнительный лист на взыскание госпошлины выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                      В.В. Безлепко