Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

04.06.2021 г.                                                                        Дело № А40-36671/21-43-250

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Романова О.В., единолично,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску 

ООО "СПЕЦТЕХКОМ" (ОГРН 

<

***>)

к ООО "ТК БИЗНЕС ЛОГИСТИКА" (ОГРН 

<

***>)

о взыскании 131 343 руб. 75 коп. – долга, неустойки за период с 27.10.2020 г. по 18.02.2021 г. по Договору №37 от 01.10.2020 г.,

Изучив имеющиеся в деле документы, арбитражный суд

у  с  т  а  н  о  в  и  л  :

Иск заявлен о взыскании 49 125 руб. 00 коп. – долга, 82 218 руб. 75 коп. – неустойки за период с 27.10.2020 г. по 18.02.2021 г. по Договору №37 от 01.10.2020 г.

При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом установлены основания, предусмотренные статьей 227 АПК РФ, для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 03.03.2021 г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 АПК РФ.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 АПК РФ в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

Молчание ответчика расценивается судом как отсутствие возражений на иск в соответствии со ст. 41, 65, 66, 75, 131, 133-136 АПК РФ.

Суд, с учётом изложенных истцом обстоятельств и доводов, в соответствии с имеющимися в материалах дела, документами, в отсутствие возражений со стороны ответчика, пришёл к следующим выводам и считает установленными следующие обстоятельства:

01.10.2020 года между ООО "ТК Бизнес Логистика" (Заказчик) и ООО «СПЕЦТЕХКОМ» (Исполнитель), был заключен договор оказания услуг средствами механизации №37. На основании указанного Договора, Исполнитель обязался предоставлять строительные машины, механизмы и иную технику по запросу Заказчика, а Заказчик обязан оплатить аренду указанной техники. 

Начиная с 11.10.2020 г. по 20.10.2020 г. Заказчику были оказаны услуги средствами механизации на общую сумму 115 375 руб., что подтверждается актами выполненных работ: №102 от 19.10.2020 г., № 105 от 25.10.2020 г.

Согласно пункту 3.3 Договора, окончательные расчеты за оказанные услуги производятся Заказчиком в течение 5-ти банковских дней после предоставления Исполнителем счетов за аренду машин и механизмов с приложением копий путевых листов или рапортов о работе строительных машин.

По данным бухгалтерского учета истца за оказанные услуги средствами механизации, на день подачи иска заказчик оплатил 66 250 руб. (п/п 832 от 27.11.2020г., п/п 862 от 06.12.2020г.).

Таким образом, задолженность ответчика, ООО "ТКБизнес Логистика" за оказание услуг средствами  механизации составляет 49 125  руб.

21.12.2020 года истец отправил в адрес  ответчика претензию. Данная претензия ответчиком оставлена без ответа.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершать определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно части 1 статьи 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, указанные в договоре.

В нарушение ст. 65 АПК РФ ответчиком не представлено суду доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору.

Требование истца о взыскании долга в сумме 49 125  руб. - законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено, имеющимися в деле документами, представленными истцом, не оспорено и не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 5.3 договора, в случае несвоевременной оплаты услуг строительных машин, механизмов и другой техники Заказчик оплачивает Исполнителю пени в размере 1% от невыплаченной суммы за каждый день задержки. За период с 27.10.2020г. по 18.02.2020г. размер неустойки составил 82 218 руб. 75 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Требование истца о взыскании пени в сумме 82 218 руб. 75 коп. - законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено имеющимися в деле документами, расчетом представленными истцом, не оспорено и не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика, в соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ.

На основании статей 8, 9, 11, 12, 153, 154, 161, 307-310, 314, 316, 328, 329-331, 401, 420-425, 431-434, 702, 708, 709, 711, 720, 740, 746, 753 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 102-104, 110, 112, 121-124, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 226-229, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Р  Е  Ш  И  Л  :

Взыскать с ООО "ТК БИЗНЕС ЛОГИСТИКА" (ОГРН 

<

***>) в пользу ООО "СПЕЦТЕХКОМ" (ОГРН 

<

***>) 131 343 руб. 75 коп., в том числе: 49 125 руб. 00 коп. – долга, 82 218 руб. 75 коп. – неустойки и расходы по уплате госпошлины в сумме 4 940 руб. 00 коп.

Возвратить ООО "СПЕЦТЕХКОМ" (ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета РФ, излишне уплаченную по платежному поручению № 36 от 08.04.2020 г. госпошлину в сумме 3 602 руб. 00 коп.

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия,  а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

        Судья:

О.В. Романов