АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

 

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Иркутск                                                                                                  Дело  № А19-9430/2020 

 

23.09.2020

 

Резолютивная часть решения объявлена  в судебном заседании 16.09.2020 года.

Решение  в полном объеме изготовлено 23.09.2020 года.

 

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Болтрушко О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузнецовым А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ИРКУТСКОГО ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 664025, 

<

...>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «ПЕРСПЕКТИВА» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 664033, 

<

...>) о взыскании 2 854 171 руб. 46 коп.,

при участии в судебном заседании: 

от сторон: - не присутствовали,

установил:

иск заявлен, с учетом уточненных требований, о взыскании суммы 3 336 171 руб. 46 коп.– задолженность по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения № 12909 от 02.07.2018 по счет-фактуре № 9228-12909 от 31.03.2020.

Истец в судебное заседание не явился, направил уточнение исковых требований в связи с частичной оплатой ответчиком долга, просит взыскать с ответчика сумму 2 854 171 руб. 46 коп. – задолженность по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения № 12909 от 02.07.2018 по счет-фактуре № 9228-12909 от 31.03.2020.

Судом уточнения иска приняты в порядке статьи 49 АПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился,  в нарушение статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыв на иск не представил, заявлений, ходатайств не направил. Определение суда от 25.08.2020 направлялось ответчику по юридическому адресу, указанному в ЕГРЮЛ, однако ответчиком определение не получено, конверт возвращен органом почтовой связи  с отметкой «истек срок хранения». Вместе с тем, определение суда от 23.07.2020 им получено 03.08.2020, что подтверждается уведомлением с почтовым идентификатором № 66402549911346. Таким образом, ответчик извещен надлежащим образом в порядке статьи 123 АПК РФ.

Дело подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителей истца и ответчика по имеющимся в деле материалам.

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. 

Между ИРКУТСКИМ ПУБЛИЧНЫМ АКЦИОНЕРНЫМ ОБЩЕСТВОМ ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ (единая теплоснабжающая организация, далее – истец) и ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УК "СИБМОССТРОЙ" (исполнитель, далее - ответчик) заключен договор теплоснабжения и горячего водоснабжения № 12909 от 02.07.2018 с исполнителем коммунальных услуг, в соответствии с которым единая теплоснабжающая организация (далее – ЕТО) обязуется подавать исполнителю через присоединенную сеть коммунальные ресурсы - тепловую энергию (мощность) на отопление и горячую воду до точки (точек) поставки в количестве и качестве, необходимом исполнителю для предоставления коммунальных услуг потребителям, а исполнитель обязуется принимать и оплачивать коммунальные ресурсы, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления тепловой энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации и исправность внутридомовых инженерных систем, в том числе приборов и оборудования, связанных с потреблением коммунальных ресурсов (пункт 1.1 договора).

В разделе 5 договора № 12909 от 02.07.2018 сторонами согласован порядок определения количества поставленных коммунальных ресурсов. 

В соответствии с пунктом 6.3 договора оплата за коммунальные ресурсы производится исполнителем ежемесячно до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании счета, выставляемого исполнителем ЕТО.

Как указывает истец в иске, ответчику за поставленные коммунальные ресурсы за март 2020 года предъявлена к оплате счет-фактура № 9228-12909 от 31.03.2020,                с учетом частичных оплат ответчика задолженность составила сумму 2 854 171 руб.         46 коп.

Ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по оплате поставленных коммунальных ресурсов за март 2020 года послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о взыскании суммы 2 854 171 руб.    46 коп. – задолженность по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения № 12909 от 02.07.2018 по счет-фактуре № 9228-12909 от 31.03.2020 (с учетом уточненных требований).

Исследовав доказательства по делу, арбитражный суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей являются договоры и иные сделки, предусмотренные законом, а также договоры и иные сделки, хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему. 

Правоотношения между истцом и ответчиком возникли на основании договора теплоснабжения и горячего водоснабжения № 12909 от 02.07.2018. По своей правовой природе договор теплоснабжения и горячего водоснабжения № 12909 от 02.07.2018  является договором теплоснабжения и горячего водоснабжения, правовое регулирование которого предусмотрено главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также Федеральным законом от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении".

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В связи с поставкой коммунального ресурса во исполнение условий  договора теплоснабжения и горячего водоснабжения № 12909 от 02.07.2018 истец выставил к оплате ответчику счет-фактуру № 9228-12909 от 31.03.2020, при этом, задолженность с учетом частичных оплат ответчика составляет сумму 2 854 171 руб. 46 коп.

Факт поставки и объемы полученной и принятой ответчиком тепловой энергии в марте 2020 года подтверждается представленными в материалы дела товарной накладной № 4547 от 31.03.2020, а также расчетом потребления тепловой энергии.

Каких-либо возражений относительно потребленного  объема и стоимости тепловой энергии ответчиком не представлено, наличие задолженности в заявленной истцом сумме не оспорено, иного им не доказано (ст. 65 АПК РФ), как и не представлен отзыв на исковое заявление.

В силу пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, ответчик обязан оплатить отпущенную ему истцом тепловую энергию в сроки, установленные условиями заключенного между сторонами контракта, согласно положениям статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что ответчиком не представлено арбитражному суду доказательств оплаты образовавшейся перед истцом задолженности в заявленном к взысканию размере, следовательно, исковое требование ПАО «ИРКУТСКЭНЕРГО» о взыскании с ответчика основного долга в сумме 2 854 171 руб. 46 коп. за отпущенную ответчику тепловую энергию в марте 2020 года обосновано, подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению в полном объеме в силу ст.ст. 8, 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 65, 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При обращении в суд с иском истцом на основании платежного поручения №17238 от 21.05.2020 уплачена государственная пошлина в сумме 2 000 руб.

С учетом увеличения исковых требований до суммы 2 854 171 руб. 46 коп. сумма государственной пошлины по рассмотрению уточненного иска составляет 37 271 руб.              

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом положений ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб., оставшаяся сумма государственной пошлины в размере 35 271 руб. подлежит взысканию    с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Исковые требования  удовлетворить.

            Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «ПЕРСПЕКТИВА» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 664033, 

<

...>) в пользу ИРКУТСКОГО ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 664025, 

<

...>) сумму 2 854 171 руб. 46 коп. – основной долг, и сумму 2 000 руб. – расходы по уплате государственной пошлины. 

             Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «ПЕРСПЕКТИВА» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 664033, 

<

...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме                   35 271 рублей.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд, через Арбитражный суд Иркутской области,  в течение месяца со дня его принятия. 

 

Судья                                                                                                        О.В. Болтрушко