Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-83453/2015

17 мая 2018 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  10 мая 2018 года.

Полный текст решения изготовлен  17 мая 2018 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Яценко О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Абсолют" (адрес: 125319, 

<

...>, ОГРН:  

<

***>)

ответчик: акционерное общество "Генеральная строительная Корпорация" (адрес: 197046, город Санкт-Петербург, набережная Петроградская, д. 22, ОГРН:  1027802491331)

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Кадет» 

о взыскании 2 457 553,42 руб.

при участии

- от истца: не явился (извещен)

- от ответчика: ФИО2 (доверенность от 08.01.2018 №5)

- от третьего лица: не явился (извещен)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Абсолют" (далее – ООО "Абсолют")  обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу "Генеральная строительная корпорация" (далее – АО "ГСК") о взыскании 2 457 553,42 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по оплате работ по договорам подряда от 01.03.2011 № 5/11, от 05.10.2011 № 26/11 и от 05.10.2011 № 27/11 за период с 09.08.2012 по 09.11.2015.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Ответчик возражает против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в отзыве на иск, настаивает на рассмотрении дела по существу, представил контррасчёт процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие истца.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд  установил следующее.

Как следует из материалов дела, АО "ГСК" (генподрядчик) и ООО "Трансремстрой" (субподрядчик) заключили договоры подряда на выполнение строительно-монтажных работ от 01.03.2011 № 5/11 на выполнение работ по переустройству КЛ-6 кВ ОАО "Экспомаркет" в районе опор 55-56, договор от 05.10.2011 № 26/11 на выполнение работ по прокладке дождевой канализации по объекту, договор от 05.10.2011 № 27/11 на выполнение работ по строительству локальных очистных сооружений.

Между ООО "Трансремстрой" (цедент) и ООО "Абсолют" (цессионарий) заключен договор цессии от 05.03.2015, в соответствии с которым цедент уступает, а цессионарий принимает право требования к АО "ГСК", вытекающее из договоров подряда от 01.03.2011 № 5/11, от 05.10.2011 № 26/11, от 05.10.2011 № 27/11.

Уведомлением, направленным 13.03.2015, ООО "Трансремстрой" уведомило АО "ГСК" об уступке права требования.

Постановлением  Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2017 по делу № А56-16689/2015 с АО "ГСК" и акционерного общества "Управление материально-технического снабжения" в пользу ООО "Абсолют" взыскано 1 852 103,81 руб. задолженности по названным договорам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В связи с неисполнением ответчиком денежного обязательства исковые требования на основании пункта 1 статьи 395, статей 382, 384, пункта 1 статьи 740, пункта 1 статьи 746 ГК РФ подлежат удовлетворению в части взыскания с ответчика 114 595,5 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на 1 852 103,81 руб. задолженности, взысканную постановлением  Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2017 по делу № А56-16689/2015, за период с 21.03.2015 по 09.11.2015.

В удовлетворении остальной части иска следует отказать.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с акционерного общества "Генеральная строительная Корпорация" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Абсолют" 114 595,5 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и 1 645 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Яценко О.В.