И М Е Н Е М   Р О С С И Й С К О Й   Ф Е Д Е Р А Ц И И

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Москва                                                                             Дело  № А40-305459/23-151-2404

13.05.2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 12.04.2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 13.05.2024 года

 

Арбитражный суд города Москвы в составе

Судьи Вольской К.В.

при ведении секретарем судебного заседания Пономаревым В.А

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению ООО «АЛЬЯНС» (ОГРН: 

<

***>)

к ООО «ЮГДОРСТРОЙ» (ОГРН: 

<

***>)

о взыскании 1 148 455, 38 руб.

при участии

от истца: ФИО1 по доверенности от 23.11.2023

от ответчика: представитель не явился 

 

У С Т А Н О В И Л:

С учетом уточнений требований в порядке ст. 49 АПК РФ, иск заявлен о взыскании задолженности по договору поставки №21/04-2023 от 21.04.2023 в размере 787 152 руб. 42 коп., неустойки за период с 06.07.2023 по 12.04.2024 в размере 618 701 руб. 80 коп.

В настоящем судебном заседании дело подлежало рассмотрению по существу.

Истец на удовлетворении требований настаивал, надлежащим образом извещенный представитель ответчика в судебное заседание не явился, в порядке ст. 123, 156 АПК РФ, суд считает возможным провести судебное заседание в его отсутствие.

Рассмотрев заявленные требования, изучив материалы дела и представленные доказательства, а также заслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд пришел к следующим выводам.

21.04.2023 г. между ООО "Альянс" (далее – Истец, Поставщик) и ООО «ЮгДорСтрой» (ООО "ЮДС") (далее – Ответчик, Покупатель) и был заключен договор поставки № 21/04-2023 (далее - Договор). В соответствии с п. 1.2 Договора Поставщик обязуется поставлять, а Покупатель принимать и оплачивать товар в порядке и в сроки, предусмотренные условиями Договора и/или Спецификации. Согласно п. 1, 2 Спецификации № 2 от 19.05.2023 г. (далее – Спецификация) к Договору Поставщик обязуется передать Покупателю следующий товар: Труба ПНД 110*4,2 ТУ 2248-001 и осуществить Транспортно-экспедиционные услуги, срок поставки составляет 10 дней. П.3 Спецификации установлен порядок оплаты товара: 30% от стоимости всего поставляемого товара - на условиях предоплаты в течение 5 рабочих дней с момента подписания настоящего соглашения и оставшиеся 70% от стоимости товара в течение 30 календарных дней с подписания УПД. Платежным поручением № 242 от 22.05.2023 г. Покупателем была внесена предоплата поставляемого товара в размере 337351,04 руб. (30 % от всей стоимости товара). 6 июня 2023 г. Поставщик передал товар в установленный срок, что подтверждается транспортной накладной №50 от 06.06.2023 г., УПД № УТ-50 от 06.06.2023 г. Претензий в отношении поставленного товара со стороны Покупателя не поступало. Однако в нарушение пунктов 2, 3 Спецификации Покупатель не исполнил обязательства по оплате оставшихся 70 % стоимости товара на сумму 787 152,42 руб. в течение 30 календарных дней. Ответчик направил в адрес Истца гарантийное письмо № 119/23 от 11.08.2023 г. об оплате 787 152,42 руб. задолженности по Договору в срок до 30.08.2023 г. включительно, однако до настоящего времени задолженность не погашена. В соответствии с п. 5.2 Договора за нарушение срока оплаты товара Поставщик вправе требовать с Покупателя уплаты неустойки в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки в первые 30 календарных дней просрочки исполнения обязательства. Начиная с 31 календарного дня просрочки размер неустойки составляет 0,3 % от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.

Указанные обстоятельства послужили основаниями для обращения в суд с заявленными требованиями.

Удовлетворяя требования в полном объеме, суд принимает во внимание положения ст. 8, 10, 12, 309, 310, 330, 421, 431, 486, 506, 516 Гражданского кодекса, а также отмечает следующее.

Совокупность надлежащих, относимых и допустимых доказательств подтверждает обоснованность требований истца к ответчику о взыскании задолженности в размере 787 152 руб. 42 коп.

Рассмотрев расчет неустойки, суд признает его методологически и арифметически верным.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ст. 70 АПК РФ).

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленных требований, действуя в строгом соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, оценив представленные в материалы дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, оценив также относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 8, 10, 12, 309, 310, 330, 421, 431, 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 4, 8, 9, 27, 64-68, 71, 75, 110, 112, 167-171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «ЮГДОРСТРОЙ» (ОГРН: 

<

***>) в пользу ООО «АЛЬЯНС» (ОГРН: 

<

***>) задолженность в размере 787 152 руб. 42 коп., неустойку в размере 618 701 руб. 80 коп., а также расходы на оплату госпошлины в размере 27 059 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                                    К.В. Вольская