Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А72-18434/2019

г. Ульяновск

04 марта 2020 года

Резолютивная часть  решения объявлена 02.03.2020. Решение в полном объеме изготовлено 04.03.2020.

 

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Крамаренко Т.М., 

Общества с ограниченной ответственностью «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Ульяновская обл., г.Димитровград

к Обществу с ограниченной ответственностью «СервисГрад» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Ульяновская обл., г.Димитровград

о взыскании  задолженности за энергоресурсы, потребленные с  июля по  сентябрь 2019 года,

 

при участии в заседании представителей:

от истца –  не явился, заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя;

от ответчика – не явился, извещен (уведомление); 

 

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» обратилось  в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «СервисГрад» о взыскании  4 312 410 руб. 12 коп.- задолженность за энергоресурсы, потребленные с  июля по  сентябрь 2019 года.

Определением от  04.02.2020 судом удовлетворено ходатайство истца об увеличении исковых требований до суммы 4 312 510 руб. 12 коп.

Представители сторон в  судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены в соответствии  со ст.121 - 124 АПК РФ.

При данных обстоятельствах, дело в судебном заседании рассматривается в отсутствие указанных лиц в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся в деле  материалам.

Изучив представленные документы,  суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ООО «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» является теплоснабжающей организацией в г. Димитровграде Ульяновской области, осуществляющей производство и поставку тепловой энергии на нужды отопления и горячего   водоснабжения.

ООО «СервисГрад» является управляющей организацией в отношении ряда многоквартирных жилых домов, находящегося в г. Димитровграде Ульяновской области.

ООО «НИИАР–ГЕНЕРАЦИЯ» направило в адрес ООО «СервисГрад») для подписания договор  теплоснабжения и поставки горячей воды (далее – договор ТВ) № ТВ-65/2014 от 24.10.2014.

Ответчиком данный договор подписан с протоколом разногласий, которые до настоящего времени сторонами не урегулированы.

Судом установлено, что в период с июля по сентябрь 2019  года ООО «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» в отсутствии договорных отношений поставило в МКД, находящиеся в управлении  ООО «СервисГрад», тепловую энергию на нужды отопления и горячего водоснабжения, а ООО «СервисГрад» приняло соответствующий коммунальный ресурс.

В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 2 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии с п. 3 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 N 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения" отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

Таким образом, отсутствие между сторонами в спорный период времени письменного договора не освобождает ответчика от обязанности оплатить фактически поставленный коммунальный ресурс.

В соответствии с п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно уточненному расчету истца, в период с июля по сентябрь 2019 года ответчику по договору ТВ был  поставлен коммунальный ресурс (тепло и ГВС) на сумму 4 399 376 руб. 16 коп. (л.д. 71).

Факт поставки коммунального ресурса и оказания соответствующих услуг подтверждается выставленными счетами на оплату, счетами-фактурами, актами о подаче и приеме  тепловой энергии и теплоносителя.

Задолженность ответчиком оплачена частично, что явилось основанием для обращения в суд с соответствующими исковыми требованиями.

Согласно уточненному расчету истца, размер задолженности ответчика за поставленный в спорный период времени коммунальный ресурс составляет 4 308 225 руб. 15 коп.

Ответчиком исковые требования не оспорены.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что между ООО «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» и ООО «СервисГрад» в отсутствие заключенного договора имели место быть фактические договорные отношения по поставке горячей воды  в целях содержания общего имущества многоквартирных домов, находящихся в управлении ответчика.

Из искового заявления следует, что ответчик не оплатил коммунальный ресурс «ГВС», потребленный при содержании общего имущества МКД (далее - ГВС на ОДН) за период с августа по сентябрь 2019 года. 

Согласно расчету истца,  стоимость неоплаченной ГВС на ОДН за спорный период составляет 4 284 руб. 97 коп. (расчет приведен на л.д. 71).

Представленный расчет основан на Правилах, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 N 124 (далее - Правила № 124). 

Согласно подп. «а» п. 21 Правил 124 объем коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения, заключенным ими непосредственно с ресурсоснабжающими организациями (в случае, если объемы поставок таким собственникам фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета.

Согласно подп. «а» п. 21.1 Правил 124 объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле:

Vд = Vодпу - Vпотр,

где:

Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц);

Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг. В случае если величина Vпотр превышает или равна величине Vодпу, то объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома за расчетный период (расчетный месяц), принимается равным 0.

В каждом месяце спорного периода по различным МКД имеется превышение показаний  Vпотр над показаниями Vодпу. По таким домам Vд принимается равным 0.  

Ответчиком исковые требования в указанной  части также не оспорены.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с п.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (пункт 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Суд неоднократно предлагал ответчику представить отзыв на иск, контррасчет.

Ответчиком ни отзыв на иск, ни контррасчет не  представлены.

С учетом изложенного,  исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по госпошлине возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176-177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СервисГрад» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «НИИАР – ГЕНЕРАЦИЯ»

4 312 510 руб. 12 коп. – основной долг за период с июля по сентябрь 2019, 44 562 руб. 00 коп. – в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 АПК РФ.

 

 

Судья                                                                                               Т.М.Крамаренко