АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-1595/2020

г. Тюмень

24 августа 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 24 августа 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 24 августа 2020 года.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Шаркевич М.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Евдокимовой И.А., рассмотрев вопрос об утверждении отчета временного управляющего 

в рамках дела, возбужденного по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Строй-Мир» (ИНН 

<

***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «ИнтерСтройСервис» (ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом), 

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

ООО «Строй-Мир» 10.02.2020 обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ИнтерСтройСервис», ввиду наличия задолженности в размере 1 519 159,42 руб.

Определением суда от 13.02.2020 заявление принято к рассмотрению, судебное заседание назначено на 10.03.2020.

Определением суда от 13.03.2020 (резолютивная часть объявлена 10.03.2020) заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении него введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1 Судебное заседание по рассмотрению отчета назначено на 23.06.2020. 

Соответствующая публикация произведена в газете «Коммерсантъ» 21.03.2020, в ЕФРСБ – 12.03.2020.

22.07.2020 в арбитражный суд поступило ходатайство временного управляющего о приобщении дополнительных документов к материалам дела, в числе которых представлен протокол первого собрания кредиторов от 20.07.2020, согласно которому собрание признано несостоявшимся ввиду отсутствия кворума. 

Определением суда от 27.07.2020 судебное заседание отложено на 24.08.2020. 

24.08.2020 от временного управляющего в материалы дела поступил протокол собрания кредиторов от 18.08.2020.

24.08.2020 от Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих» поступили сведения в отношении кандидатуры ФИО2 для утверждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве должника

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание в назначенное время не явились, уведомлены в порядке, установленном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). 

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее. 

Согласно анализу финансового состояния должника временным управляющим сделаны следующие выводы:

• Восстановление платежеспособности предприятия невозможно. 

• Судебные расходы и расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему предположительно могут быть покрыты исключительно за счет реализации запасов и денежных средств, оспаривания сделок, так как иного имущества у предприятия не выявлено, что подтверждено бухгалтерской отчетностью и предоставлением информации от Ростехнадзора (Письмо №322-2928 от 24.03.2020), от инспекции Гостехнадзора Тюменской области № 0614/20 от 06.04.2020г., с МО ГИБДД РЭР и ТН АМТС по Тюменской области № 17/1-4882 от 03.04.2020г. 

• Признаки преднамеренного банкротства со стороны руководства ООО «ИнтерСтройСервис» не могут быть выявлены ввиду недостаточности информации. 

• Выявлены потенциальные основания для оспаривания сделок должника и взыскания убытков с контролирующего должника лица. Также необходим более детальный анализ взаимоотношений аффилированных с должником лиц. 

• В соответствии со ст. 70 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ временный управляющий, основываясь на результатах проведённого анализа финансового состояния, предлагает первому собранию кредиторов обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «ИнтерСтройСервис» несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Таким образом, при решении вопроса о введении следующей за наблюдением реабилитирующей процедуры банкротства суд, по общему правилу, руководствуется решением собрания кредиторов.

Согласно представленному протоколу первого собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ИнтерСтройСервис» от 18.08.2020 присутствующие на собрании кредиторы проголосовали за введение в отношении должника следующей процедуры банкротства – конкурсного производства. 

Решение собрания кредиторов о введении финансового оздоровления или внешнего управления, ходатайство учредителей (участников) должника, или третьего лица о введении финансового оздоровления с предоставлением обеспечения исполнения обязательств должника отсутствуют (абз.3 п. 2 ст. 75 Закона).

Достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена для вынесения судом первой инстанции по своей инициативе определения о введении внешнего управления (абз.4 п. 2 ст. 75 Закона) отсутствуют.

В силу пункта 1 статьи 146 Закона о банкротстве в случае, если в отношении должника не вводились финансовое оздоровление и (или) внешнее управление, а в ходе конкурсного производства у конкурсного управляющего появились достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена, конкурсный управляющий обязан созвать собрание кредиторов в течение месяца с момента выявления указанных обстоятельств в целях рассмотрения вопроса об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению.

Таким образом, в случае представления доказательств, подтверждающих наличие оснований для введения реабилитационной процедуры, не исключена возможность прекращения процедуры конкурсного производства и введения в отношении должника внешнего управления либо заключения между ним и конкурсными кредиторами мирового соглашения.

В условиях имеющихся у должника признаков банкротства (что следует из анализа финансового состояния должника, составленного временным управляющим) суд пришел к выводу о наличии оснований для признания должника несостоятельным (банкротом) и введения в отношении него процедуры конкурсного производства.

Правилами пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве установлено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

Согласно протоколу первого собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ИнтерСтройСервис» от 18.08.2020 кредиторами принято решение о выборе в качестве кандидатуры конкурсного управляющего должника – ФИО2, являющегося членом ААУ СРО «Центральное агентство арбитражных управляющих».

Указанной саморегулируемой организацией представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Учитывая представленную информацию, суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2. 

В силу статьи 20.6 Закона о банкротстве конкурсный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве за счет имущества должника.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с должника в пользу заявителя.

Руководствуясь статьями 3, 6, 20, 20.6, 28, 45, 75, 126-128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

решил:

Признать общество с ограниченной ответственностью «ИнтерСтройСервис» (ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении общества с ограниченной ответственностью «ИнтерСтройСервис» (ИНН 

<

***>) процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев со дня принятия решения (до 24.02.2021).

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «ИнтерСтройСервис» ФИО2 (члена Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих», адрес для корреспонденции: 625000, г. Тюмень, а/я 2717).

Конкурсный управляющий имеет право на вознаграждение за счет имущества должника в соответствии со статьёй 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсному управляющему направить сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) в печатное издание «Коммерсантъ», в соответствии с требованием статей 28, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и представить доказательства произведенной публикации суду.

Конкурсному управляющему по окончании процедуры конкурсного производства, представить отчёт о результатах проведения процедуры конкурсного производства, оформленный в соответствии с требованиями статьи 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с представлением суду необходимых документов, указанных в пункте 7 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также представлением необходимого перечня документов, установленного пунктами 10-13 Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 22.05.03 № 299, а также иных сведений, касающихся конкурсного производства, в соответствии с пунктами 2, 3 статьи 143 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего и завершению процедуры конкурсного производства на 18 февраля 2021 года на 09 часов 35 минут в помещении арбитражного суда Тюменской области по адресу: 

<

...>, каб. № 307.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ИнтерСтройСервис» (ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строй-Мир» (ИНН 

<

***>) судебные расходы в размере 6 000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через арбитражный суд Тюменской области.

 Судья

Шаркевич М.С.