Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-183405/18-161-1454

г. Москва

07 ноября 2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена 10 октября 2018 года

Полный текст решения изготовлен 07 ноября 2018 года

Арбитражный суд в составе:

Судьи Регнацкого В.В. (единолично),

при ведении протокола 

исполняющим обязанности секретаря судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по иску ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОЕКТ КГ" (399241, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УНИФИЛД" 

(107065, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании задолженности по договору № 02042018-О/1 от 02.04.2018 в размере 1 057 237 руб. 37 коп. и приложенные к исковому заявлению (заявлению) документы,

при участии: 

от истца – не явился, извещен надлежащим образом, 

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом, 

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОЕКТ КГ" (399241, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) обратилось в суд с иском к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УНИФИЛД" (107065, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности по договору № 02042018-О/1 от 02.04.2018 в размере 1 057 237 руб. 37 коп. 

          Основанием иска является ненадлежащее исполнение ответчиком (агентом) обязанности по оказанию услуг принципала, оказанных в соответствии с договором № 02042018-О/1 от 02.04.2018 в размере 1 057 237 руб. 37 коп. 

          В порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец отказался от иска в части требования основной задолженности в размере 1 053 865, 00 руб. Отказ от иска в указанной части принят, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

         В соответствии с пунктом 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия судебного акта направляется арбитражным судом по месту нахождения адресата.

          Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации (пункт 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации).

         Согласно пункту 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации в едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица. Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165-1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

         В соответствии с пунктом 68 постановления от 23 июня 2015 года №25 Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»  статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

         Представители сторон, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явились.

         Дело рассмотрено без участия представителя ответчика в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

         Между истцом (принципал) и ответчиком (агент) заключен агентский договор № 02042018-О/1 от 02.04.2018, в соответствии с которым Агент оказывает услуги предоставления возможности практического применения Принципалом функциональных возможностей частей программного обеспечения «Единое поле» посредством предоставления доступа к программному обеспечению, размещенному на сайте в информационно-телекоммуникационной сети «интернет» www.edinoepole.ru в объеме и конфигурации, указанной в соответсвующем приложении, являющемся неотъемлемой частью договора № 02042018-О/1 от 02.04.2018.

Согласно п. 5.1. договора, факт выполнения поручения и оказания услуг, их объем и стоимость фиксируются сторонами ежемесячно в отчете агента об исполнении поручения Принципала.

В соответствии с п.5.3. договора, ежемесячно в течение 5 рабочих дней по окончании отчетного периода Агент формирует отчет и высылает Принципалу.

Согласно п. 5. Приложения 1 к договору, Денежные средства полученные Агентом в ходе выполнения поручения, указанного в п.2.3. Договора, за вычетом агентского вознаграждения, рассчитанного в соответствии с положениями указанных в приложении к договору, подлежат перечислению Агентом на расчетный счет Принципала в полном объеме два раза в месяц.

В течение пяти календарных дней с даты окончания нижеуказанных периодов перечисляются денежные средства, поступившие от банка-эквайера за Билеты на мероприятия, проведенные Принципалом в периоды:

С «01» по «15» числа текущего календарного месяца.

С «16» числа до даты окончания предшествующего календарного месяца.

Согласно отчету о выполнении поручения (акт об оказанных услугах) по договору №02042018-0/1 от 02 апреля 2018 г. за период с 01.04.2018г. по 30.04.2018г. ответчик реализовал билеты на общую сумму 10 500 рублей, из которых 525 рублей вознаграждение агента, 9 975 рублей подлежит перечислению принципалу. Вознаграждение в размере 525 рублей агент удержал. 01.06.2018 года ответчик перечислил истцу денежные средства в размере 9 975 рублей.

Согласно отчету о выполнении поручения (акт об оказанных услугах) по договору №02042018-0/1 от 02 апреля 2018 г. за период с 01.05.2018г. по 31.05.2018г. ответчик реализовал билеты на общую сумму 348 600 рублей, из которых 17 430 рублей вознаграждение агента, 331 170 рублей подлежит перечислению принципалу. Вознаграждение в размере 17 430 рублей агент удержал. 04.06.2018 года ответчик перечислил истцу денежные средства в размере 331 170 рублей.

Согласно отчету о выполнении поручения (акт об оказанных услугах) по договору №02042018-0/1 от 02 апреля 2018 г. за период с 01.06.2018г. по 30.06.2018г. ответчик реализовал билеты на общую сумму 2 280 600 рублей, из которых номинальная стоимость билетов в размере 3 500 рублей была возвращена, 114 030 рублей вознаграждение агента, 2 163 070 рублей подлежит перечислению принципалу. Вознаграждение в размере 17 430 рублей агент удержал. 22.06.2018 года ответчик перечислил истцу денежные средства в размере 1 109 205 (500 000+609 205) рублей. За указанный период задолженность ответчика в пользу истца составляет 1 053 865 (2 163 070 - 500 000 - 609 205) рублей.

Таким образом, ответчик неправомерно удерживал денежные средства истца в размере 1 053 865 рублей.

Однако с учетом вышеуказанного заявления Истца об отказе в части взыскания основной задолженности в размере 1 053 865 рублей. в связи с добровольной оплаты Ответчиком после подачи иска, исковые требования в данной части не рассматриваются.

            Пунктом 8.9 договора за нарушение срока оплаты агентских услуг предусмотрена ответственность в виде 0,01 % пени за каждый день просрочки.

            За период с 06.07.2018 по 06.08.2018 размер пени составляет 3 372, 37 руб., которая подлежит взысканию на основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

            При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме с учетом прекращения в вышеуказанной части.

            В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 123, 156, 167- 182 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить заявление ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОЕКТ КГ" (399241, ОБЛАСТЬ ЛИПЕЦКАЯ, РАЙОН ЗАДОНСКИЙ, ДЕРЕВНЯ МАЛОЕ ПАНАРИНО, УЛИЦА ЛИПОВАЯ, ДОМ 35, ОГРН 1164827061266, ИНН 4808000778) о частичном отказе от исковых требований.

Прекратить производство по делу № А40-183405/18 в части взыскания задолженности в размере 1 053 865, 00 руб.

Удовлетворить исковые требования ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОЕКТ КГ" (399241, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УНИФИЛД" (107065, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании неустойки в размере 3 372, 37 руб. в полном объеме.

Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УНИФИЛД" (107065, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОЕКТ КГ" (399241, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) неустойку за период с 06.07.2018 по 06.08.2018 в размере 3 372, 37 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2 000, 00 руб.

Возвратить ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОЕКТ КГ" (399241, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) излишне уплаченную госпошлину в размере 22 572, 00 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

В.В. Регнацкий