АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, 

<

...>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о завершении реализации имущества должника

Дело № А51-22385/2024

г. Владивосток

18 декабря 2025 года

Определение вынесено и изготовлено в полном объеме 18 декабря 2025 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Е.В. Дергилевой при ведении протокола судебного заседания секретарем Э.Ф. Зейниевой, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, дата рождения: 04.12.1970, место рождения гор. Магадан, адрес регистрации: 

<

...>) о признании себя несостоятельной (банкротом),

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

установил:

ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом).

Определением от 29.11.2024 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 16.01.2025 ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утвержден ФИО2. Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №18(7950) от 01.02.2025.

12.11.2025 в арбитражный суд поступило ходатайство финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина, отчет о своей деятельности, реестр требований кредиторов, а также ходатайство о выплате вознаграждения с депозита суда.

В настоящее судебное заседание назначено рассмотрение отчета финансового управляющего по итогам процедуры.

В заседание лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, явку представителей не обеспечили.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд провел заседание в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Возражений на ходатайство финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина в материалы дела не поступило.

Суд, исследовав материалы дела, счел, что процедура реализации имущества гражданина подлежит завершению на основании следующего.

Пунктом 1 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) предусмотрено, что после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина (пункт 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Рассмотрев представленный финансовым управляющим отчет, суд установил следующее.

За период проведения процедуры банкротства финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов должника на сумму 5 855 102,20 руб. Дохода должника недостаточно для расчетов с кредиторами в полном объеме.

Имущества, подлежащего включению в конкурсную массу, не выявлено. Согласно ответов из регистрирующих органов (МЧС РФ, Гостехнадзор, Росгвардия, Роспатент, Росавиация) имущества у должника не имеется, сделок с имуществом не совершалось.

Согласно ответу ГИБДД по ПК транспортных средств на текущий момент не имеется, была совершена сделка с транспортным средством Тойота Королла Аксио 2013 года выпуска за стоимость 880 000 рублей. Со стороны должника в материалы дела представлен договор купли-продажи автомобиля от 15.06.2024 года за цену 880 000 рублей. Признаков подозрительности, неравноценного встречного исполнения не выявлено.

Согласно выписке из ЕГРН от 17.03.2025 года в собственности должника недвижимого имущества не имеется. Была совершена сделка должника с квартирой (2/3 доли в праве собственности) по адресу: 

<

...>, площадь 66.1 кв.м.

Должником в материалы дела был представлен договор купли-продажи квартиры от 29.01.2024 года за цену 5 000 000 рублей. Указанное недвижимое имущество являлось для должника единственным жильем, в связи с чем не подлежит оспариванию.

Из представленных пояснений должника относительно расходования денежных средств, полученных в результате совершенных сделок с автомобилем и квартирой, следует, что средства были направлены на погашение требований кредиторов – кредитных организаций и физического лица.

В отчете финансовый управляющий по результатам процедуры реализации имущества пришел к выводу о том, что восстановить платежеспособность должника не представляется возможным. Продолжение процедуры реализации имущества при таких обстоятельствах не является возможным.

Судом учтено, что целью процедуры реализации имущества гражданина является соразмерное удовлетворение требований кредиторов (статья 2 Закона о банкротстве), которое осуществляется за счет конкурсной массы, формируемой из выявленного имущества должника.

В силу пункта 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, названного в пункте 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

Процедура реализации имущества гражданина подлежит завершению в случае отсутствия в конкурсной массе денежных средств или имущества, средства от реализации которого могут быть направлены на расчеты с кредиторами, а также отсутствия иной реальной возможности пополнения конкурсной массы и осуществления расчетов с кредиторами.

В рассмотренном случае цель процедуры реализации имущества должника достигнута: осуществлены все мероприятия, направленные на формирование конкурсной массы, которые не привели к положительному результату ввиду отсутствия у должника имущества, а также недостаточности дохода. Продолжение процедуры реализации имущества при таких условиях не приведет к удовлетворению требований кредиторов за счет имущества должника, вероятность обнаружения которого отсутствует.

Установив отсутствие у должника денежных средств для погашения кредиторской задолженности, а также оснований для проведения каких-либо дополнительных мероприятий процедуры банкротства, суд считает возможным завершить процедуру реализации имущества в отношении должника на основании пункта 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве.

В силу пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе, требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве (пункт 1). Вознаграждение финансового управляющего в деле о банкротстве составляет 25 000 рублей.

Судом установлено, что ФИО2 исполнял обязанности финансового управляющего ФИО1, в связи с чем арбитражному управляющему причитается вознаграждение за период процедуры банкротства должника в размере 25 000 руб., которые внесены в депозит суда при обращении в суд.

Кроме того, к числу расходов, фактически понесенных управляющим при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, пункт 1 статьи 59 Закона о банкротстве относит все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Таким образом, по общему правилу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и фактически понесенные ими расходы при исполнении своих обязанностей в деле о банкротстве относятся, прежде всего, на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Как следует из отчета финансового управляющего и представленных документов, в процедуре банкротства финансовым управляющим понесены расходы на сумму 13 237,93 руб.

Должником дополнительно внесены на депозит суда денежные средства в размере 10 000 руб. на возмещение расходов управляющего, которые также подлежат перечислению на счет последнего для возмещения понесенных расходов.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Процедуру реализации имущества ФИО1 завершить.

Освободить ФИО1 от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина.

Прекратить полномочия финансового управляющего ФИО2 в деле о банкротстве должника.

Поручить финансовому отделу Арбитражного суда Приморского края перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Приморского края денежную сумму в размере 35 000 рублей, поступившую от ФИО3 на основании платежных поручений от 24.11.2024 № 87729 на сумму 25 000 руб., от 22.11.2024 № 31347 на сумму 10 000 руб. на расчетный счет арбитражного управляющего ФИО2 по следующим реквизитам: Денежные средства перевести по следующим реквизитам: Получатель: ФИО2 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 14221277115) Номер счета: 40817810100125122803 БИК: 044525974 Банк-получатель: АО "ТБанк" Корр. Счет: 30101810145250000974 ИНН Банка: 7710140679 КПП Банка: 771301001.

Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Пятый арбитражный апелляционный суд, путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца с момента вынесения.

Судья 	 Е.В. Дергилева