АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Воронеж                          Дело №А14-8654/2019

« 25 » июля 2019 года

Резолютивная часть решения оглашена 25 июля 2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено 25 июля 2019 года.

Судья Арбитражного суда Воронежской области Стеганцев А.И.,                                                                                                                                                   

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Агро-Союз», г. Воронеж (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к акционерному обществу «Чаплыгинский крахмальный завод», 

г. Чаплыгин, Липецкая обл. (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности №1 от 13.05.2019,

от ответчика: не явились, надлежаще извещены.

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Агро-Союз» (далее – истец, ООО «Агро-Союз») обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями  к акционерному обществу «Чаплыгинский крахмальный завод» (далее – ответчик, АО «Чаплыгинский крахмальный завод») о взыскании задолженности в размере 2 638 842 руб. (с учетом уточнений исковых требований в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В судебное заседание не явился ответчик, который извещен о времени и месте проведения судебного заседания надлежаще, в том числе путем публичного размещения информации на сайте Арбитражного суда Воронежской области. 

На основании ст. 156 АПК РФ судебное заседание проводилось в отсутствие не явившегося ответчика.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, с учетом уточнений.

Ответчиком представлен в материалы дела отзыв на иск.

Из материалов дела следует, что 14.03.2019 между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) заключен договор купли-продажи №018/19 (далее – договор №018/19), в соответствии с условиями которого продавец продает, а покупатель покупает зерно кукурузы, страна происхождения – Россия, соответствующее ГОСТ 13634-90 для крахмалопаточной промышленности. Объемы, цена, год урожая и сроки поставки согласовываются сторонами дополнительно для каждой отдельной партии товара, что отражается в Дополнительных соглашениях, являющихся неотъемлемой частью договора (п.п. 1, 2.1). 

Согласно п. 6.2 договора сроки оплаты за поставленную партию товара устанавливаются не позднее 21 банковского дня с момента поставки партии товара продавцом, на основании счет-фактуры, УПД и товарной накладной.

Во исполнение условий договора истец передал ответчику товар по товарным накладным  и товарно-транспортным накладным на общую сумму 2 638 842 руб., однако ответчик свои обязательства по оплате товара не исполнил. 

Претензия истца от 17.04.2019 с предложением погасить существующую задолженность оставлена ответчиком без удовлетворения.

Не выполнение ответчиком обязанности по оплате переданного товара, послужило истцу основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, оценив все в совокупности, суд считает заявленные требования подлежащими полному удовлетворению по следующим основаниям.

Отношения сторон по своей правовой природе относятся к отношениям, регулируемым нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) о договоре поставки.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.  

 Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 ГК РФ).

Таким образом, приняв надлежащим образом поставленный истцом товар, соответствующий установленному качеству, ответчик был обязан оплатить его стоимость.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Факт поставки продукции ответчику в период действия договора установлен и подтверждается материалами дела. 

Ответчик документально и нормативно требования не оспорил, доказательств оплаты переданного товара не представил (статьи 9, 65, 131 АПК РФ). 

Согласно п. 3¹ ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

С учетом установленных судом обстоятельств, исковые требования о взыскании с ответчика 2 638 842 руб. основного долга подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ, судебные расходы, относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Размер государственной пошлины с учетом уточнений истцом исковых требований составляет 36 194 руб.

Истцом, при подаче иска в арбитражный суд, согласно платежному поручению №3379 от 20.05.2019 в доход федерального бюджета уплачена государственная пошлина в размере 14 688,86 руб.

С учетом результата рассмотрения дела, на основании положений ст. 110 АПК РФ с ответчика следует взыскать - в пользу истца 14 688,86 руб. расходов по уплате государственной пошлины, а также в доход федерального бюджета в сумме  21 505,14 руб.

Руководствуясь ст.ст. 65, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с акционерного общества «Чаплыгинский крахмальный завод», г. Чаплыгин, Липецкая обл. (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  в пользу  общества  с  ограниченной  ответственностью  «Агро-Союз», г. Воронеж (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в размере 2 638 842 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14 688,86 руб.

Взыскать с акционерного общества «Чаплыгинский крахмальный завод», г. Чаплыгин, Липецкая обл. (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 21 505,14 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд и в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу в Арбитражный суд Центрального округа путем подачи жалобы, через арбитражный суд, принявший решение.

Судья                                                                                       А.И. Стеганцев