4294/2019-225288(1) 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-35037/2019

06 мая 2019 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 06 мая 2019 года. Полный текст решения  изготовлен 06 мая 2019 года.  

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Терешенкова А.Г., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению: заявитель Прокурор Ломоносовского района Ленинградской области 

заинтересованное лицо Общество с ограниченной ответственностью "Добрый Доктор";  о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст. 14.1 КоАП РФ  

при участии от заявителя: ФИО2, от заинтересованного лица: Не явился, извещен., 

установил:

Прокурор Ломоносовского района Ленинградской области (далее- заявитель,  прокурор) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью  "Добрый Доктор" (далее – заинтересованное лицо, Общество) к административной  ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.1 Кодекса об административных  правонарушениях Российской Федерации (далее – КоАП РФ).  

В судебном заседании представитель прокуратуры поддержал заявленные  требования.  

Общество, извещено надлежащим образом о времени месте рассмотрения дела в  судебное заседание не явилось. В соответствии с частью 3 статьи 205 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в  отсутствие общества.  

Изучив материалы дела, суд установил следующее. 

Прокуратурой района 19.02.2019 проведена проверка соблюдения ООО «Добрый  Доктор» законодательства о лицензировании медицинской и фармацевтической  деятельности. Проверка осуществлялась в аптеке ООО «Добрый Доктор»,  расположенной по адресу: Ленинградская область. 

<

...>, Лит.А, пом.2.  

В ходе проверки 19.02.2019 в период с 13 час 10 мин по 14 час 00 мин в аптечном  пункте ООО «Добрый Доктор», расположенном по адресу: 

<

...>, Лит.А, пом.2 ООО «Добрый  Доктор» допущено нарушение лицензионных требований при осуществлении  фармацевтической деятельности, выразившееся в несоблюдении требований пп. «г» п.  

5 Положения о лицензировании фармацевтической деятельности, утвержденного  постановлением Правительства Российской Федерации от 22.12.2011 № 1081 "О  лицензировании фармацевтической деятельности", а именно зафиксирована продажа  лекарственного препарата «Кетанов» 1 упаковка - 20 таблеток.  

При совершении купли-продажи фармацевтом ФИО3 выдан кассовый  чек на сумму 53 рубля 55 копеек. Согласно условиям отпуска лекарственного средства  «Кетанов» его отпуск осуществляется только по рецепту врача. Продавец на момент  совершения покупки не убедилась в наличии рецепта у покупателя на приобретение  лекарственного средства «Кетанов».  

Невыполнение вышеуказанных требований является правонарушением,  предусмотренным частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях - осуществление предпринимательской  деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением  (лицензией).  

Результаты проверки отражены в акте проведения проверки от 19.02.2019. 

По факту выявленного правонарушения прокурором Ломоносовского района  Ленинградской области 15.03.2019 вынесено постановление о возбуждении в  отношении Общества дела об административном правонарушении, ответственность за  которое установлена частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ.  

На основании статьи 23.1 КоАП РФ постановление о возбуждении дела об  административном правонарушении и иные материалы проверки направлены в  арбитражный суд для решения вопроса о привлечении Общества к административной  ответственности по ч.3 ст.14.1 КоАП РФ.  

Арбитражный суд, изучив материалы дела, полагает заявленные требования  подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.  

В силу ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности  с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией),  влечет предупреждение или наложение административного штрафа на юридических  лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей.  

В соответствии с п. 47 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ "О  лицензировании отдельных видов деятельности" (далее -Федеральный закон № 99-ФЗ)  фармацевтическая деятельность подлежит лицензированию.  

Согласно п. 33 ст. 4 Федерального закона от 12.04.2010 № 61 - ФЗ "Об обращении  лекарственных средств" фармацевтическая деятельность включает в себя розничную  торговлю лекарственными препаратами, их отпуск, хранение, перевозку, изготовление  лекарственных препаратов.  

01.06.2018 ООО «Добрый Доктор» Комитетом по здравоохранению  Ленинградской области выдана лицензия регистрационный номер № ЛО-47-02-001261  на право осуществления фармацевтической деятельности.  

Согласно приложению № 1 к лицензии № ЛО-47-02-001261 от 01.06.2018 ООО  «Добрый Доктор» имеет право осуществлять фармацевтическую деятельность - а  именно: розничную торговлю лекарственными препаратами для медицинского  применения, хранение лекарственных препаратов для медицинского применения,  отпуск лекарственных препаратов для медицинского применения, по адресу:  

<

...>,  Лит.А, пом.2, ком. 1-7.  

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона № 99-ФЗ лицензионные  требования устанавливаются положениями о лицензировании конкретных видов  деятельности, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.  

Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.12.2011 № 1081 "О  лицензировании фармацевтической деятельности" (далее -Постановление  Правительства Российской Федерации № 1081) утверждено «Положение о  лицензировании фармацевтической деятельности».  

Подпунктом «г» п. 5 Постановления Правительства Российской Федерации №  1081 «О лицензировании фармацевтической деятельности» установлены требования  для осуществления фармацевтической деятельности, в том числе соблюдение  лицензиатом, осуществляющим розничную торговлю лекарственными препаратами для  медицинского применения правил отпуска лекарственных препаратов для  медицинского применения аптечными организациями, имеющими лицензию на  осуществление фармацевтической деятельности.  

Правила отпуска лекарственных препаратов для медицинского применения, в том  числе иммунобиологических лекарственных препаратов, аптечными организациями,  имеющими лицензию на фармацевтическую деятельность, утверждены приказом  Минздрава России от 11.07.2017 № 403н.  

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 3 Письма Минздрава России от  27.09.2017 № 2853/25-4 «О разъяснении норм приказа Минздрава России от 11.07.2017  N 403н "Об утверждении правил отпуска лекарственных препаратов для медицинского  применения, в том числе иммунобиологических лекарственных препаратов, аптечными  организациями, индивидуальными предпринимателями, имеющими лицензию на  фармацевтическую деятельность" отнесение лекарственных препаратов к  рецептурному или безрецептурному отпуску осуществляется на этапе их  государственной регистрации, условия отпуска указываются в регистрационных  документах на лекарственные препараты, в том числе в инструкции по медицинскому  применению.  

Следовательно, в действиях Общества имеет место событие административного  правонарушения, предусмотренного частью 3 стать 14.1 КоАП РФ.  

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в  совершении административного правонарушения, если у него имелась возможность  для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или  законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная  ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их  соблюдению.  

 Как разъяснено в пункте 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного  Суда Российской Федерации от 02.06.2004 № 10 "О некоторых вопросах, возникших в  судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях"  (далее – постановление № 10), юридическое лицо привлекается к ответственности за  совершение административного правонарушения, если будет установлено, что у него  имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ  или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная  ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их  соблюдению.  

В материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что  правонарушение вызвано чрезвычайными обстоятельствами и другими  непредвиденными, непреодолимыми препятствиями.  

Общество не представило доказательств невозможности соблюдения требований  законодательства, того, что им были приняты все зависящие от него меры по их  соблюдению, не были приняты необходимые меры по соблюдению требований,  предусмотренных законодательством и условиями лицензии.  

Следовательно, в действиях Общества имеется состав правонарушения,  предусмотренного частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ.  

Существенная угроза охраняемым общественным отношениям совершенного  Обществом нарушения заключается в пренебрежительном отношении заявителя к  исполнению своих обязанностей.  

 Нарушений порядка привлечения Общества к административной  ответственности и обстоятельств, исключающих производство по делу об  административном правонарушении, арбитражным судом не установлено,  

предусмотренный в ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения Общества к  административной ответственности на момент рассмотрения дела судом не истек.  

Часть 3 ст. 14.1 КоАП РФ предусматривает возможность назначения  административного наказания в виде предупреждения или в пределах минимального и  максимального размеров санкции с учетом характера совершенного правонарушения,  данных о правонарушителе, а также обстоятельств, смягчающих или отягчающих  административную ответственность.  

Принимая во внимание отсутствие сведений об обстоятельствах, отягчающих  административную ответственность, а также учитывая, что Общество признало свою  вину, арбитражный суд считает, что имеются основания для привлечения Общества к  административной ответственности, предусмотренной санкцией ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ  для юридических лиц в виде предупреждения.  

Руководствуясь ст.ст. 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области  

решил:

Привлечь общество с ограниченной ответственностью «Добрый Доктор» к  ответственности за совершение административного правонарушения,  предусмотренного частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях, с назначением административного наказания в  виде предупреждения.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение 10 дней со дня принятия.  

 Судья Терешенков А.Г. 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 16.02.2018 15:04:23

 Кому выдана Терешенков Алексей Геннадьевич