Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-188396/22-17-1436

г. Москва

30 ноября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 ноября 2022 года 

Решение в полном объеме изготовлено  30 ноября 2022 года  

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи  Поляковой А.Б. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем Еляном Н.Ж., рассмотрев открытом в судебном заседании дело по иску заявлению ООО "СЦ "КВАНТ" (115280, ГОРОД МОСКВА, ЛЕНИНСКАЯ СЛОБОДА УЛИЦА, ДОМ 19, ОФИС ЭТАЖ 4 КОМ 21 ОФИС 4, ОГРН: 5077746841882, дата присвоения ОГРН: 28.05.2007, ИНН: 7701724780) к АО "ХОНЕВЕЛЛ" (121151, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ДОРОГОМИЛОВО, ТАРАСА ШЕВЧЕНКО НАБ., Д. 23А, ЭТАЖ 11, ПОМЕЩ./КОМ I/1Д, ОГРН: 1027739067168, дата присвоения ОГРН: 14.08.2002, ИНН: 7710065870) о взыскании в размере 1 021 084 руб. 39 коп.

при участии: от истца: Артемов В.А. по доверенности от 26.08.2022г., от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ООО "СЦ "КВАНТ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к АО "ХОНЕВЕЛЛ" о взыскании задолженности по Соглашениям от 31.08.2021 № 340, от 31.08.2021 № 341, от 15.11.2021 № 344, от 16.11.2021 № 345, от 02.12.2021 № 347 на общую сумму 967 000 рублей; процентов на сумму долга, в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 16 831 рубль 08 копеек; расходов на оплату услуг представителя в размере 50000 рублей (с учетом уточненных требований, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ).

Истец мотивирует свои требования ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору, что стало основанием обращения в суд.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ООО «Сертификационный центр «КВАНТ» (далее по тексту -Истец, Исполнитель) с АО «ХОНЕВЕЛЛ» (далее по тексту - Ответчик, Заказчик) заключен договор о возмездном оказании услуг от 01.10.2014 № ДП-0099-00 (далее по тексту - Договор).

Согласно п. 1.1 Договора, Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию информационных и консультационных услуг, включающих в себя консультирование Заказчика по вопросам в области подтверждения соответствия (сертификации) продукции и услуг; оказание услуг Заказчику по получению сертификатов соответствия, санитарно-эпидемиологических заключений, официальных разъяснений об отсутствии необходимости проведения обязательной процедуры подтверждения соответствия (сертификации) на продукцию и услуги Заказчика; формирование и передача в органы по сертификации продукции, согласно их областей аккредитации комплектов документов необходимых для получения Заказчика сертификатов соответствия, санитарно-эпидемиологических заключений и официальных разъяснений об отсутствии необходимости проведения обязательной сертификации; Информирование Заказчика об изменениях правил сертификации и о вступлении в силу новых нормативных документов, регулирующих сертификацию продукции Заказчика в течении действия договора.

Пунктом 1.2 Договора предусмотрено, что содержание и сроки оказания услуг по Договору определяются по договоренности сторон для каждой отдельной заявки в Приложениях к настоящему Договору.

Стоимость и порядок оплаты каждого отдельного этапа оказания услуг (заявки) по Договору определяется по соглашению сторон и оформляется Приложением к Договору, согласно п.п. 3.1, 3.2 Договора.

На основании п.п. 1.2, 3.1, 3.2 Договора, между истцом и ответчиком были заключены следующие соглашения на выполнение определенных видов работ:

от 31.08.2021 № 340 на сумму 335 000 (триста тридцать пять тысяч) рублей;

от 31.08.2021 № 341 на сумму 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей;

от 15.11.2021 № 344 на сумму 240 000 (двести сорок тысяч) рублей;

от 16.11.2021 № 345 на сумму 362 000 (триста шестьдесят две тысячи) рублей;

от 02.12.2021 № 347 на сумму 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Согласно п. 4 указанных Соглашений, срок оплаты услуг предусматривает их оплату путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца в течение 10 (десяти) рабочих дней после подписания акта сдачи-приемки.

Услуги по вышеуказанным Соглашениям оказаны ООО «Сертификационный Центр «КВАНТ» и приняты АО «Хоневелл» в полном объеме, что подтверждается подписанными сторонами актами:

от 28.01.2022 № 20 по соглашению от 31.08.2021 № 340;

от 28.01.2022 № 21 по соглашению от 31.08.2021 № 341;

от 18.03.2022 № 35 по соглашению от 15.11.2021 № 344;

от 18.03.2022 № 70 по соглашению от 16.11.2021 № 345;

от 08.02.2022 № 44 по соглашению от 02.12.2021 № 347.

У Ответчика образовалась задолженность по оплате оказанных услуг в размере 967 000 рублей.

Истцом была отправлена претензия ответчику, однако, ответ на претензию не поступил.

Следовательно, истцом соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Согласно положениям ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства сторон договорных правоотношений должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями законодательства и условиями договора. Обязательство должно исполняться точно в срок, установленный соглашением сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (п. 1 ст. 781 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С ответчика согласно расчету истца подлежат взысканию проценты на сумму долга:

1. по Соглашению от 31.08.2021 № 340 и Акту от 28.01.2022 № 20 с 14.02.2022 по 31.03.2022 в размере 7 094 рубля 65 копеек и с 02.10.2022 по 16.11.2022 - 3 166 рублей 44 копейки;

2. по Соглашению от 31.08.2021 № 341 и Акту от 28.01.2022 № 21 с 14.02.2022 по 31.03.2022 в размере 317 рублей 67 копеек и с 02.10.2022 по 16.11.2022 - 141 рубль 78 копеек;

3. по Соглашению от 15.11.2021 № 344 и Акту от 18.03.2022 № 35 с 02.10.2022 по 16.11.2022 - 2 268 рублей 49 копеек;

4. по Соглашению от 16.11.2021 № 345 и Акту от 18.03.2022 № 70 с 02.10.2022 по 16.11.2022 - 3 421 рубль 64 копейки;

5. по Соглашению от 02.12.2021 № 347 и Акту от 08.02.2022 № 44 с 24.02.2022 по 31.03.2022 в размере 278 рублей 63 копейки и с 02.10.2022 по 16.11.2022- 141 рубль 78 копеек.

Общая сумма составляет 16 831 рубль 08 копеек.

Судом проверен расчет процентов и признан верным.

С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере. 

Согласно ст. 101 АПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Статьей 106 АПК РФ установлено, что к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся, в том числе расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), которые согласно ч. 2 ст. 110 АПК РФ, п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», взыскиваются судом в разумных пределах.

В рамках данного дела, истцом понесены судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 рублей, что подтверждается договором на юридическое обслуживание от 29.08.2022 № АС-2022-135 и платежным поручением от 01.09.2022 №339.

В соответствии с правовой позицией Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 3 информационного письма от 05.12.2007 № 121 «Обзор практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах», лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, доказывает их размер и факт выплаты, другая сторона вправе доказывать их чрезмерность.

Ответчиком о чрезмерности предъявленных ко взысканию расходов не заявлено.

В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая изложенное, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы по государственной пошлине распределяются по правилам ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

В соответствии со ст. 8, 12, 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 65, 71, 110, 123, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с АО "ХОНЕВЕЛЛ" в пользу ООО "СЦ "КВАНТ" задолженность по соглашениям от 31.08.2021 № 340, от 31.08.2021 № 341, от 15.11.2021 № 344, от 16.11.2021 № 345, от 02.12.2021 № 347 в размере 967000 рублей 00 копеек, проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 16831 рубль 08 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 50000 рублей 00 копеек, расходы по госпошлине в размере 22892 рубля 83 копейки.

Возвратить ООО "СЦ "КВАНТ" из федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в размере 866 рублей 83 копейки.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

А.Б. Полякова