АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А39-5670/2018

город Саранск09 октября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 02 октября 2018 года.

Решение в полном объеме изготовлено 09 октября 2018 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи   Качурина В.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

акционерного общества "Газпром газораспределение Саранск" 

к обществу с ограниченной ответственностью Ремонтно-Эксплуатационное предприятие "Дубенское" 

о взыскании суммы ущерба в размере 9602 руб. 97 коп., 

с привлечением к  участию  в деле  в  качестве  третьего лица,  не  заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, временного управляющего ООО Ремонтно-эксплуатационное предприятие "Дубенское" ФИО2,

при участии в заседании:

от истца: ФИО3 (по доверенности №10 от 09.01.2018),

от ответчика: не явился,

от третьего лица: не явился,

у с т а н о в и л:

акционерное общество "Газпром газораспределение Саранск" (далее – истец,         АО "Газпром газораспределение Саранск") обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Ремонтно-Эксплуатационное предприятие "Дубенское" (далее – ответчик, ООО Ремонтно-Эксплуатационное предприятие "Дубенское") о  возмещении  ущерба  в  сумме 9602 руб. 97 коп. 

Представитель истца в судебном заседании требования поддержала.     

В судебное заседание представители ответчика, третьего лица – временного управляющего ФИО2,  надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились.  Дело в соответствии  с частью 3 статьи 156 АПК РФ рассмотрено в их отсутствие.

При отсутствии возражений сторон, суд на основании статьи 137 АПК РФ завершил предварительное заседание и рассмотрел дело по существу в судебном заседании.

         Из представленных по делу документов установлено следующее.

 28.02.2018 работниками ООО Ремонтно-Эксплуатационное предприятие "Дубенское" при производстве земляных работ  поврежден газопровод низкого давления, расположенный по адресу: Республика Мордовия, 

<

...> вблизи дома №14.

В результате аварии произошла утечка газа в атмосферу, время утечки газа составило 20 минут.

В целях устранения возникших последствий, истцом выполнены аварийно-восстановительные работы поврежденного участка газопровода.

Согласно представленному истцом расчету, ущерб, причиненный действиями ответчика составил 8904 руб. 45 коп., в том числе аварийно-восстановительные работы на сумму 7159 руб. 77 коп., аварийный выход газа на сумму 1295 руб. 38 коп., затраты по выплате денежных средств в Управление Росприроднадзора по РМ за сверхлимитные выбросы природного газа в сумме 449 руб. 30 коп., что подтверждается договором подряда №18-7/02-СМР-54 от 28.02.2018, актами выполненных работ №07/00001146 от 28.02.2018, справкой о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 28.02.2018, актом о приемке выполненных работ №1 от 28.02.2018, расчетом экологического вреда.

Факт повреждения газопровода ООО РЭП "Дубенское" не оспаривается ответчиком и подтверждается: актом технического расследования причин инцидента от 28.02.2018, актом об аварийном выбросе природного газа от 28.02.2018, актом об утечке газа от 28.02.2018.

16.03.2018 работниками ООО РЭП "Дубенское" при производстве земляных работ поврежден газопровод низкого давления, расположенный по адресу: Республика Мордовия, 

<

...> вблизи дома №19Б.

В результате аварии произошла утечка газа в атмосферу, время утечки газа составило 8 минут.

В целях устранения возникших последствий, истцом выполнены аварийно-восстановительные работы поврежденного участка газопровода.

Согласно представленному истцом расчету, ущерб, причиненный действиями ответчика составил 698 руб. 52 коп., в том числе аварийный выход газа на сумму 518 руб. 42 коп., затраты по выплате денежных средств в Управление Росприроднадзора по РМ за сверхлимитные выбросы природного газа в сумме 180 руб. 10 коп., что подтверждается договором подряда №18-7/02-СМР-54 от 28.02.2018, актом выполненных работ №07/00001756 от 31.03.2018, расчетом экологического вреда.

Факт повреждения газопровода подтверждается: актом технического расследования причин инцидента от 16.03.2018, актом об аварийном выбросе природного газа от 16.03.2018.

Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, что и послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 16 «Правил охраны газораспределительных сетей», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 20.11.2000 № 878 -  хозяйственная деятельность в охранных зонах газораспределительных сетей, не предусмотренная пунктами 14 и 15 настоящих Правил, при которой производится нарушение поверхности земельного участка и обработка почвы на глубину более 0,3 метра, осуществляется на основании письменного разрешения эксплуатационной организации газораспределительных сетей.

Согласно пунктам 22, 23 указанных Правил разрешение на производство работ в охранной зоне газораспределительной сети должно содержать информацию о характере опасных производственных факторов, расположении трассы газопровода, условиях, в которых будут производиться работы, мерах предосторожности, наличии и содержании инструкций, которыми необходимо руководствоваться при выполнении конкретных видов работ. В разрешении также оговариваются этапы работ, выполняемых в присутствии и под наблюдением представителя эксплуатационной организации газораспределительной сети. Лица, имеющие намерение производить работы в охранной зоне газораспределительной сети, обязаны не менее чем за 3 рабочих дня до начала работ пригласить представителя эксплуатационной организации газораспределительной сети на место производства работ. Эксплуатационная организация обязана обеспечить своевременную явку своего представителя к месту производства работ для указания трассы газопровода и осуществления контроля за соблюдением мер по обеспечению сохранности газораспределительной сети.

Выполнение работ ответчиком проводилось без получения письменного разрешения АО "Газпром газораспределение Саранск", то есть в нарушение утвержденных Постановлением Правительства РФ от 20.11.2000 № 878 «Правил охраны газораспределительных сетей».

В соответствии с пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (ч. 1).

Пунктами 1 и 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

По смыслу указанных правовых норм, для наступления гражданско-правовой ответственности за причинение вреда, в частности в виде возмещения убытков, необходимо установление фактов наступления вреда, его размера, противоправности поведения причинителя вреда, его вины, а также причинно-следственной связи между действиями причинителя вреда и наступившими неблагоприятными последствиями.

При этом факт возникновения убытков зависит от установления наличия или отсутствия всей совокупности указанных выше условий наступления гражданско-правовой ответственности.

В соответствии с пунктом 50 Правил убытки, причиненные организации - собственнику газораспределительной сети или эксплуатационной организации в результате блокирования или повреждения газораспределительной сети либо в результате иных действий, нарушающих бесперебойную или безопасную работу газораспределительной сети, исчисляются и взыскиваются в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 1064 ГК Российской Федерации лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.  Доказательств отсутствия вины в причиненных убытках ответчиком суду не представлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика убытков в размере 9602 рубля 97 копеек являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В период судебного разбирательства определением Арбитражного суда РМ от 29.08.2018 ( дело №А39-4368/2018) признано обоснованным заявление кредитора ПАО «Мордовская энергосбытовая компания» о признании  несостоятельным (банкротом)  должника ООО РЭП «Дубенское». В  отношении ответчика  введена процедура наблюдения сроком до 26.12.2018.

Согласно пункта 28 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35, если исковое заявление о взыскании с должника долга по денежным обязательствам или обязательным платежам, за исключением текущих платежей, было подано до даты введения наблюдения, то в ходе процедур наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления право выбора принадлежит истцу: либо по его ходатайству суд, рассматривающий его иск, приостанавливает производство по делу на основании части 2 статьи 143 АПК РФ, либо в отсутствие такого ходатайства этот суд продолжает рассмотрение дела в общем порядке. 

В судебном заседании представитель истца просила рассмотреть требования по существу, в связи с чем,  суд выносит решение по делу.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делу в размере 2000 руб. относится на ответчика  и подлежит возмещению истцу.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Ремонтно-Эксплуатационное предприятие "Дубенское" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Республика Мордовия, 

<

...>, дата регистрации – 15.11.2007) в пользу акционерного общества "Газпром газораспределение Саранск"  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

<

...>, дата регистрации – 14.10.1994) в возмещение ущерба 9602 рубля 97 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяВ.В. Качурин