ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А14-17310/2020

город Воронеж

30 апреля 2021 года

Резолютивная часть постановления объявлена 28 апреля 2021 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 30 апреля 2021 года.

 

      Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                                Миронцевой Н.Д.,

судей                                                                                           Донцова П.В.,                                                                                                                                            

                                                                                                     Песниной Н.А., 

при ведении протокола секретарем  судебного заседания  ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Ивмолокопродукт» на решение Арбитражного суда Воронежской области от 18.01.2021 по делу № А14-17310/2020 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Координирующий распределительный центр «ЭФКО – «Каскад» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Ивмолокопродукт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании основного долга по договору поставки, коммерческого кредита, процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательств, а также судебных расходов   

 

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью «Координирующий распределительный центр «ЭФКО – «Каскад»: ФИО2 – представитель по доверенности №8038 от 17.07.2019, сроком действия на 3 года, предъявлен паспорт; 

от общества с ограниченной ответственностью «Ивмолокопродукт» - представитель не явился, надлежаще извещено,      

 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Координирующий распределительный центр  «ЭФКО – «Каскад» (далее – истец, ООО КРЦ «ЭФКО – «Каскад») обратилось в Арбитражный суд Воронежской с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ивмолокопродукт» (далее – ответчик, ООО «Ивмолокопродукт») о взыскании 4 688 816,82 руб. основного долга по договору поставки №ОПМ2-01-388 от 10.02.2009, 117 905,39 руб. коммерческого кредита за сентябрь, октябрь 2020, 11 163,15 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.10.2020 по 16.11.2020, с продолжением начисления процентов до фактического исполнения обязательств.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 18.01.2021 заявленные требования удовлетворены в полном объеме. 

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ООО «Ивмолокопродукт» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой и просит  решение суда первой инстанции отменить.

В судебное заседание от сторон поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения, по условиям которого

 1. Ответчик признает наличие задолженности перед истцом в следующем размере: 4 688 816,82 руб. основного долга по договору поставки №ОПМ2-01-388 от 10.02.2009, 186 565,49 руб. коммерческого кредита за сентябрь, октябрь, ноябрь 2020 года, 11 163,15 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.10.2020 по 16.11.2020, судебные расходы в размере 50% оплаченной истцом государственной пошлины за рассмотрение дела в сумме 23 544,50 руб. а всего в сумме 4 910 089,96 руб.

2.     Указанная сумма (4 910 089,96 руб.) уплачивается добровольно ответчиком истцу в следующем порядке:

- часть суммы основного долга в размере 1 500 000 руб. подлежит оплате ответчиком в срок до 11.03.2021 включительно;

- часть суммы основного долга в размере 1 500 000 руб. подлежит оплате ответчиком в срок до 31.03.2021 включительно;

- часть суммы основного долга в размере 1 688 816,82 руб. подлежит оплате ответчиком в срок до 30.04.2021 включительно;

- сумма задолженности по коммерческому кредиту за сентябрь, октябрь ноябрь 2020 года в размере 186 565,49 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 11 163,15 руб. за период с 28.10.2020 по 16.11.2020, судебные расходы в размере 50% оплаченной истцом государственной пошлины за рассмотрение дела в сумме 23 544,50 руб. подлежат оплате ответчиком в срок до 31.05.2021 включительно.

1.                                              Стороны осведомлены о том, что в связи с заключением настоящего мирового соглашения в соответствии с абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ истцу подлежит возврату из федерального бюджета 50% суммы уплаченной им государственной пошлины при подаче искового заявления, что составляет 23 544,50 руб.

2.                                              При условии надлежащего исполнения ответчиком условий настоящего мирового соглашения истец отказывается от требований к ответчику по взысканию коммерческого кредита по договору поставки №ОПМ2-01-388 от 10.02.2009 за период, начиная с декабря 2020 года по день фактической уплаты суммы основного долга.

3.                                              При условии надлежащего исполнения ответчиком условий настоящего мирового соглашения ситец отказывается от иных требований к ответчику, связанных с заявленными по настоящему делу требованиями в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами с продолжением начисления процентов по день фактического исполенния обязательства, а именно за период с 17.11.2020 по день фактического исполнения обязательства., и подтверждает прекращение дополнительных обязательств, связанных с первоначальными, в том числе, по взысканию неустойки (пеней, штрафов) и иных санкций за нарушение гражданско-правовых обязательств по договору поставки №ОПМ2-01-388 от 10.02.2009.

4.                                              Обязательства ответчика перед истцом считаются полностью исполненными с момента поступления на расчетный счет истца в полном объеме суммы, указанной в настоящем мировом соглашении. Ответчик вправе исполнить свои обязательства досрочно.

5.                                              Стороны установили, что при нарушении ответчиком условий настоящего мирового соглашения, а именно – несвоевременного (нарушения любого из сроков оплаты) и/или перечисления не в полном объеме денежных средств истец вправе обратиться в Арбитражный суд Воронежской области на основании п.2 ст.142 АПК РФ за получением исполнительного листа на всю сумму задолженности по всем оставщимся периодам оплаты по настоящему соглашению. Также истец оставляет за собой право в случае неоплаты в полном объеме и/или нарушении срока оплаты согласованных в настоящем соглашении сумм, на взыскание процентов за пользование коммерческим кредитом с декабря 2020 года и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.11.2020 и до  фактического исполнения обязательств по оплате задолженности в полном объеме.

6.                                              Исполнение обязательств ответчика будет производиться им путем перечисления денежных средств на банковский счет истца по следующим реквизитам:

р/с 40702810430150000020; Белгородский РФ АО «Россельхозбанк»

к/с 30101810200000000740; БИК 041403740

Об изменении платежных реквизитов истец обязуется не позднее трех календарных дней сообщить ответчику. 

7.                                              Судебные расходы помимо государственной пошлины, понесенные истцом и ответчиком в связи с производством по делу №А14-17310/2020, расходы на представителей, иные расходы по делу сторонами друг другу не возмещаются. 

В судебном заседании представитель ООО КРЦ «ЭФКО – «Каскад»  сторон поддержали условия мирового соглашения, просил его утвердить.

ООО «Ивмолокопродукт» в судебное заседание своих представителей не направило, о месте и времени судебного разбирательства извещено надлежащим образом. Дело рассматривалось в отсутствие не явившегося участника процесса в порядке ст. ст. 156, 266 АПК РФ.

Суд апелляционной инстанции, изучив ходатайства об утверждении мирового соглашения и материалы дела, заслушав представителей истца и ответчика, приходит к следующему.

Согласно части 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ.

В силу части 1 статьи 139, части 1 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

Частью 6 статьи 141 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Проверив условия мирового соглашения, суд считает, что заявление о  его утверждении   подлежит удовлетворению.

Мировое соглашение заключено сторонами добровольно. Сторонам разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 141, 150, 151 АПК РФ. Право представителей Администрации и Управления на заключение мирового соглашения специального оговорено в доверенностях.

Условия мирового соглашения не нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности, не нарушают права и законные интересы других лиц, составлены в пределах полномочий органов местного самоуправления, выступающих стороной соглашения.

Также предмет мирового соглашения и обязанности сторон надлежащим образом согласованы, условия мирового соглашения связаны с предметом спора по делу и не противоречат закону.

Из содержания мирового соглашения следует, что оно заключено на взаимовыгодных условиях.

Согласно части 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

В связи с этим решение Арбитражного суда Воронежской области от 18.01.2021 подлежит отмене, а производство по делу №А14-17310/2020  прекращению.

В силу пункта 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при заключении мирового соглашения, соглашения о примирении судебные издержки распределяются в соответствии с его условиями. В том случае, если в мировом соглашении, соглашении о примирении стороны не предусмотрели условия о распределении судебных издержек, суд разрешает данный вопрос с учетом следующего.

Заключение мирового соглашения, соглашения о примирении обусловлено взаимными уступками сторон, и прекращение производства по делу ввиду данного обстоятельства само по себе не свидетельствует о принятии судебного акта в пользу одной из сторон спора. Поэтому судебные издержки, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела до заключения ими мирового соглашения, соглашения о примирении, относятся на них и распределению не подлежат.

Таким образом, судебные издержки, понесенные каждой из сторон относятся на них не распределяются судом апелляционной инстанции.

Вместе с тем, в соответствии с пунктом 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 после принятия итогового судебного акта по делу лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о судебных издержках, понесенных в связи с рассмотрением дела, о возмещении которых не было заявлено при его рассмотрении.

Согласно пункту 3 части 7 статьи 141 АПК РФ при утверждении мирового соглашения заявителю возвращается половина уплаченной им государственной пошлины.

При рассмотрении настоящего дела судом первой инстанции истцом уплачена государственная пошлина в размере 47 089 рублей, что подтверждается платежным поручением от 17.11.2020 №32362.

Следовательно, государственная пошлина в размере 23 544,50 руб. подлежит возврату истцу из доходов федерального бюджета на основании п.3 Мирового соглашения.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу возврату подлежит 50 процентов суммы уплаченной государственной пошлины.

При подаче апелляционной жалобы ответчиком уплачена государственная пошлина в размере 3 000 рублей, что подтверждается платежным поручением от 01.03.2021 №1170.

Следовательно, государственная пошлина в размере 1 500 рублей подлежит возврату ответчику из доходов федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 110, 139, 141, 150, 151, 156, 266 - 271 АПК РФ, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 18.01.2021 по делу №А14-17310/2020 отменить.

Производство по делу № А14-17310/2020 прекратить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Координирующий распределительный центр «ЭФКО – «Каскад»  и обществом с ограниченной ответственностью «Ивмолокопродукт»  по условиям которого:

1.                      Ответчик признает наличие задолженности перед истцом в следующем размере: 4 688 816,82 руб. основного долга по договору поставки №ОПМ2-01-388 от 10.02.2009, 186 565,49 руб. коммерческого кредита за сентябрь, октябрь, ноябрь 2020 года, 11 163,15 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.10.2020 по 16.11.2020, судебные расходы в размере 50% оплаченной истцом государственной пошлины за рассмотрение дела в сумме 23 544,50 руб. а всего в сумме 4 910 089,96 руб.

2.                             Стороны договорились, что указанная сумма (4 910 089,96 руб.) уплачивается добровольно ответчиком истцу в следующем порядке:

- часть суммы основного долга в размере 1 500 000 руб. подлежит оплате ответчиком в срок до 11.03.2021 включительно;

- часть суммы основного долга в размере 1 500 000 руб. подлежит оплате ответчиком в срок до 31.03.2021 включительно;

- часть суммы основного долга в размере 1 688 816,82 руб. подлежит оплате ответчиком в срок до 30.04.2021 включительно;

- сумма задолженности по коммерческому кредиту за сентябрь, октябрь ноябрь 2020 года в размере 186 565,49 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 11 163,15 руб. за период с 28.10.2020 по 16.11.2020, судебные расходы в размере 50% оплаченной истцом государственной пошлины за рассмотрение дела в сумме 23 544,50 руб. подлежат оплате ответчиком в срок до 31.05.2021 включительно.

3.                             Стороны осведомлены о том, что в связи с заключением настоящего мирового соглашения в соответствии с абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ истцу подлежит возврату из федерального бюджета 50% суммы уплаченной им государственной пошлины при подаче искового заявления, что составляет 23 544,50 руб.

4.                             При условии надлежащего исполнения ответчиком условий настоящего мирового соглашения истец отказывается от требований к ответчику по взысканию коммерческого кредита по договору поставки №ОПМ2-01-388 от 10.02.2009 за период, начиная с декабря 2020 года по день фактической уплаты суммы основного долга.

5.                             При условии надлежащего исполнения ответчиком условий настоящего мирового соглашения ситец отказывается от иных требований к ответчику, связанных с заявленными по настоящему делу требованиями в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами с продолжением начисления процентов по день фактического исполенния обязательства, а именно за период с 17.11.2020 по день фактического исполнения обязательства., и подтверждает прекращение дополнительных обязательств, связанных с первоначальными, в том числе, по взысканию неустойки (пеней, штрафов) и иных санкций за нарушение гражданско-правовых обязательств по договору поставки №ОПМ2-01-388 от 10.02.2009.

6.                             Обязательства ответчика перед истцом считаются полностью исполненными с момента поступления на расчетный счет истца в полном объеме суммы, указанной в настоящем мировом соглашении. Ответчик вправе исполнить свои обязательства досрочно.

7.                             Стороны установили, что при нарушении ответчиком условий настоящего мирового соглашения, а именно – несвоевременного (нарушения любого из сроков оплаты) и/или перечисления не в полном объеме денежных средств истец вправе обратиться в Арбитражный суд Воронежской области на основании п.2 ст.142 АПК РФ за получением исполнительного листа на всю сумму задолженности по всем оставщимся периодам оплаты по настоящему соглашению. Также истец оставляет за собой право в случае неоплаты в полном объеме и/или нарушении срока оплаты согласованных в настоящем соглашении сумм, на взыскание процентов за пользование коммерческим кредитом с декабря 2020 года и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.11.2020 и до  фактического исполнения обязательств по оплате задолженности в полном объеме.

8.                             Исполнение обязательств ответчика будет производиться им путем перечисления денежных средств на банковский счет истца по следующим реквизитам:

р/с 40702810430150000020; Белгородский РФ АО «Россельхозбанк»

к/с 30101810200000000740; БИК 041403740

Об изменении платежных реквизитов истец обязуется не позднее трех календарных дней сообщить ответчику. 

9.                             Судебные расходы помимо государственной пошлины, понесенные истцом и ответчиком в связи с производством по делу №А14-17310/2020, расходы на представителей, иные расходы по делу сторонами друг другу не возмещаются. 

  Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Координирующий распределительный центр «ЭФКО – «Каскад» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 23 544,50 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 17.11.2020 №32362.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Ивмолокопродукт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 1 500 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 01.03.2021 №1170. 

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом первой инстанции по заявлению лица, заключившего мировое соглашение.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

   Председательствующий судья:                              Н.Д. Миронцева

 

    судьи                                                                         П.В. Донцов

 

                                                                                       Н.А. Песнина