АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, 

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-64597/2019

05 марта 2020 года

г. Екатеринбург

  Резолютивная часть решения объявлена 04 марта 2020 года  

Полный текст решения изготовлен 05 марта 2020 года 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи П.Б. Ванина при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.И. Пономаревой,  рассмотрел в судебном заседании дело № А60-64597/2019 по иску Департамента  по управлению муниципальным имуществом (ИНН 6608004472, ОГРН  

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью "АБСОЛЮТ" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании 284 200 руб. 97 коп. 

при участии в судебном заседании:  

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 25.12.2019, от ответчика: не явился, извещен. 

 Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления  извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения  информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.  

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности  разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.  

Департамент по управлению муниципальным имуществом обратился в  Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с  ООО «АБСОЛЮТ» 374 765 руб. 65 коп. задолженности по договорам на  установку и эксплуатацию рекламных конструкций с использованием  муниципального имущества № 7001105-К, № 7001104-К, № 7001103-К,  

 № 7001102-К, № 7001101-К, № 7001100-К, № 7001099-К, № 7001098-К,   № 7001064-К, № 7001063-К, № 7000984-К, № 7000983-К, № 7000982-К,   № 3002484 и 27 539 руб. 43 коп. пени за период с 01.03.2019 по 31.07.2019.  

Истец направил ходатайство об уточнении исковых требований, просит  взыскать 284 200 руб. 97 коп., в том числе: 265 218 руб. 84 коп. задолженности  

по договорам на установку и эксплуатацию рекламных конструкций с  использованием муниципального имущества № 7001105-К, № 7001104-К,  

 № 7001103-К, № 7001102-К, № 7001101-К, № 7001100-К, № 7001099-К,   № 7001098-К, № 7001064-К, № 7001063-К, № 7000984-К, № 7000983-К,  

 № 7000982-К, № 3002484 и 18 982 руб. 13 коп. пени за период с 01.03.2019 по  31.07.2019. Уточнения приняты судом в порядке ст. 49 АПК РФ.  

Истец поддерживает исковые требования. 

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте  судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не  представил.  

Дело рассматривается в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

Между Департаментом по управлению муниципальным имуществом  (истец) и ООО «АБСОЛЮТ» (ответчик) были заключены договоры на  установку и эксплуатацию рекламных конструкций с использованием  муниципального имущества № 7001105-К, № 7001104-К, № 7001103-К, №  7001102-К, № 7001101-К, № 7001100-К, № 7001099-К, № 7001098-К, №  7001064-К, № 7001063-К, № 7000984-К, № 7000983-К, № 7000982-К, №  3002484 и 18 982 руб. 13 коп. пени за период с 01.03.2019 по 31.07.2019,  согласно которых истец разрешает установку и эксплуатацию рекламной  конструкции, а ответчик обязан своевременно выплачивать истцу плату,  установленную настоящими договорами.  

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при  отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового  оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение  его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных  законом. В настоящем случае односторонний отказ от исполнения договора  законом не предусмотрен.  

Как следует из п. 3.3 договоров, оплата производится  рекламораспространителем ежемесячно авансом до 10 числа текущего месяца.  

В связи с тем, что ответчик не исполнял условия договоров об оплате, ему  была направлена претензия от 01.08.2019 № 02.10-24/002/4257 об оплате  задолженности, на которое ответа не последовало, и истец обратился в суд с  настоящим исковым заявлением.  

Согласно п. 5.1 договоров, за неисполнение или ненадлежащее  исполнение обязательств, перечисленных в п. 2.1.2 договора,  рекламораспространитель уплачивает пени в размере двукратной учетной  

ставки банковского процента, действовавшей на день исполнения  обязательства, от суммы долга за каждый день просрочки установленного  платежного периода.  

Сумма пени, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по  договорам за период с 01.03.2019 по 31.07.2019 составила 18 982 руб. 13 коп.  

Поскольку ответчик не представил доказательства оплаты задолженности  по договору, требования истца о взыскании с ответчика 284 200 руб. 97 коп., в  том числе: 265 218 руб. 84 коп. задолженности по договорам на установку и  эксплуатацию рекламных конструкций с использованием муниципального  имущества № 7001105-К, № 7001104-К, № 7001103-К, № 7001102-К, №  7001101-К, № 7001100-К, № 7001099-К, № 7001098-К, № 7001064-К, №  7001063-К, № 7000984-К, № 7000983-К, № 7000982-К, № 3002484 и 18 982 руб.  13 коп. пени за период с 01.03.2019 по 31.07.2019, законны, обоснованы и  подлежат удовлетворению на основании ст. ст. 309, 330 ГК РФ.  

Правомерным является и требование истца о взыскании с ответчика  неустойки по день фактического исполнения денежного обязательства в силу п.  65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от  24.03.2016г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского  кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение  обязательств», согласно которому по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса  Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по  день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты  кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или  договором может быть установлен более короткий срок для начисления  неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна.  

Судебные издержки в размере 103 руб. 34 коп. подлежат возмещению  истцу за счет ответчика на основании ст. 101, 106, 110 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика (ст. 110 АПК РФ). 

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить. 

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АБСОЛЮТ"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Департамента по  управлению муниципальным имуществом (ИНН 6608004472, ОГРН  

<

***>) 284 200 руб. 97 коп., в том числе 265 218 руб. 84 коп.  основного долга, 18 982 руб. 13 коп. пени, с продолжением начисления пени в  размере двукратной учетной ставки банковского процента, действовавшей на  день исполнения обязательства, на сумму долга, начиная с 17.10.2019 до  момента фактического исполнения обязательства, а также 103 руб. 34 коп.  почтовых расходов.  

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АБСОЛЮТ"  (ИНН 6685059067, ОГРН 1146685018589) в доход федерального бюджета 8 684  руб. 00 коп. государственной пошлины.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В  случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не  изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления  арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная  жалоба также может быть подана посредством заполнения формы,  размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет»  http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства  информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно  получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного  апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.  

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству  взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения  непосредственно арбитражным судом.  

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа  канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел»  в карточке дела в документе «Дополнение».  

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда  в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего  дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с  уведомлением о вручении.  

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит  апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке  упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после  вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная  информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена  в карточке дела «Дополнение».  

Судья П.Б. Ванин Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр 

Дата 28.10.2019 2:51:27

Кому выдана a60.pvanin@arbitr.ru