АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14

тел. (4922) 32-29-10, факс (4922) 42-32-13, http://vladimir.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Владимир                                                                         Дело № А11-2838/2019

"13" июня 2019 года 

Резолютивная часть решения объявлена – 05.06.2019.

Полный текст решения изготовлен – 13.06.2019.

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Ушаковой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Александров Водоканал" (601650, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Владимирской области от 06.05.2019 по делу № А11-2838/2019,

при участии представителей:

от общества с ограниченной ответственностью "Александров Водоканал": не явились, извещены;

от открытого акционерного общества "Александровские коммунальные системы": не явились, извещены,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Александров Водоканал" обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Владимирской области от 06.05.2019 по делу № А11-2838/2019.

В обоснование заявления ООО "Александров Водоканал" указало, что 19.04.2019 открытое акционерное общество "Александровские коммунальные системы" (далее – ОАО "АКС") оплатило задолженность в сумме 2 404 631 руб. 70 коп.

ОАО "АКС" в судебное заседание не явилось, отзыв по существу заявления не представило.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассматривается в отсутствие полномочных представителей сторон по имеющимся в деле материалам.

Рассмотрев заявление ООО "Александров Водоканал", изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В производстве Арбитражного суда Владимирской области находилось дело № А11-2838/2019 по иску ООО "Александров Водоканал" о взыскании с ОАО "АКС" задолженности в сумме 2 404 631 руб. 70 коп., законной неустойки за 11.01.2019 в размере 621 руб. 20 коп., законной неустойки по день фактической оплаты долга.

Решением арбитражного суда от 06.05.2019 по указанному делу с               ОАО "АКС" в пользу ООО "Александров Водоканал" взысканы задолженность за потребленную в декабре 2018 года холодную воду и услуги по водоотведению в размере  2 404 631 руб. 70 коп.; законная неустойка за 11.01.2019 в сумме 621 руб. 20 коп.; законная неустойка в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с 12.01.2019 по 11.03.2019, законная неустойка в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с 12.03.2019 по 10.04.2019, законная неустойка в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с 11.04.2019 по день фактической оплаты долга; а также                35 026 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

ООО "Александров Водоканал", указывая на погашение ОАО "АКС" задолженности 19.04.2019, обратилось в арбитражный суд с заявлением о пересмотре судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам со ссылкой на статьи 309, 313 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришел к выводу, что заявление подлежит удовлетворению на основании нижеследующего. 

В соответствии с частью 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вновь открывшиеся обстоятельства – указанные в части 2 настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу. 

В части 2 данной статьи указано, что вновь открывшимися обстоятельствами являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю. 

В части 1 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, лицами, участвующими в деле, в срок, не превышающий трех месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта.  

В пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 № 52 "О применении некоторых положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам" (далее по тексту – Постановление № 52) указано, что обстоятельства, которые согласно пункту 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основаниями для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, то есть способны повлиять на выводы суда при принятии судебного акта. 

При рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам суд должен установить, свидетельствуют ли факты, приведенные заявителем, о наличии существенных для дела обстоятельств, которые не были предметом судебного разбирательства по данному делу.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из отсутствия доказательств оплаты оказанных услуг.

В качестве вновь открывшегося обстоятельства ООО "Александров Водоканал" указывает на погашение ОАО "АКС" задолженности 19.04.2019.

То обстоятельство, что задолженность была погашена до вынесения первоначального судебного акта, способно было повлиять на вывод суда при принятии решения. 

Установленный частью 1 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации трехмесячный срок для обращения с заявлением о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам исчисляется со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта. 

В Постановлении № 52 (пункт 19) указано, что днем открытия обстоятельства следует считать день, когда заявитель узнал или должен был узнать о наличии данных обстоятельств.

С учетом вышеизложенного, судом установлено, что срок для обращения с заявлением о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся заявителем не пропущен.

При таких обстоятельствах, суд считает, что заявление ООО "Александров Водоканал" подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 311, 316, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

удовлетворить заявление общества с ограниченной ответственностью "Александров Водоканал".

Отменить решение Арбитражного суда Владимирской области от 06.05.2019 по делу № А11-2838/2019.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента его  принятия.

 В таком же порядке   решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                             Е.В. Ушакова