АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-8839/2022 

Дата принятия решения –  02 августа 2022 года.

Дата объявления резолютивной части –  26 июля 2022 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Исхаковой М.А., при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в  открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "ТехСнабКомплектИнжиниринг", г.Нижнекамск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Гемонт", г.Нижнекамск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 3 707 075 руб. 90 коп. задолженности по договору субаренды № R109.SC.0266 от 24.03.2021, 498 865 руб. 52 коп. процентов по договору субаренды № R109.SC.0266 от 24.03.2021, 5 036 281 руб. 96 коп. задолженности по договору оказания услуг  №RL100.SC.0090 от 27.05.2020, 572 573 руб. 29 коп. процентов по договору оказания услуг  №RL100.SC.0090 от 27.05.2020,

с участием представителей:

от истца – ФИО2, на основании доверенности от 01.02.2022, представлен диплом;

от ответчика – не явился, извещен (уведомление в деле);

УСТАНОВИЛ:

Истец - Общество с ограниченной ответственностью "ТехСнабКомплектИнжиниринг", г.Нижнекамск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику – Обществу с ограниченной ответственностью "Гемонт", г.Нижнекамск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) – о взыскании 15 707 075 руб. 90 коп. задолженности по договору субаренды № R109.SC.0266 от 24.03.2021, 505 148 руб. 37 коп. процентов за период с 28.03.2021 по 04.04.2022 с последующим начислением процентов по дату фактического исполнения обязательств, 6 820 281 руб. 96 коп. задолженности по договору оказания услуг №RL100.SC.0090 от 27.05.2020, 618 753 руб. 20 коп. процентов за период с 31.05.2020 по 04.04.2022 с последующим начислением процентов по дату фактического исполнения обязательств.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.05.2022 судом на основании ст. 49 АПК РФ принято уменьшение исковых требований в части взыскания задолженности по договору субаренды до 3 707 075 руб. 90 коп., в части взыскания процентов за просрочку оплаты долга по договору субаренды до 498 865 руб. 52 коп., в части взыскания задолженности по договору оказания услуг до 5 036 281 руб. 96 коп., в части взыскания процентов за просрочку оплаты долга по договору оказания услуг до 572 573 руб. 29 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

На основании ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Истец исковые требования поддержал.

Ответчиком представлен отзыв на иск, в котором указывает, что сумма задолженности не соответствует сумме задолженности по данным ответчика. Полагает, что мораторий, введенный Постановлением Правительства РФ № 497 от 28.03.2022 г. исключает взыскание неустойки.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее: между истцом (субарендатор) и ответчиком (арендатор) заключен договор субаренды №R109.SC0266 от 24.03.2021 (л.д.19-20), арендатор передает, а субарендатор принимает во временное владение и пользование с функциями владельца имущество (далее - «Имущество»), наименование и количество которого указаны в приложении к настоящему договору, являющемся его неотъемлемой частью (пункт 1.1 договора). 

В соответствии с актом приема-передачи от 01.04.2021 ответчик принял предмет аренды (л.д.21).

Согласно пункту 2.1 договора,  договор вступает в силу с «01» апреля 2021 года и действует по «30» сентября 2021 г. (6 месяцев) включительно. 

Дополнительными соглашениями к указанному договору вносились изменения в перечень имущества.

Дополнительным соглашением №12 от 03.09.2021 к указанному договору, срок действия договора продлен на 3 месяца- с 01 октября 2021 года по 31 декабря 2021 года включительно (л.д.40).

Дополнительным соглашением №23 от 30.12.2021 к указанному договору, срок действия договора продлен на 3 месяца- с 01 января 2022 года по 31 марта 2022 включительно (л.д.55 оборот).

Согласно пункту 6.1 договора, арендная плата за пользование имуществом согласовывается сторонами и указывается в приложении № 2 к договору и составляет 2 400 000 руб. в месяц (л.д. 21, оборот).

Согласно пункту 6.3. договора,оплата арендной платы осуществляется субарендатором путем внесения денежных средств на расчетный счет арендатора в следующем порядке:

за первый месяц аренды оплата производится авансовым платежом в течение 3-х дней со дня подписания сторонами настоящего договора;

за последующие месяцы оплата производится не позднее 20-го числа месяца, следующего за месяцем в котором осуществлялась аренда.

Дополнительным соглашением №1 от 13.04.2021 к указанному договору (л.д. 23, оборот), пункт 6.3 договора, изложен в следующей редакции: 

«6.3. Оплата арендной платы осуществляется субарендатором путем внесения денежных средств на расчетный счет арендатора в следующем порядке:

-  за первый месяц аренды оплата производится авансовым платежом в течение 3-х дней со дня подписания сторонами настоящего договора;

-  за последующие месяцы оплата производится не позднее 25-го числа месяца, предшествующего месяцу, в котором будет осуществляться аренда. Размер арендной платы за пользование частью бетонированной площадки пл. 1582 кв.м. на открытой стоянке (инв. № 03065) составляет 126 560 руб. в месяц, без учета НДС 20%.

В последующем размер арендной платы в месяц рассчитывается исходя из фактического использования Субарендатором указанного в п. 1.1. имущества.

По условиям пункта 2 дополнительного соглашения №2 от 22.04.2021 к указанному договору (л.д.25), размер арендной платы за пользование частью бетонированной площадки пл. 3120 кв.м, на открытой стоянке (инв. № 03065) составляет 249 600 руб. (двести в месяц, без учета НДС 20%. В последующем размер арендной платы в месяц рассчитывается исходя из фактического использования субарендатором указанного в п.1.1. имущества.

По условиям пункта 2 дополнительного соглашения №3 от 01.05.2021 к указанному договору (л.д. 26 оборот),  размер арендной платы за пользование частью бетонированной площадки пл. 1371 кв.м, на открытой стоянке (инв. № 03065) составляет 109 680 руб. в месяц, без учета НДС 20%. В последующем размер арендной платы в месяц рассчитывается исходя из фактического использования субарендатором указанного в п.1.1. имущества.

По условиям пункта 2 дополнительного соглашения №4 от 04.05.2021 к указанному договору (л.д.28),  размер арендной платы за пользование частью бетонированной площадки пл. 5590 кв.м, на открытой стоянке (инв. № 03065) составляет 447 200 руб. в месяц, без учета НДС 20%. В последующем размер арендной платы в месяц рассчитывается исходя из фактического использования Субарендатором указанного в п.1.1. имущества.

По условиям пункта 2 дополнительного соглашения №5 от 11.05.2021 к указанному договору (л.д.29 оборот),  размер арендной платы за пользование частью бетонированной площадки пл. 3 250 кв.м, на открытой стоянке (инв. №03065) составляет 260 000 руб. в месяц, без учета НДС 20%. В последующем размер арендной платы в месяц рассчитывается исходя из фактического использования Субарендатором указанного в п. 1.1. имущества.

По условиям пункта 2 дополнительного соглашения №6 от 24.05.2021 к указанному договору (л.д.31),   размер арендной платы за пользование частью бетонированной площадки пл. 3332 кв.м, на открытой стоянке (инв. № 03065) составляет 266 560 руб. в месяц, без учета НДС 20%. В последующем размер арендной платы в месяц рассчитывается исходя из фактического использования субарендатором указанного в п. 1.1. имущества.

По условиям пункта 2 дополнительного соглашения №7 от 01.06.2021 к указанному договору (л.д.32 оборот),  размер арендной платы за пользование частью бетонированной площадки пл. 5841 кв.м, на открытой стоянке (инв. № 03065) составляет 467 280 руб. в месяц, без учета НДС 20%.

В последующем размер арендной платы в месяц рассчитывается исходя из фактического использования субарендатором указанного в п.1.1. имущества.  

По условиям пункта 2 дополнительного соглашения №8 от 07.06.2021 к указанному договору (л.д.34),  размер арендной платы за пользование частью бетонированной площадки пл. 5474 кв.м, на открытой стоянке (инв. № 03065) составляет 437 920 руб. в месяц, без учета НДС 20%.

В последующем размер арендной платы в месяц рассчитывается исходя из фактического использования субарендатором указанного в п. 1.1. имущества.

По условиям пункта 2 дополнительного соглашения №9 от 21.06.2021 к указанному договору (л.д.35, оборот),  размер арендной платы за пользование частью бетонированной площадки пл. 2744 кв.м, на открытой стоянке (инв. № 03065) составляет 219 520 руб. в месяц, без учета НДС 20%.

В последующем размер арендной платы в месяц рассчитывается исходя из фактического использования субарендатором указанного в п. 1.1. имущества.

По условиям пункта 2 дополнительного соглашения №11 от 01.09.2021 к указанному договору (л.д. 38, оборот),  размер арендной платы за пользование частью бетонированной площадки пл. 17262 кв.м, на открытой стоянке (инв. № 03065) составляет 1 380 960,00 руб. в месяц, без учета НДС 20%.

В последующем размер арендной платы в месяц рассчитывается исходя из фактического использования субарендатором указанного в п.1.1. имущества.

По условиям пункта 2 дополнительного соглашения №13 от 01.10.2021 к указанному договору (л.д.40, оборот),  размер арендной платы за пользование частью бетонированной площадки пл. 18299 кв.м, на открытой стоянке (инв. № 03065) составляет 1 463 920 руб. в месяц, без учета НДС 20%. В последующем размер арендной платы в месяц рассчитывается исходя из фактического использования субарендатором указанного в п.1.1. имущества.

По условиям пункта 2 дополнительного соглашения №14 от 01.10.2021 к указанному договору (л.д.42),  размер арендной платы за пользование частью бетонированной площадки пл. 13520 кв.м, на открытой стоянке (инв. № 03065) составляет 1 081 600 руб. в месяц, без учета НДС 20%. В последующем размер арендной платы в месяц рассчитывается исходя из фактического использования субарендатором указанного в п.1.1. имущества.

По условиям пункта 2 дополнительного соглашения №15 от 08.10.2021 к указанному договору (л.д.43, оборот),  размер арендной платы за пользование частью бетонированной площадки пл. 1500 кв.м, на открытой стоянке (инв. № 03065) составляет 120 000 руб. в месяц, без учета НДС 20%. В последующем размер арендной платы в месяц рассчитывается исходя из фактического использования субарендатором указанного в п.1.1. имущества.

По условиям пункта 2 дополнительного соглашения №16 от 16.10.2021 к указанному договору (л.д.45),  размер арендной платы за пользование частью бетонированной площадки пл. 825 кв.м, на открытой стоянке (инв. № 03065) составляет 66 000 руб. в месяц, без учета НДС 20%.

В последующем размер арендной платы в месяц рассчитывается исходя из фактического использования субарендатором указанного в п.1.1. имущества.

По условиям пункта 2 дополнительного соглашения №17 от 25.10.2021 к указанному договору (л.д.46, оборот),  размер арендной платы за пользование частью бетонированной площадки пл. 1296 кв.м, на открытой стоянке (инв. № 03065) составляет 103 680 руб. в месяц, без учета НДС 20%. В последующем размер арендной платы в месяц рассчитывается исходя из фактического использования субарендатором указанного в п.1.1. имущества.

По условиям пункта 2 дополнительного соглашения №18 от 27.10.2021 к указанному договору (л.д.48),  размер арендной платы за пользование частью бетонированной площадки пл. 1381 кв.м, на открытой стоянке (инв. № 03065) составляет 110 480 руб. в месяц, без учета НДС 20%. В последующем размер арендной платы в месяц рассчитывается исходя из фактического использования субарендатором указанного в п. 1.1. имущества.

По условиям пункта 2 дополнительного соглашения №19 от 15.11.2021 к указанному договору (л.д.49, оборот),   размер арендной платы за пользование частью бетонированной площадки пл. 714 кв.м, на открытой стоянке (инв. № 03065) составляет 57 120 руб. в месяц, без учета НДС 20%. В последующем размер арендной платы в месяц рассчитывается исходя из фактического использования субарендатором указанного в п.1.1. имущества.

По условиям пункта 2 дополнительного соглашения №20 от 23.11.2021 к указанному договору (л.д.51),  размер арендной платы за пользование частью бетонированной площадки пл. 507,50 кв.м, на открытой стоянке (инв. № 03065) составляет 40 600 руб. в месяц, без учета НДС 20%. В последующем размер арендной платы в месяц рассчитывается исходя из фактического использования субарендатором указанного в п. 1.1. имущества.  

По условиям пункта 2 дополнительного соглашения №21 от 01.12.2021 к указанному договору (л.д.52, оборот), размер арендной платы за пользование частью бетонированной площадки пл. 1578,00 кв.м, на открытой стоянке (инв. № 03065) составляет 126 240 руб. в месяц, без учета НДС 20%. В последующем размер арендной платы в месяц рассчитывается исходя из фактического использования субарендатором указанного в п. 1.1. имущества.

По условиям пункта 2 дополнительного соглашения №22 от 23.12.2021 к указанному договору (л.д.54), размер арендной платы за пользование частью бетонированной площадки пл. 1564,00 кв.м, на открытой стоянке (инв. № 03065) составляет 125 120 руб. в месяц, без учета НДС 20%. В последующем размер арендной платы в месяц рассчитывается исходя из фактического использования субарендатором указанного в п. 1.1. имущества.

По условиям пункта 2 дополнительного соглашения №24 от 15.01.2022 к указанному договору (л.д.56), размер арендной платы за пользование частью бетонированной площадки пл. 306,00 кв.м, на открытой стоянке (инв. № 03065) составляет 24 480 руб. в месяц, без учета НДС 20%. В последующем размер арендной платы в месяц рассчитывается исходя из фактического использования субарендатором указанного в п. 1.1. имущества.

По условиям пункта 2 дополнительного соглашения №25 от 24.01.2022 к указанному договору (л.д.57, оборот),  размер арендной платы за пользование частью бетонированной площадки пл. 2862,57 кв.м, на открытой стоянке (инв. № 03065) составляет 229 005,60 руб. в месяц, без учета НДС 20%. В последующем размер арендной платы в месяц рассчитывается исходя из фактического использования субарендатором указанного в п. 1.1. имущества.

По условиям пункта 2 дополнительного соглашения №26 от 05.02.2022 к указанному договору (л.д.59), размер арендной платы за пользование частью бетонированной площадки пл. 1560,00 кв.м, на открытой стоянке (инв. № 03065) составляет 124 800 руб. в месяц, без учета НДС 20%. В последующем размер арендной платы в месяц рассчитывается исходя из фактического использования субарендатором указанного в п.1.1. имущества.

По условиям пункта 2 дополнительного соглашения №27 от 07.03.2022 к указанному договору (л.д.60, оборот), Размер арендной платы за пользование частью бетонированной площадки пл. 504,00 кв.м, на открытой стоянке (инв. № 03065) составляет 40 320  руб. в месяц, без учета НДС 20%. В последующем размер арендной платы в месяц рассчитывается исходя из фактического использования субарендатором указанного в п.1.1. имущества.

В материалы дела представлены УПД по указанному договору за период январь 2022- февраль 2022 (л.д.62-66), которые подписаны и скреплены печатями сторон.

По расчету истца с учетом уточнения исковых требований задолженность ответчика по договору  субаренды № R109.SC.0266 от 24.03.2021 составила 3 707 075 руб. 90 коп. за период январь 2022- февраль 2022.

Кроме того, между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор оказания услуг  №RL100.SC.0090 от 27.05.2020 (л.д. 67-68), по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязанности по надлежащему содержанию и обслуживанию имущества (зданий, сооружений, грузоподъемных механизмов, оборудования), находящегося на производственной базе, расположенной по адресу: РТ, Нижнекамский муниципальный район, г. Нижнекамск, промбаза («Цех металлоконструкций») - далее по тексту «имущество». Заказчик обязуется уплатить исполнителю вознаграждение за исполнение поручений по настоящему договору (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 1.3. договора, перечень и описание обслуживаемого имущества, в том числе электрооборудования, систем водоснабжения, канализации, телефонных линии и иного имущества Заказчика, установленного в передаваемых зданиях и сооружениях, содержатся в Приложении №1 к настоящему договору, являющемся его неотъемлемой частью.

Согласно пункту 3.1 договора, заказчик возмещает исполнителю понесенные последним расходы, согласованные с заказчиком, на исполнение настоящего договора и уплачивает вознаграждение в соответствии с п.3.2. настоящего договора.

По условиям пункта 3.2 договора, вознаграждение исполнителя за выполнение действий, предусмотренных настоящим договором, составляет 2 000 000 рублей в месяц, в т.ч. НДС 20%.

В соответствии с пунктом 3.3 договора, вознаграждение выплачивается исполнителю путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя, указанный в разд. 8 настоящего договора в следующем порядке:

- за первые два месяца - в течение трех дней с момента подписания настоящего договора;

- за следующие месяцы - в течение пяти дней со дня подписания сторонами акта оказанных услуг.

Пунктом 1.3 дополнительного соглашения №8 от 01.09.2021 к указанному договору (л.д.114) изменен размер вознаграждения, установленный в п.3.2 договора, определив его в сумме 180 000 руб.в  месяц, без учета НДС 20%.

Факт предоставления заказчику указанных услуг подтверждается УПД №47 от 31.07.2021 на сумму 2 000 000 руб., №54 от 01.08.2021 на сумму 359 586 руб. 36 коп., №58 от 31.08.2021 на сумму 2 000 000 руб., № 60 от 31.08.2021 на сумму 3 247 руб., №61 от 02.09.2021 на сумму 3 247 руб. 20 коп., №73 от 30.09.2021 на сумму 216 000 руб., №94 от 31.10.2021 на сумму 216 000 руб., №95 от 31.10.2021 на сумму 22 680 руб., №99 от 09.11.2021 на сумму 51 030 руб., №102 от 16.11.2021 на сумму 12 368 руб. 40 коп., №103 от 30.11.2021 на сумму 216 000 руб., №113 от 02.12.2021 на сумму 3 247 руб. 20 коп., №115 от 31.12.2021 на сумму 2 000 000 руб. (л.д. 71-77, 115), подписанными обеими сторонами, скрепленными печатями сторон.

Как указывает истец, обязательства по оплате выполненных услуг исполнены ответчиком частично, задолженность по договору оказания услуг  №RL100.SC.0090 от 27.05.2020 с учетом уточнения исковых требований составила 5 036 281 руб. 96 коп. 

В адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплаты задолженности (л.д.78), однако требование оставлено без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно пункту 1 статьи 611 Гражданского кодекса Российской Федерации арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды и устанавливаются, в том числе, в виде определенных в твердой сумме платежей, вносимых периодически или единовременно.

В соответствии с положениями статьей 307 -309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства, возникшие из договора, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим (статья 310 Кодекса).

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил доказательств оплаты задолженности в спорный период, контррасчет не представил.

Долг перед истцом в заявленном размере подтверждается представленными в материалы дела доказательствами. 

При таких обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании 3 707 075 руб. 90 коп. задолженности по договору субаренды № R109.SC.0266 от 24.03.2021, 5 036 281 руб. 96 коп. задолженности по договору оказания услуг  №RL100.SC.0090 от 27.05.2020, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом также заявлено требования о взыскании  498 865 руб. 52 коп. процентов по договору субаренды № R109.SC.0266 от 24.03.2021 по состоянию на 31.03.2022

Согласно пункту 7.1. договора субаренды № R109.SC.0266 от 24.03.2021, за нарушение сроков внесения арендной платы по договору субарендатор уплачиваетнеустойку в размере 0,01% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа, но не более 5% от суммы задолженности.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В силу пункта 1 статьи 333 Кодекса, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить. Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Согласно п.71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответчик ходатайства о снижении размера неустойки не заявил,  полагает, что мораторий, введенный Постановлением Правительства РФ № 497 от 28.03.2022 г. исключает взыскание неустойки.

Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования (01.04.2022) и действует в течение 6 месяцев. 

В силу подпункта 2 пункта 3 статьи 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона. 

Абзацем десятым пункта 1 статьи 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» указано, что с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия: не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей. 

Пунктом 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» указано, что в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве. 

Поскольку ответчик является юридическим лицом, то на него распространяется действие моратория с 01.04.2022.

Таким образом, мораторий не распространяет свое действие на период взыскания неустойки, заявленный в иске, по состоянию на 31.03.2022.

Учитывая, что ответчик допустил просрочку оплаты платежей, суд находит исковые требования в части взыскании неустойки в размере 498 865 руб. 52 коп. по договору субаренды № R109.SC.0266 от 24.03.2021 по состоянию на 31.03.2022, обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Истцом заявлено требование о взыскании 572 573 руб. 29 коп. процентов по договору оказания услуг  №RL100.SC.0090 от 27.05.2020 по состоянию на 31.03.2022.

Согласно положениям статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С учетом допущенной ответчиком просрочки исполнения обязательств по оплате долга, суд считает, что истец правомерно просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами. 

Произведенный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен, является правильным, как было указано судом, мораторий, введенный Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 не распространяет свое действие на период взыскания неустойки, заявленный в иске, по состоянию на 31.03.2022.

Учитывая, что ответчик доказательств оплаты задолженности не представил, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 572 573 руб. 29 коп. по договору оказания услуг  №RL100.SC.0090 от 27.05.2020 по состоянию на 31.03.2022, признается судом обоснованным и подлежит удовлетворению.

Истцом заявлено о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб. 

Между ООО "ТехСнабКомплектИнжиниринг" (заказчик) и ФИО2 (исполнитель) бы заключен договор №9/22 на оказание правовых консультационных (информационных) услуг от 01.02.2022 (л.д.118), по условиям которого  исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать следующие правовые (юридические) консультационные (информационные) услуги:

- анализ материалов и документов, имеющих непосредственное отношение к спору заказчика с ООО «ГЕМОНТ» по поводу взыскания задолженности по договору субаренды № R109.SC.0266 от 24.03.2021г., договору оказания услуг № RL100.SC.0090 от 27.05.2020г. (далее - спор);

-   анализ нормативно-правовых актов и судебной практики в целях определения эффективной правовой позиции по спору;

- проведение устных консультаций заказчика по вопросам, прямо относящимся к имеющемуся спору;

- подготовка искового заявления в суд с целью разрешения спора;

- подготовка необходимых процессуальных ходатайств и заявлений;

- представление интересов заказчика в суде первой и последующих инстанциях;

- совершение иных действий, связанных с производством в судах,

а заказчик обязуется принять и оплатить эти услуги в порядке и сроки, установленные настоящим договором.

Согласно пункту 3.1 договора, стоимость оказываемых услуг по настоящему договору составляет 20 000,00 рублей, в т.ч. НДФЛ(13%).

Расходным кассовым ордером №12 от 01.02.2022г. (л.д.119) произведена оплата юридических услуг в размере 20 000 руб.

Таким образом, ООО "ТехСнабКомплектИнжиниринг" были произведены расходы, связанные с рассмотрением арбитражного дела №А65-8839/2022 в Арбитражном суде Республике Татарстан.

В соответствии с пунктом 2 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителей, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом  с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), статьей 106 АПК РФ отнесены к судебным издержкам. При этом право на возмещение таких расходов возникает при условии фактически понесенных стороной затрат, получателем которых является лицо (организация), оказывающее юридические услуги.

Согласно указанным нормам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации РФ и разъяснениям по их применению данным в Информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.12.2007 N 121 "Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах", постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации №1 от 21.01.2016г. «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Согласно п.4 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №1 от 21.01.2016г. «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», в случаях, когда законом либо договором предусмотрен претензионный или иной обязательный досудебный порядок урегулирования спора, расходы, вызванные соблюдением такого порядка (например, издержки на направление претензии контрагенту, на подготовку отчета об оценке недвижимости при оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости юридическим лицом, на обжалование в вышестоящий налоговый орган актов налоговых органов ненормативного характера, действий или бездействия их должностных лиц), в том числе расходы по оплате юридических услуг, признаются судебными издержками и подлежат возмещению исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек (статьи 94, 135 ГПК РФ, статьи 106, 129 КАС РФ, статьи 106, 148 АПК РФ).

Согласно п.11 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №1 от 21.01.2016г. «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).

Согласно п.13 Постановления Пленума №1 от 21.01.2016г., разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства. Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.

В силу статьи 71 АПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о чрезмерности понесенных ООО "ТехСнабКомплектИнжиниринг" расходов на оплату услуг представителя, оказавшего ему юридическую помощь, или их несоответствия сложившимся в Республики Татарстан ценам на аналогичные услуги с учетом сложности дела, ответчиком в порядке статьи 65 АПК РФ суду не представлено.

Из п.1.1. договора №9/22 на оказание правовых консультационных (информационных) услуг от 01.02.2022 следует, что в заявленную сумму входят услуги по анализу нормативно-правовых актов и судебной практики в целях определения эффективной правовой позиции по спору; по проведению устных консультаций заказчика по вопросам, прямо относящимся к имеющемуся спору.

 Указанные расходы к категории судебных расходов не относятся и возмещению за счет другой стороны по делу не подлежат. Сами по себе указанные действия являются составной частью процесса подготовки искового заявления.  

На основании изложенного, суд исключает из заявленной суммы 5 000 руб. за  анализ нормативно-правовых актов и судебной практики в целях определения эффективной правовой позиции по спору и за проведение устных консультаций заказчика по вопросам, прямо относящимся к имеющемуся спору в рамках настоящего гражданского дела. 

При определении размера судебных расходов, подлежащих удовлетворению, суд учитывает обстоятельства и сложность дела, размер исковых требований, объем выполненной работы, составление искового заявления, претензии,  процессуальных заявлений, количество судебных заседаний в которых представитель истца принимал участие.

С учетом изложенного, заявление о взыскании судебных расходов подлежит частичному удовлетворению в размере 15 000 руб. 

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

Р Е Ш И Л :

Иск  удовлетворить. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Гемонт", г.Нижнекамск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ТехСнабКомплектИнжиниринг", г.Нижнекамск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 3 707 075 руб. 90 коп. долга по договору субаренды № R109.SC.0266 от 24.03.2021, 498 865 руб. 52 коп. процентов, 5 036 281 руб. 96 коп. долга по договору оказания услуг  №RL100.SC.0090 от 27.05.2020, 572 573 руб. 29 коп. процентов, 15 000 руб. расходов по оплате услуг представителя.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Гемонт", г.Нижнекамск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 72 074 руб. государственной пошлины в доход федерального бюджета. 

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента изготовления в полном объеме, через Арбитражный суд Республики Татарстан.

 

Судья                                                                                               М.А. Исхакова