Арбитражный суд Свердловской области 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства

Дело № А60-52370/2021

05 апреля 2023 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 30.03.2023 года.  

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.Е. Яних при ведении  протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрел дело по заявлению  общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционная научно-производственная  компания «Российские энергетические технологии» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>)  о признании общества с ограниченной ответственностью «УралПриборМонтаж» (ИНН  

<

***> ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом),  

при участии в судебном заседании:  

от временного управляющего: ФИО2, лично; 

от должника: ФИО3, по доверенности от 22.03.2023.  Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.  

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены  

надлежащим образом, в том числе публично - путем размещения информации о времени и  

месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области 

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.  

Отводов составу суда не заявлено. 

В Арбитражный суд Свердловской области 28.10.2021 поступило заявление ФИО4) о вступлении в дело о банкротстве общества с ограниченной  ответственностью «УралПриборМонтаж» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>).  

Определением от 08.11.2021 заявление оставлено без движения. 

Определением от 22.11.2021 заявление принято как заявление о вступлении в дело о  банкротстве в связи с наличием в производстве суда заявления общества с ограниченной  ответственностью «Инвестиционная научно-производственная компания «Русские  энергетические технологии» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) о признании общества  с ограниченной ответственностью «УралПриборМонтаж» (ИНН 

<

***> ОГРН  

<

***>) несостоятельным (банкротом).  

Определением от 04.03.2022 произведена замена кредитора по делу № А60-52370/2021  с общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционная научно-производственная  компания «Русские энергетические технологии» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) на  

 

его правопреемника общество с ограниченной ответственностью Научно-производственное  предприятие «Квант» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>).  

Производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие «Квант» о признании общества с ограниченной  ответственностью «УралПриборМонтаж» прекращено.  

Определением от 10.03.2022 назначено судебное заседание по рассмотрению  заявления ФИО4 о признании должника банкротом.  

Судебное заседание неоднократно откладывалось в целях урегулирования спора  

Определением от 21.10.2022 требования заявителя ФИО4  признаны обоснованными. В отношении должника общества с ограниченной  ответственностью «УралПриборМонтаж» введена процедура банкротства - наблюдение.  

Временным управляющим должника утвержден ФИО2, член  Ассоциации «Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих «Меркурий».  

В судебном заседании 30.03.2023 представитель должника изложил позицию по делу.  

Временный управляющий изложил позицию по делу, заявил ходатайство о введении в  отношении должника конкурсного производства.  

В материалы дела представлен отчет временного управляющего о результатах своей  деятельности с приложением, сведения о финансовом состоянии должника с приложением;  дополнительные документы приобщены к материалам дела (ст. 67 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации).  

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

В соответствии со ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, п. 1 ст. 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее –  Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным  судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской  Федерации, с особенностями, установленными данным Федеральным законом.  

Согласно п. 2 ст. 3, п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве юридическое лицо считается  неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или)  исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие  обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они  должны были быть исполнены. Заявление о признании должника банкротом принимается  арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности  составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в  течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не  предусмотрено настоящим Федеральным законом.  

Согласно статье 67 ФЗ от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» (далее - Закона о банкротстве) временный управляющий обязан:  

- принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника;  - проводить анализ финансового состояния должника;  

- выявлять кредиторов должника; - вести реестр требований кредиторов; - уведомлять кредиторов о введении наблюдения; 

- созывать и проводить первое собрание кредиторов.  

Временным управляющим в порядке статьи 67 Закона о банкротстве представлены  суду отчет временного управляющего, анализ финансового состояния должника.  

 

В реестр требований кредиторов включены 8 кредиторов с общей суммой требований  в размере 18384,26691 руб.  

Инвентаризации имущества должника не проводилась. 

На основании анализа финансово-хозяйственной деятельности должника, временный  управляющий пришел к следующим выводам:  

1. Должник не может рассчитаться по своим обязательствам за счет текущей  деятельности.  

2. Должник располагает имуществом достаточным для покрытия судебных расходов и  расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим.  

3. По результатам анализа можно сделать вывод об отсутствия у предприятия реальной  возможности восстановления платежеспособности в порядке и в сроки, которые установлены,  Федеральным законом о несостоятельности (банкротстве).  

4. Считаю целесообразным ввести в отношении в отношении должника процедуру  конкурсного производства.  

-достаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на  выплату вознаграждения арбитражному управляющему, невозможно восстановить  платежеспособность должника;  

- целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры  банкротства конкурсное производство при использовании в качестве источника покрытия  судебных расходов средства имущество должника  

В связи с принятием 07.03.2023 Арбитражным судом Свердловской области по делу №  А60-52370/2021 обеспечительных мер, первое собрание кредиторов общества с ограниченной  ответственностью «УралПриборМонтаж» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) не проводилось.  

В соответствии с п. 3 ст. 62 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  наблюдение должно быть завершено с учетом сроков рассмотрения дела о банкротстве,  предусмотренных ст. 51 настоящего Федерального закона.  

Согласно ст. 51 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дело о  банкротстве должно быть рассмотрено в заседании суда в срок, не превышающий семи  месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.  

При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока,  установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд:  

выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется  ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника -  унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица  или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения  обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер  которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований  кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать  процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало  погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом  определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов  ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала  удовлетворения требований кредиторов;  

при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных  настоящей статьей, выносит определение о введении внешнего управления, если у  арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника  может быть восстановлена;  

 

при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным  законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего  управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании  должника банкротом и об открытии конкурсного производства.  

Согласно п.1 ст.53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании  должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях  установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст.3 настоящего Закона,  при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без  рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения  мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.  

Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без  рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения  мирового соглашения или прекращения производства по рассматриваемому делу о  банкротстве отсутствуют.  

Признаками банкротства должника, то есть его неспособности в полном объеме  удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, согласно п. 2 ст. 3  Закона о банкротстве, признается неисполнение должником - юридическим лицом  соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть  исполнены.  

К моменту проведения настоящего судебного заседания в реестр требований  кредиторов должника включены требования кредиторов, совокупный размер которых  превышает 300 000 руб. Размер кредиторской задолженности должника значителен.  Доказательств возможности погашения задолженности суду не представлены. Таким образом,  оснований сделать вывод о возможности восстановления платежеспособности должника, у  суда не имеется.  

Согласно отчету временного управляющего, невозможно восстановить  платежеспособность должника, целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о  введении процедуры банкротства конкурсного производства.  

Таким образом, у общества с ограниченной ответственностью «УралПриборМонтаж»  усматривается наличие всех условий для признания его несостоятельным (банкротом) и  введении процедуры конкурсного производства в порядке ст.124 Закона о банкротстве.  

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об  открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные ст.126 Закона о  банкротстве.  

Согласно ст. 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при  принятии решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства  арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45  настоящего закона, и устанавливает размер вознаграждения конкурсного управляющего в  соответствии со ст. 20.6 Федерального закона.  

В отсутствие решения собрания кредиторов об избрании кандидатуры арбитражного  управляющего или саморегулируемой организации на основании п. 3 ст. 75 Закона о  банкротстве арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей конкурсного  управляющего на временного управляющего.  

При этом суд указывает исполняющему обязанности конкурсного управляющего на  необходимость проведения собрания кредиторов должника в том числе по вопросу  утверждения конкурсного управляющего. После проведения такого собрания, представить  суду соответствующее ходатайство об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего  должника.  

 

Согласно положениям п. 1, 2, 3 ст. 20.6 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о  банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному  управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим  Федеральным законом.  

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве,  состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого  вознаграждения составляет для конкурсного тридцать тысяч рублей в месяц.  

Вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается судом в соответствии с  п. 3 ст. 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в размере тридцать  тысяч рублей в месяц.  

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об  открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные ст.126  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

Руководствуясь ст. 167 – 170, 223 - 225 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации РФ, ст. 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)», арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью  «УралПриборМонтаж» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) прекратить.  

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «УралПриборМонтаж» (ИНН  

<

***> ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом), ввести процедуру  конкурсного производства сроком на шесть месяцев до 30.09.2023.  

3. Исполняющим обязанности конкурсного управляющего общества с ограниченной  ответственностью «УралПриборМонтаж» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>)  утвердить ФИО2, член Ассоциации «Саморегулируемая  организация Арбитражных управляющих «Меркурий».  

4. Установить вознаграждение в размере 30 000 руб. ежемесячно, выплачиваемое за  счет имущества должника.  

5. Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего произвести  опубликование сведений о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии  конкурсного производства с указанием даты судебного заседания, доказательства публикации  незамедлительно представить арбитражному суду.  

6. Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего заблаговременно  представить арбитражному суду отчет о результатах проведения конкурсного производства,  анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков  преднамеренного и (или) фиктивного банкротства.  

7. Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о признании должника  банкротом на 18 сентября 2023 в 16 час. 40 мин. в помещении Арбитражного суда  Свердловской области по адресу 620075, 

<

...>, зал №  402.  

8. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УралПриборМонтаж»  (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) в пользу ФИО4 расходы  по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.  

9. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные  ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:  

 

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по  исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства,  если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»:  

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с  Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными  приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном  федеральным законом;  

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения  распоряжения имуществом должника.  

Разногласия, заявления, ходатайства и жалобы рассматриваются арбитражным судом в  деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный  реестр юридических лиц.  

10. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке  апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в федеральный  Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения  (определения) в законную силу.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной  и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного  производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно  получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного  суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа  http://fasuo.arbitr.ru.  

Судья М.Е. Яних 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 07.02.2022 7:13:00

 

Кому выдана Яних Мария Евгеньевна