245/2019-86009(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А13-9570/2019

город Вологда

09 июля 2019 года

 

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Баженовой Ю.М.  при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с  ограниченной ответственностью «Октябрьское» к закрытому акционерному  обществу «Земледелец-Северсталь» о взыскании задолженности в сумме  

3 872 972 руб. 31 коп., 

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью «Октябрьское» обратилось в  Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к закрытому  акционерному обществу «Земледелец-Северсталь» о взыскании задолженности  в сумме 3 872 972 руб. 31 коп.  

Представители лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим  образом о времени и месте судебного заседания в порядке статьи 123  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК  РФ), в предварительное судебное заседание не явились.  

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ, в отсутствие возражений  сторон, 09 июля 2019 года суд завершил предварительное судебное заседание и  открыл судебное разбирательство в первой инстанции.  

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие  представителей лиц, участвующих в деле.  

В обоснование предъявленных исковых требований истец сослался на  ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного  товара.  

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что исковые  требования подлежат удовлетворению.  

Как следует из материалов дела, истец произвел в адрес ответчика  поставку товаров.  

Факт поставки товара и его принятия ответчиком подтверждается  представленными в материалы дела товарными накладными от 08.07.2016 №  139, от 29.12.2016 № 270, от 29.04.2017 № 149, от 31.05.2017 № 201, от  

30.06.2017 № 246, от 30.06.2017 № 247, № 240, содержащими печати и (или)  подписи уполномоченных лиц ответчика (л.д. 60-66).  

Оплата поставленного товара ответчиком не произведена, в результате  чего образовалась задолженность в сумме 3 872 972 руб. 31 коп., наличие  которой послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с  исковым заявлением.  

В соответствии со статьей 454 Гражданского кодекса Российской  Федерации (далее - ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона  (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне  (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него  определенную денежную сумму (цену).  

Пунктом 3 статьи 455 ГК РФ предусмотрено, что условие договора купли- продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить  наименование и количество товара.  

Представленные в материалы дела товарные накладные позволяют суду  установить, что между сторонами заключен договор купли-продажи.  

В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар  непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не  предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или  договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.  

Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты  товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара  полностью (пункт 2 статьи 486 ГК РФ).  

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный товар, продавец  вправе требовать оплаты товара (пункт 3 статьи 486 ГК РФ).  

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и  требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно  предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения  обязательства не допускается статьей 310 ГК РФ.  

Факт поставки товара и факт наличия задолженности по его оплате  подтверждаются материалами дела. Доказательств обратного и возражений по  существу исковых требований ответчиком не представлено.  

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на  которые ссылается одна сторона в обоснование своих требований или  возражений, считается признанными другой стороной, если они ею прямо не  оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных  доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно  существа заявленных требований.  

Обязанность доказывания в силу статьи 65 АПК РФ возлагается на каждую  из сторон, ответчик своим правом на представление возражений по иску не  воспользовался, доказательств надлежащего исполнения обязательств по  оплате в суд не представил.  

При таких обстоятельствах задолженность в сумме 3 872 972 руб. 31 коп.  подлежит взысканию с ответчика на основании статей 309, 310, 454, 486 ГК РФ.  

Определением суда от 22 мая 2019 года истцу была предоставлена  отсрочка по уплате государственной пошлины.  

Сумма государственной пошлины по настоящему делу составляет 42 365  руб., исходя из суммы иска в размере 3 872 972 руб. 31 коп.  

Таким образом, в соответствии со статьей 110 АПК РФ в связи с  удовлетворением исковых требований государственная пошлина в сумме  

42 365 руб. подлежит взысканию с ответчика в федеральный бюджет. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области  

р е ш и л:

взыскать с закрытого акционерного общества «Земледелец-Северсталь» в  пользу общества с ограниченной ответственностью «Октябрьское»  задолженность в сумме 3 872 972 руб. 31 коп.  

Взыскать с закрытого акционерного общества «Земледелец-Северсталь»,  зарегистрированного 20.11.2002 за основным государственным  регистрационным номером 1023501690882, расположенного по адресу:  

<

...>, в федеральный бюджет (код 18210801000011000110) государственную  пошлину в размере 42 365 руб.  

Решение суда может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца после его принятия.  

Судья Ю.М. Баженова  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 01.03.2019 8:16:38

Кому выдана Баженова Юлия Михайловна