АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

 

02 апреля 2021 года

 

Дело № А33-29498/2020

Красноярск

 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 26.03.2021.

В полном объёме решение изготовлено 02.04.2021.

 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Винокуровой М.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Гарант-С» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания    ФИО1, 

 

установил:

публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Гарант-С» (далее – ответчик) о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за июль 2020 года в размере 31 436,06 руб.

Определением арбитражного суда от 11.10.2020 исковое заявление принято к производству арбитражного суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства.

От ответчика 03.11.2020 и 27.11.2020 поступили отзыв и ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства в связи с наличием разногласий в части начисления платы за электроэнергию.

Определением от 07.12.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначены предварительное и судебное заседания.

Протокольным определением от 28.01.2021 судебное разбирательство отложено на 19.02.2021.

Определением от 01.03.2021 в удовлетворении ходатайства ответчика об объединении дел А33-29498/2020, А33-31885/2020, А33-35219/2020, А33-352/2021 в одно производство отказано.

Протокольным определением от 19.02.2021 судебное разбирательство отложено на 26.03.2021.

Представители лиц, участвующих в деле, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в заседание не явились. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание проводится в их отсутствие.

В материалы дела ко дню судебного заседания от сторон не поступали какие-либо документы.

Ответчик в своем отзыве на исковое заявление возражает против удовлетворения исковых требований по следующим основаниям:

- между собственниками и нанимателями муниципальных жилых помещений в многоквартирных домах, находящихся в управлении ООО УК «Гарант-С» и ПАО «Красноярскэнергосбыт» заключены прямые договоры оказания коммунальных услуг электроснабжения;

- ежемесячно, на основании данных, полученных от истца (ведомость энергопотребления, показания индивидуальных приборов учета потребителей) ООО УК «Гарант-С» производит анализ объемов электроэнергии, предъявленной к оплате за расчетный период. В большинстве многоквартирных домов, оборудованных общедомовыми приборами учета, имеется многократное превышение фактического объема электроэнергии, поставленной на общедомовые нужды, в сравнении с утвержденным нормативом потребления электроэнергии в местах общего пользования. Величина превышения фактического объема электроэнергии над объемом, рассчитанным по утвержденному нормативу, в соответствии с действующим законодательством, должна оплачиваться ответчиком за счет собственных средств и является прямым убытком ООО УК «Гарант-С»;

- в январе 2020 года ООО УК «Гарант-С» направило в адрес ПАО «Красноярскэнергосбыт» претензию, содержащую обоснование факта значительного превышения объема электроэнергии, предоставленной по Договору на общедомовые нужды в ряде многоквартирных домов, а также предложение о разработке совместного плана мероприятий, направленных на приведение в соответствие объемов показаний приборов учета индивидуальных потребителей. Ответ на указанную претензию не получен;

- в феврале 2020 года ООО УК «Гарант-С» направило в адрес ПАО «Красноярскэнергосбыт» запрос на предоставление информации в целях проведения проверки объемов электроэнергии, предоставленной на общедомовые нужды многоквартирных домов, предъявленной ПАО «Красноярскэнергосбыт» к оплате по договору энергоснабжения №5392 от 30.08.2012 в период с 01.01.2017 по 31.12.2019, в отношении индивидуальных приборов учета (далее ИПУ):

1.  Дата введения в эксплуатацию ИПУ в жилых помещениях многоквартирных домов,межповерочный интервал ИПУ, дата окончания срока поверки ИПУ (в том числе в случае замены ИПУ в период 2017-2019 г - информацию об окончании срока поверки предыдущего ИПУ).

2.  Данные о проверках ИПУ, произведенных на основании пп. е п  31, пп, а п. 82, п. 84Постановления правительства РФ №354 от 06.05.2011 и актах, составленных в соответствии с п. 85(1) Постановления правительства РФ №354 от 06.05.2011, за период 2017-2019 гг;

- в ответ на запрос истцом предоставлен реестр жилых помещений, содержащий информацию о дате ввода в эксплуатацию индивидуальных приборов учета (ИПУ), типе и номере ИПУ, а также дате и значении показаний ИПУ, переданных потребителями. Информация о проверках, проводимых в соответствии с пп. е п. 31, пп. а п. 82, п 84 Постановления №354 и актах, составленных в соответствии с п. 85(1) Постановления №354 за период 2017-2019 гг., в ответе истца отсутствуют;

- обязанности исполнителя коммунальных услуг, предусмотренные п. 81-83 Постановления 354 истцом не исполняются, что приводит к значительному для ответчика искусственному завышению объема финансовых обязательств перед ПАО «Красноярскэнергосбыт»;

- расчеты истца не могут быть приняты судом как обоснованные и признаны верными по следующим причинам. В подтверждение объемов электроэнергии, предъявленной к оплате за рассматриваемый период, к исковому заявлению приложены ведомости энергопотребления, содержащие информацию об объемах общедомового потребления в домах, оборудованных общедомовыми приборами учета (ОДПУ), По многоквартирным домам, оборудованным ОДПУ, предоставлены ведомости переданных показаний ОДПУ, содержится информация о показаниях предыдущего месяца, текущие показания, рассчитан объем текущего месяца (столбец 4, 5, 6 Ведомости энергопотребления). Данные объемы ответчиком не оспариваются;

- документы, обосновывающие объемы электрической энергии, предоставленной гражданам-потребителям в жилых помещениях (строки с наименованием «Расход бытовых потребителей» в расчете по каждому многоквартирному дому, оборудованному ОДПУ), истцом не представлены и фактически не подтверждены;

- по данным ответчика, сумма обязательств по Договору энергоснабжения за июль 2020 года составляет 16 312, 25 руб. С учетом имеющейся переплаты по Договору энергоснабжения по акту сверки, направленному ответчиком истцу 30.06.2020, задолженность ООО УК «Гарант-С» перед ПАО «Красноярскэнергосбыт» отсутствует.

В материалы дела истцом представлены письменные возражения на отзыв, согласно которым не согласен с доводами ответчика, по следующим основаниям:

- объем потребляемой электрической энергии по Договору, по многоквартирным жилым домам, на содержание мест общего пользования, определяется по допущенным в эксплуатацию приборам, как разница показаний текущего и предыдущего расчетных периодов, за минусом расхода электрической энергии по выставленным счетам бытовых потребителей ПАО «Красноярскэнергосбыт» жителей МКД. По домам, не оборудованным общедомовыми приборами учета, истцом произведен расчет объема электроэнергии на содержание общего имущества по нормативу потребления. Расчет выполнен расчет с учетом социальной нормы потребления. Данный факт подтверждается приложенными к исковому заявлению: ведомостью энергопотребления за июль 2020 года; ведомостью начислений по нормативу за июль 2020 года; показаниями приборов учета за июль 2020 года; выставленной счет-фактурой за июль 2020 года. Ответчиком не предоставлены в материалы дела, документы опровергающие сведения истца об объеме, качестве поставляемой последнему электрической энергии;

- ПАО «Красноярскэнергосбыт» как исполнитель коммунальных услуг, свои обязательства перед потребителями эклектической энергии - жителями МКД исполняет в полном объеме;

- между ПАО «Красноярскэнергосбыт» и ООО УК «Гарант-С» действительно имела место переписка, в период с января по март 2020 года по начислениям за ранние периоды, но с учетом того, что периодом образования дебиторской задолженности является июль 2020, начисления по договору энергоснабжения указанные в вышеназванной переписке между гарантирующим поставщиком и абонентом не относятся к спорному периоду и не подлежат оценке в рамках рассматриваемого дела;

- относительно доводов ответчика о непринятии судом расчета, в связи с не указанием дополнительной информации в части потребления электрической энергии строки «Расход бытовых потребителей» в расчете по каждому многоквартирному дому, оборудованному ОДПУ, ведомость энергопотребления содержит информацию о расходе электрической энергии по каждому многоквартирному дому, которая минусуется от общего потребления электрической энергии по дому, таким образом, к начислению оплаты остается информация об объеме потребления электрической энергии на общедомовые нужды. Так же указанная информация ввиду объемного содержания не может быть включена в ведомость энергопотребления, и направляется ответчику отдельным документом;

- таким образом, произведенные истцом начисления по оплате за потребленную ответчиком электрическую энергию выполнены в соответствии с действующим законодательством.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Кодексом.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В статье 12 ГК РФ предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право и создающих угрозу его нарушения; присуждения к исполнению обязанности в натуре.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при  отсутствии таких  условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, что открытым акционерным обществом «Красноярскэнергосбыт» (гарантирующим поставщиком, истцом до изменения организационно-правовой формы) и обществом с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Гарант-С» (абонентом) заключен договор энергоснабжения от 30.08.2012 № 5392 (в редакции дополнительных соглашений), по условиям которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путём заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а абонент обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

В соответствии с пунктом 6.2 договора учёт отпущенной и потреблённой электрической энергии (мощности) осуществляется коллективным (общедомовым) прибором учёта и расчётными методами в соответствии с действующим законодательством, указанными в приложении № 3 к договору. Приборы учёта, показания которых в соответствии с приложением № 3 к договору используются при определении объёмов потребления электрической энергии, должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, а также быть допущенными в эксплуатацию в соответствии с приложением № 1 к договору.

Порядок расчётов по договору согласован в разделе 7, в котором указано, что расчётным периодом по договору является месяц, окончательный расчёт производится до 15 числа месяца, следующего за расчётным, за фактическое потребление предыдущего (расчётного) месяца, определённое на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учёта, снятых сетевой организацией и (или) гарантирующим поставщиком или согласованным в договоре расчётным способом.

В приложении № 3 к договору согласован перечень объектов абонента (многоквартирных жилых домов), снабжаемых электроэнергией.

Следовательно, отношения сторон регулируются параграфом 6 главы 30 ГК РФ.  

В июле 2020 года в многоквартирные жилые дома, находившиеся в управлении ответчика, истцом поставлялась электроэнергия, в том числе, в отношении электроснабжения мест общего пользования.

Нахождение многоквартирных жилых домов в управлении ответчика в спорный период подтверждается выкопировкой из реестра лицензий ответчика как управляющей компании с сайта Службы строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края и ответчиком не оспаривается.

Из расчёта истца и представленных документов следует, что в многоквартирные жилые дома, находившиеся в управлении ответчика, в спорный период поставлена электроэнергия на общую сумму 31 436,06 руб.

По домам, не оборудованным общедомовыми приборами учёта, объём электроэнергии на общедомовые нужды определён по нормативам потребления исходя из площади общедомового имущества, согласованной, в том числе, в приложениях к заключённому сторонами договору на энергоснабжение. К исковому заявлению приложена ведомость начислений по нормативу потребления (приложение № 11 к исковому заявлению).

По домам, оборудованным общедомовыми приборами учёта, расчёт произведён на основании показаний общедомовых приборов учёта и подтверждается представленными показаниями приборов учёта, реестром показаний приборов учёта.

В материалы дела представлена ведомость энергопотребления, содержащая расчёт потребления в разрезе каждого из многоквартирных жилых домов, из которой следует, что расчёт объёма произведён за минусом расхода бытовых потребителей.

Стоимость потреблённой электроэнергии определена с учётом социальной нормы по тарифам, утверждённым приказом Министерства тарифной политики Красноярского края от 18.12.2019 № 538-п.

На оплату потреблённой электроэнергии истцом ответчику выставлен соответствующий счёт-фактура (имеется в материалах дела).

Письмом от 21.08.2020 № 91001/638 истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием оплатить образовавшуюся задолженность. Вышеуказанная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, неоплату задолженности за спорный период, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истец доказал обоснованность заявленных исковых требований в полном объеме.

Заключённый сторонами договор по своей правовой природе является договором энергоснабжения.

В силу части 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьёй 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Потреблённая в спорный период электроэнергия поставлена в многоквартирные жилые дома, находившиеся в управлении ответчика, что ответчиком не оспаривается.

В постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.10.2012 № 8714/12 в рамках дела № А58-1592/2011 изложена правовая позиция, в соответствии с которой параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса урегулировано элементарное правоотношение по энергоснабжению, в котором участвуют только два лица: продавец - энергоснабжающая (ресурсоснабжающая) организация и покупатель - абонент, приобретающий холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию и, следовательно, обязанный оплатить эту энергию ресурсоснабжающей организации.

Жилищное законодательство в это элементарное правоотношение вводит дополнительного субъекта - исполнителя коммунальных услуг, который, с одной стороны, приобретает у ресурсоснабжающей организации перечисленные коммунальные ресурсы, а с другой стороны, оказывает проживающим в многоквартирных жилых домах гражданам коммунальные услуги - холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение и отопление.

В соответствии с частью 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

В соответствии со статьёй 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения по договору социального найма, для собственника помещения включает в себя: - плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; - плату за коммунальные услуги.

Частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 307 (далее - Правила № 307) было введено понятие исполнителя коммунальных услуг, как юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, предоставляющие коммунальные услуги, производящие или приобретающие коммунальные ресурсы и отвечающие за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги. Исполнителем могут быть управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив, а при непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений - иная организация, производящая или приобретающая коммунальные ресурсы.

В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354) исполнителем является юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги. При этом исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, и заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям.

С учетом того, что коммунальный ресурс поставлялся в многоквартирные жилые дома, при определении объемов потребленных ресурсов применению подлежат положения Жилищного кодекса Российской Федерации, Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354) и Правила, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124 (далее - Правила № 124).

Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Пунктом 21 подпункта ж) Правил 124 предусмотрено, что в случае, если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), в совокупном объеме электрической энергии, поставляемой в многоквартирный дом, выделяются объемы электрической энергии, поставляемой собственникам и пользователям жилых помещений в пределах и сверх такой социальной нормы. По требованию ресурсоснабжающей организации исполнитель коммунальных услуг предоставляет копии документов, подтверждающих данные об объемах потребления электрической энергии в жилых помещениях (выборочно по 30 процентов жилых помещений, не чаще 1 раза в квартал).

В соответствии с пунктом 21 (1) Правил 124 при наличии предусмотренного частью 18 статьи 12 Федерального закона от 29 июня 2015 г. № 176-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» решения о сохранении порядка предоставления коммунальных услуг и расчетов за коммунальные услуги, наличии договора ресурсоснабжения, предусмотренного частью 17 статьи 12 указанного Федерального закона, а также в случае реализации права, предусмотренного пунктом 30 настоящих Правил, порядок определения объемов коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, за исключением тепловой энергии устанавливается с учетом следующего: а) объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле:

Vд = Vодпу - Vпотр,

где: Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц);

Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг.

В силу пункта 25 Правил № 124 при определении в договоре ресурсоснабжения порядка оплаты коммунального ресурса предусматривается осуществление оплаты в случае отсутствия решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме или общего собрания членов товарищества или кооператива о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающим организациям - путём перечисления исполнителем до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем), если договором ресурсоснабжения не предусмотрен более поздний срок оплаты коммунального ресурса, платы за коммунальный ресурс в адрес ресурсоснабжающей организации любыми способами, которые допускаются законодательством Российской Федерации.

 

Объем потреблённой электроэнергии в отношении домов, оборудованных общедомовыми приборами учета, определен на основании показаний расчетных приборов учёта (за вычетом потребления по индивидуальным приборам учета); в отношении домов, не оборудованных общедомовыми приборами учета, – на основании пункта 32 Постановления Правительства Российской Федерации № 614.

Данный расчет является верным, поскольку произведен истцом, исходя из согласованных сторонами условий договора, с учетом сведений о площади мест общего пользования, указанных на сайте www.reformagkh.ru, а также в соответствии с требованиями действующего законодательства и сложившейся судебной практики (№/№ А33-9778/2017, А33-22005/2017).

Возражения против арифметической правильности данного расчета, критериев, примененных истцом, в том числе сведений о площади мест общего пользования, ответчиком в установленном порядке не заявлены

Истец указывает, что в июле 2020 года в многоквартирные жилые дома, находившиеся в управлении ответчика, истцом на общедомовые нужды поставлена электроэнергия в объёме и на общую сумму 31 436,06 руб., у ответчика перед истцом имеется задолженность в указанном размере.

Не оспаривая нахождение многоквартирных жилых домов в спорный период в своём управлении, факт потребления электроэнергии на общедомовые нужды, а также зафиксированные показания общедомовых приборов учёта, а также не представив доказательства оплаты заявленной к взысканию задолженности в части либо в полном объёме, ответчик против исковых требований возражал.

Представив отзыв на исковое заявление, по существу ответчик указал, что не имеет возможности проверить правильность расчёта истца, поскольку не представлены первичные документы в подтверждение потребления электроэнергии в спорный период бытовыми потребителями (показания индивидуальных приборов учёта и иные документы, в подтверждение установки, поверки и снятия показаний индивидуальных приборов учёта).

Довод истца о том, что имеется многократное превышение фактического объема электроэнергии, поставленной на общедомовые нужды, в сравнении с утвержденным нормативом потребления электроэнергии в местах общего пользования, не является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований гарантирующего поставщика, поскольку действующее законодательство предусматривает приоритет именно приборного метода определения количества потреблённого ресурса (часть 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральный закон от 23.11.2009 № 261-ФЗ

«Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

При этом в отзыве ответчик указывает, что истцом в его адрес ежемесячно представляются соответствующие сведения о потреблении бытовых абонентов, однако ответчик их не признаёт именно ввиду отсутствия первичных документов.

Суд отклоняет доводы, указанные в отзыве ответчика на основании следующего.

Факт поставки электрической энергии по договору на электроснабжение подтверждается представленными в материалы дела документами (ведомость энергопотребления, показания приборов учета).

Расчет истца, представленный в материалы дела, судом проверен, признан верным. Указанный расчет основывается на данных о приборах учета, установленных в спорных многоквартирных домах, исходя из договора энергоснабжения №5392 от 30.08.2012, а также исходя из соглашений к этому договору. Вся договорная документация имеется в материалах дела; номера приборов учета указаны в ведомостях энергопотребления.

Иные доводы ответчика, изложенные в отзыве на исковое заявление и дополнении к нему, судом подлежат отклонению, как необоснованные.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент (указанная правовая позиция содержится в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11).

Действия ответчика, направленные на отрицание факта задолженности за потребленную электроэнергию, учитывая принцип добросовестности гражданско-правовых отношений, не являются основанием для отказа в обеспечении защиты материального права истца на оплату поставленной энергии в полном объеме.

При этом из представленных в материалы дела документов следует, что начиная с января 2020 года между сторонами имелись разногласия по указанному вопросу, в связи с чем ответчик обращался в адрес истца с претензией от 23.01.2020, с запросом от 18.02.2020 № 38 и получил ответ от 16.03.2020 № 33999, содержащий в качестве приложения перечень оборудованных индивидуальными приборами учёта помещений бытовых абонентов. Представленный перечень содержит адреса, сведения о типе и номере прибора учёта, дате его установке, датах государственной поверки, межповерочном интервале, а также показаниях на определённую дату.

Тот факт, что сведения о потреблении бытовых абонентов ежемесячно представляются истцом ответчику, последний не оспаривает, указывая на это в представленном отзыве на иск.

Арбитражный суд учитывает, что имея сомнения в достоверности представленных показаний бытовых абонентов, начиная с января 2020 года и обладая сведениями о бытовых абонентах минимум с марта 2020 года, ответчик имел возможность по принятию мер к запросу и истребованию соответствующих документов и сведений у собственников и нанимателей помещений в многоквартирных жилых домах, находящихся в его управлении, и неблагоприятные последствия бездействия ответчика в указанной части не могут быть возложены на истца.

При этом, с учётом положений статьи 69 АПК РФ арбитражный суд учитывает, что аналогичные доводы ответчика оценены и отклонены судами двух инстанций при рассмотрении дел №А33-18166/2020 (решение от 18.08.2020, постановление суда апелляционной инстанции от 17.11.2020), №А33-24023/2020 (решение от 16.10.2020, постановление суда апелляционной инстанции от 30.12.2020) и №А33-35219/2020 с аналогичными фактическими обстоятельствами о взыскании задолженности за иные периоды: март 2020 года, май 2020 года и сентябрь 2020 года соответственно.

Таким образом, поскольку истцом представлена совокупность документов в подтверждение заявленных требований (показания приборов учёта, ведомость начисления по нормативу, ведомость энергопотребления с подробной расшифровкой в разрезе каждого дома), а ответчиком заявлены неподтверждённые документально возражения общего характера, при этом, в нарушение статей 65, 67, 68 АПК РФ в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие доводы ответчика, в том числе – опровергающие расчёт истца, арбитражный суд признаёт исковые требования обоснованными в полном объёме и подлежащими удовлетворению в сумме 31 436,06 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Учитывая результат рассмотрения дела, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

 

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Гарант-С» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Лесосибирск Красноярского края) в пользу публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск) 31 436,06 руб. задолженности за потребленную электроэнергию за июль 2020 года, а также 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

 

Судья

М.Ю. Винокурова