170/2020-24160(1) 

  АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А66-9436/2018

г.Тверь

06 марта 2020 года

 

Резолютивная часть объявлена 05 марта 2020 года 

Арбитражный суд Тверской области в составе: судьи Кольцовой М.С.,  при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании в рамках дела по иску Муниципального  унитарного предприятия «Теплосеть» Муниципального образования  городское поселение поселок Новозавидовский Конаковского района  Тверской области, г. Конаково Тверской области (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>, дата государственной регистрации юридического лица –  29.11.2016)  

к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Комтэк», г. Тверь  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации  юридического лица – 05.07.2013),  

при участии третьего лица – Главного управления «Региональная  энергетическая комиссия» Тверской области, г. Тверь,  

о взыскании 1 209 940 руб. 00 коп., вопрос о принятии дополнительного  решения,  

без участия представителей сторон, 

У С Т А Н О В И Л :

Муниципальное унитарное предприятие «Теплосеть» Муниципального  образования городское поселение поселок Новозавидовский Конаковского  района Тверской области, г. Конаково Тверской области (далее – истец)  обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением  к Обществу с ограниченной ответственностью «Комтэк», г. Тверь (далее –  ответчик) с требованием:  

1) Взыскать с Общества с ограниченной ответственности «КомТЭК»  в пользу Муниципального унитарного предприятия «Теплосеть»  Муниципального образования городское поселение поселок  Новозавидовский Конаковского района Тверской области задолженность по  договору оказания услуг по передаче тепловой энергии для целей  теплоснабжения и горячего водоснабжения образовавшуюся за период с  01 мая 2017 по 28 февраля 2018 в сумме 1 146 247 рублей 19 копеек, а также  проценты за пользование чужими средствами за период с мая 2017 по  февраль 2018 в сумме 31 911,42 рублей и до полного исполнения  обязательств.  

2) Взыскать с Общества с ограниченной ответственности «КомТЭК»  в пользу Муниципального унитарного предприятия «Теплосеть»  Муниципального образования городское поселение поселок  Новозавидовский Конаковского района Тверской области задолженность за  поставку холодной питьевой воды за период с 01 марта 2017 по  28 февраля 2018 в размере 28 385 рублей 22 копейки, а также пени за период  с марта 2017 по февраль 2018 в сумме 3 396,17 рублей и до полного  исполнения обязательств.  

Определением от 17 сентября 2018 суд в порядке ст. 51 АПК РФ,  привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, Главное  управление «Региональная энергетическая комиссия» Тверской области,  г. Тверь.  

Решением Арбитражного суда Тверской области от 07 марта 2019  с Общества с ограниченной ответственностью «Комтэк», г. Тверь в пользу  Муниципального унитарного предприятия «Теплосеть» Муниципального  образования городское поселение поселок Новозавидовский Конаковского  района Тверской области, г. Конаково Тверской области взыскано  1 174 632 руб. 41 коп. задолженности, 31 901 руб. 86 коп. процентов,  2 644 руб. 33 коп. пени; в остальной части в удовлетворении иска отказано; с  Общества с ограниченной ответственностью «Комтэк», г. Тверь в доход  федерального бюджета взыскано 25 083 руб. 21 коп. государственной  пошлины по делу; с Муниципального унитарного предприятия «Теплосеть»  Муниципального образования городское поселение поселок  Новозавидовский Конаковского района Тверской области, г. Конаково  Тверской области в доход федерального бюджета взыскано 15 руб. 79 коп.  государственной пошлины по делу.  

Дополнительным решением от 02 апреля 2019 суд взыскал с Общества  с ограниченной ответственностью «Комтэк», г. Тверь в пользу  Муниципального унитарного предприятия «Теплосеть» Муниципального  образования городское поселение поселок Новозавидовский Конаковского  района Тверской области, г. Конаково Тверской области проценты  за пользование чужими денежными средствами по правилам п. 1 ст. 395  ГК РФ с 02.06.2018 по день фактической уплаты задолженности в сумме  1 146 247 руб. 19 коп., а также пени, начисленные с 02.06.2018 по дату  фактического исполнения основного обязательства – перечисление долга  за отпуск питьевой воды в размере 28 385 руб. 22 коп. в соответствии с п. 6.4  ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении  и водоотведении».  

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 18 июня 2019 решение Арбитражного суда Тверской области от  07 марта 2019 года по делу № А66-9436/2018 и дополнительное решение  Арбитражного суда Тверской области от 02 апреля 2019 года по делу № А66- 9436/2018 оставлены без изменений, апелляционные жалобы общества  с ограниченной ответственностью «КомТЭК» – без удовлетворения.  

Выданы исполнительные листы серии ФС № 015667134, ФС   № 015667135, ФС № 015667136, ФС № 015667137.  

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа  от 03 октября 2019 решение Арбитражного суда Тверской области  от 07.03.2019, дополнительное решение Арбитражного суда Тверской  области от 02.04.2019 и постановление Четырнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 18.06.2019 по делу № А66-9436/2018 отменены. Дело  направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Тверской области.  

Определением от 09 октября 2019 суд отозвал ничтожные  исполнительные листы серии ФС № 015667134, ФС № 015667135, ФС   № 015667136, ФС № 015667137, выданные по делу № А66- 9436/2018 на  основании решения Арбитражного суда Тверской области от 07 марта 2019 г.  и дополнительного решения Арбитражного суда Тверской области от  02 апреля 2019 г.  

Определением от 28 октября 2019 суд принял на новое рассмотрение  дело № А66-9436/2018.  

Решением Арбитражного суда Тверской области от 18 февраля 2020  года по делу № А66-9436/2018 с Общества с ограниченной ответственностью  «Комтэк», г. Тверь в пользу Муниципального унитарного предприятия  «Теплосеть» Муниципального образования городское поселение поселок  Новозавидовский Конаковского района Тверской области, г. Конаково  Тверской области взыскано 46 222 руб. 91 коп. задолженности, 17 097 руб. 51  коп. процентов за период с 16.06.2017 по 01.06.2018, 2 684 руб. 37 коп. пени  за период с 11.04.2017 по 01.06.2018, продолжить взыскание процентов за  пользование чужими денежными средствами по правилам п. 1 ст. 395 ГК РФ  с 02.06.2018 по день фактической уплаты задолженности в сумме 17 837 руб.  69 коп., а также пени, начисленные с 02.06.2018 по дату фактического  исполнения основного обязательства – перечисление долга за поставку  питьевой воды в размере 28 385 руб. 22 коп. в соответствии с п. 6.2 ст. 13  Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и  водоотведении». В остальной части в удовлетворении иска отказано.  

Однако, как следует из мотивировочной части судебного акта, при  принятии решения судом не был рассмотрен вопрос о распределении  расходов за рассмотрение апелляционной и кассационной жалоб.  

Определением суда от 19 февраля 2020 года рассмотрение указанного  вопроса назначено к судебному разбирательству.  

 Несмотря на надлежащее извещение о времени и месте слушания дела  (ст. ст. 121-123 АПК РФ), истец, ответчик и третье лицо явку своего  представителя в судебное заседание не обеспечили. Дело рассматривается в  соответствии со ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей данных  лиц.   

Проанализировав материалы дела, арбитражный суд пришел к  следующим выводам.  

В силу части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до  вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по  заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное  решение в случае, если  

1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица,  участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято  решение;  

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер  присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не  указал действия, которые обязан совершить ответчик;  

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах. 

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны.  

Согласно части 3 статьи 289 АПК РФ при отмене судебного акта с  передачей дела на новое рассмотрение вопрос о распределении судебных  расходов разрешается арбитражным судом, вновь рассматривающим дело.  

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, в связи с частичным  удовлетворением исковых требований, расходы по уплате государственной  пошлины на подачу апелляционной и кассационной жалоб подлежат  отнесению на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.  

Руководствуясь статьями 167-171, 178 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Теплосеть»  Муниципального образования городское поселение поселок  Новозавидовский Конаковского района Тверской области, г. Конаково  Тверской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата  государственной регистрации юридического лица – 29.11.2016) в пользу  Общества с ограниченной ответственностью «Комтэк», г. Тверь (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации  юридического лица – 05.07.2013) 5 672 руб. 68 коп. государственной  пошлины за рассмотрение апелляционной и кассационной жалоб.  

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке статьи 319  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый  арбитражный апелляционный суд город Вологда в месячный срок со дня его  принятия.  

Судья М.С. Кольцова