АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, 

<

...> стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-18424/2025

16 июля 2025 года

г. Екатеринбург

Резолютивная часть решения объявлена 02 июля 2025 года

Полный текст решения изготовлен 16 июля 2025 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.С. Воротилкина, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Э.Ю. Пайлеваняном,  рассмотрел в  судебном заседании дело №А60-18424/2025 по иску

АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "УРАЛСЕВЕРГАЗ - НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗОВАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к МУНИЦИПАЛЬНОМУ УНИТАРНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ "ТЕПЛОРЕСУРС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 11 382 917 руб. 02 коп.,

при участии в судебном заседании

от истца: не явились, извещены.

от ответчика: не явились, извещены.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Определением суда исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 28.05.2025 г.

Суд принял увеличение и уточнение исковых требований по ходатайству истца от 28.05.2025 г., в котором содержатся следующие доводы.

АО «Уралсевергаз», с целью реализации принципов арбитражного судопроизводства эффективности судебной защиты и процессуальной экономии, увеличивает требования о взыскании основного долга, изложенные в исковом заявлении от 27.03.2025 исх. № ЕП/МШ-4437/1, путем их дополнения требованием о взыскании задолженности за газ, поставленный в соответствии с договорами на поставку и транспортировку газа от 30.11.2024 № 4-2401/25, № 4-2365/25, № 4-2374/25 в феврале 2025 года.

Кроме того, после подачи иска ответчик частично оплатил задолженность.

Претензии, направленные ответчику и приложенные к вышеуказанному ходатайству, содержат требование об оплате данного периода.

На основании изложенного, истец просит взыскать с Ответчика в пользу Истца:

-           11 878 808.06 руб.- сумму основного долга за газ, поставленный за период с января по февраль 2025;

-           338 829,00 руб. - сумму оплаченной государственной пошлины.

От ответчика 27.05.2025 г. поступило ходатайство об отложении судебного заседания, которое суд приобщил к делу.

С учетом данного ходатайства, а также принятия увеличения исковых требований суд назначает дело к судебному разбирательству на иную дату.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение  всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству. 

При определении даты следующего судебного заседания суд учитывает положения ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, количество нерабочих дней в июне 2025 года, а также сформированный график судебных заседаний (абз. 7 п. 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 "О процессуальных сроках").

Суд назначает дело к судебному разбирательству на 02.07.2025 г.

Суд принял уточнение исковых требований по ходатайству истца от 01.07.2025 г.

Ответчик заявил о признании иска в полном объеме. Суд принял признание иска по ходатайству ответчика.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Как следует из материалов дела, в соответствии с договором на поставку и транспортировку газа от 30 ноября 2024 № 4-2401/25 АО «Уралсевергаз» (Поставщик) по газораспределительной сети АО "ГАЗЭКС" (ГРО) поставило газ МУП "ТЕПЛОРЕСУРС" (Покупатель):

Период поставки

Объем поставки газа в тыс. куб.м

Стоимость поставленного газа, руб.

Январь 2025 Года

256,900

1 754 227,27

Покупатель оплату газа не произвел

В соответствии с договором на поставку и транспортировку газа от 30 ноября 2024 № 4-2365/25 АО «Уралсевергаз» (Поставщик) по газораспределительной сети АО "ГАЗЭКС" (ГРО) поставило газ МУП "ТЕПЛОРЕСУРС" (Покупатель):

Период поставки

Объем поставки газа в тыс. куб.м

Стоимость поставленного газа, руб.

Январь 2025 Года

1 327,400

9 058 221,51

Покупатель в нарушение положений ст.ст. 309, 486 ГК РФ и договора на поставку газа не исполнил надлежащим образом свои обязательства по оплате газа, допустив просрочку и оплатив газ только в следующем размере:

Дата оплаты

Сумма оплаты (руб.)

Реквизиты платежного документа

19.03.25

1 370 143,72

п/п № 58251 от 19.03.2025 на сумму 2 569 823.15

21.03.25

244 704,59

п/пе № 60135 от 21.03.2025 на сумму 244 704.59

24.03.25

505 630,32

п/п № 61521 от 24.03.2025 на сумму 505 630.32

ИТОГО

2 120 478,63

В соответствии с договором на поставку и транспортировку газа от 30 ноября 2024 № 4-2374/25 АО «Уралсевергаз» (Поставщик) по газораспределительной сети АО "ГАЗЭКС" (ГРО) поставило газ МУП "ТЕПЛОРЕСУРС" (Покупатель):

Период поставки

Объем поставки газа в тыс. куб.м

Стоимость поставленного газа, руб.

Январь 2025 Года

394,200

2 690 946,87

Покупатель поставленный газ не оплатил.

Объем поставленного газа подтверждается актами приема - передачи газа. Порядок определения цены газа был согласован сторонами в разделе 5 договора на поставку газа. Расчет стоимости газа прилагается к настоящему иску. Согласно п. 5.1 договора оплата газа должна быть произведена до 25-го числа месяца, следующего за месяцем поставки.

В связи с частичной оплатой долга (после подачи иска), истец уточнил исковые требования и в итоговой редакции просил взыскать с Ответчика 7 997 292.06 руб. – сумму основного долга.

Рассмотрев материалы дела и доводы сторон, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации,  по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Между тем, ответчик признал исковые требования в  полном объеме.

Как следует из совокупности положений ч. 3, 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Факт признания сторонами обстоятельств заносится арбитражным судом в протокол судебного заседания и удостоверяется подписями сторон. Признание, изложенное в письменной форме, приобщается к материалам дела.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно абз. 5 ч. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

От итоговой цены иска (7 997 292 руб. 06 коп.) государственная пошлина составляет 264 919 руб. 00 коп.

Поскольку ответчик признал иск в полном объеме, на него относятся 30% от указанной суммы исковых требований, в порядке, предусмотренном ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, составляющие в данном конкретном случае 79 475 руб. 70 коп.

В свою очередь, истцу подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в размере 70%, составляющая 185 443 руб. 30 коп. Вместе с тем, истец уплатил государственную пошлину в большем размере, а именно в размере 338 829 руб. Соответственно, истцу  возврату подлежит государственная пошлина в размере 259 353  руб. 30 коп. (185 443 + 73 910 руб.).

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Принять признание иска со стороны ответчика, сделанное в заявлении от 01.07.2025г.

Иск удовлетворить полностью.

2. Взыскать с МУНИЦИПАЛЬНОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "ТЕПЛОРЕСУРС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "УРАЛСЕВЕРГАЗ - НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗОВАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) долг в сумме 7 997 292 (семь миллионов девятьсот девяносто семь тысяч двести девяносто два) руб. 06 коп., а также 79 475 руб. 70 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

3. Возвратить АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "УРАЛСЕВЕРГАЗ - НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗОВАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 259 353 (двести пятьдесят девять тысяч триста пятьдесят три) руб. 30 коп., уплаченную по платежному поручению от 28.03.2025 г. № 635 в составе суммы 338 829 руб. 00 коп. Подлинное платежное поручение остается в материалах дела.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» https://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда https://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья                                                                                     А.С. Воротилкин