88/2019-98871(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ 

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Резолютивная часть решения

Дело № А35-2793/2019

10 октября 2019 года

г. Курск

 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Васильева П.П. при ведении  

протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1  

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

публичного акционерного общества «КАМАЗ» 

к обществу с ограниченной ответственностью «КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ  

АВТОЦЕНТР КАМАЗ» 

о запрете использования обозначения в фирменном наименовании.  В судебном заседании приняли участие представители:  

от истца: не явился, извещен надлежащим образом, 

от ответчика: ФИО2 – по доверенности от 07.06.2019.  

Руководствуясь статьями 17, 27, 28, 70, 102, 110, 167-171 Арбитражного  

процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «КАМАЗ» удовлетворить.  Запретить обществу с ограниченной ответственностью «КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ  

АВТОЦЕНТР КАМАЗ» использовать в своем фирменном наименовании обозначение  

«КАМАЗ», сходное до степени смешения с фирменным наименованием истца, при  

осуществлении следующего вида деятельности: 68.20.2 Аренда и управление  

собственным или арендованным нежилым недвижимым имуществом.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ  

АВТОЦЕНТР КАМАЗ» в пользу публичного акционерного общества «КАМАЗ»  

расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. 00 коп. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в  

апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в  

г. Воронеже через Арбитражный суд Курской области, в срок, не превышающий двух  месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в  Арбитражный суд Центрального округа в г. Калуге при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья П.П. Васильев