Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-106946/2017

12 апреля 2018 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  05 апреля 2018 года.

Полный текст решения изготовлен  12 апреля 2018 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Яценко О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

общество с ограниченной ответственностью "Технофреш" (адрес: 195027, 

<

...>, литер А, помещение 1-Н (комната 182), ОГРН: 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "СЛ-16" (адрес: 127051, 

<

...>, помещение I К 33, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании 12 045,68 евро

при участии

- от истца: ФИО2 (доверенность от 09.01.2018 № 37-18)

- от ответчика: не явился (извещен)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Технофреш" (далее – ООО  "Технофреш") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СЛ-16" (далее – ООО "СЛ-16") и с учетом принятого судом уменьшения размера исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) просило взыскать с ответчика 12 045,68 евро неустойки по договору от 12.01.2017 № ФР000000104 за период с 06.04.2017 по 30.10.2017.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со статьей 123 АПК РФ.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

На основании Договора ООО "Технофреш" (поставщик) по товарным накладным за период с 26.01.2017 по 16.03.2017 поставило ответчику оборудование и оказало услуги по его доставке, разгрузке, а также пуско-наладочные работы, что подтверждается подписанными сторонами товарными накладными и актами от 26.01.2017 № 84, от 26.01.2017 № 83, от 31.03.2017 № 1017, от 24.05.2017 № 2075, а ООО "СЛ-16" (покупатель) - приняло товар и обязалось оплатить товар и работы в соответствии с приложениями от 12.01.2017 № 1 и от 12.01.2017 № 2 к Договору.

Задолженность по оплате товара и выполненных работ погашена ответчиком с нарушением срока, предусмотренного приложениями от 12.01.2017 № 1 и от 12.01.2017 № 2 к Договору.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств истец в соответствии с пунктом 1 статьи 330, пунктом 1 статьи 454, пунктом 1 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации правомерно начислил неустойку, исчисленную от суммы долга, за каждый календарный день просрочки в размере 0,5%, рассчитав ее в соответствии с пунктом 5.2 Договора.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СЛ-16" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Технофреш" 12 045,68 евро неустойки в рублях по курсу Центрального банка Российской Федерации на дату платежа и 29 239 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Яценко О.В.