102/2023-38417(2) 

 

Арбитражный суд Брянской области 

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации  

РЕШЕНИЕ

Дело № А09-1655/2023

город Брянск

06 апреля 2023 года

Резолютивная часть решения оглашена 04.04.2023 Арбитражный суд Брянской области в составе: судьи Черняков А.А. , 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Газпром энергосбыт Брянск» о  взыскании с МКП «ВКЖКХ п. Бытошь» 46000 руб. 07 коп.,  

при участии: от истца: ФИО2 – представителя (доверенность № Б09/875 от 11.08.2022); от ответчика: не явились; установил: 

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск»,  г.Сургут, в лице филиала «Брянскэнергосбыт», г.Брянск (далее – истец, ООО «Газпром  энергосбыт Брянск») обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к  муниципальному казенному предприятию «Водопроводно-канализационное и жилищно-коммунальное хозяйство поселка Бытошь», п.Бытошь Дятьковского района Брянской  области, (далее – ответчик, МКП «ВКЖКХ п.Бытошь») о взыскании 46000 руб. 07 коп.  задолженности по оплате электрической энергии, переданной в период с 01.11.2022 по  30.11.2022 в соответствии с договором энергоснабжения от 15.12.2017 № 51249.  

Ответчик в судебное заседание представителей не направил, о времени и месте  рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.  

Дело рассмотрено в судебном заседании по имеющимся материалам в порядке,  установленном статьями 123, 156 АПК РФ.  

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.  

15.12.2017 между ООО «ТЭК-Энерго» (в настоящее время - общество с  ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск», Продавец) и МКП  «ВКЖКХ п.Бытошь» (Покупатель) заключен договор энергоснабжения № 51249, по  условиям которого Продавец обязуется осуществлять продажу электрической энергии и  мощности, а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче  электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью  поставки электрической энергией (мощностью) Покупателя, а Покупатель обязуется  

оплачивать приобретаемую электрическую энергию, мощность и оказанные услуги (пункт  2.1 договора).  

Потребитель обязался своевременно оплачивать стоимость полученной по договору  электрической энергии и мощности в соответствии с условиями договора (п.3.3.2  договора).  

Разделом 4 договора предусмотрено определение количества электрической энергии.  

Пунктом 5.5 договора установлено, что расчеты по договору осуществляются путем  перечисления Покупателем денежных средств на расчетный счет Продавца в следующем  порядке: 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем  оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го  числа этого месяца; 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в  подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата,  вносится до 25-го числа этого месяца; стоимость объема покупки электрической энергии  (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных  Покупателем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого  месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который  осуществляется оплата.  

Во исполнение условий договора истец отпустил ответчику – МКП «ВКЖКХ  п.Бытошь» в период с 01.11.2022 по 30.11.2022 электрическую энергию в объеме 5753  кВт/ч на сумму 46000 руб. 07 коп.  

Потребитель, приняв электрическую энергию, своевременно ее оплату не произвел, в  связи с чем, у МКП «ВКЖКХ п.Бытошь» образовалась задолженность перед истцом в  сумме 46000 руб. 07 коп.  

Направленная истцом в адрес ответчиков досудебная претензия от 20.12.2022   № 52/0000079549-ПТ с предложением погасить задолженность за потребленную  электрическую энергию, которая была оставлена без удовлетворения.  

Поскольку в добровольном порядке сумма долга уплачена не была, истец обратился  в арбитражный суд с настоящим иском.  

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими  удовлетворению по следующим основаниям.  

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ)  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона.  

В соответствии с положениями ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а  также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением  энергии.  

В силу ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое  абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  

предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок  расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением  сторон.  

Факт отпуска истцом электрической энергии и задолженность ответчика – МКП  «ВКЖКХ п.Бытошь» в размере 46000 руб. 07 коп. за период с 01.11.2022 по 30.11.2022  подтверждается материалами дела, в том числе УПД счет - фактурой №  2011122520001294/52/00000 от 30.11.2022 и ответчиком не оспаривается.  

Возражений по существу исковых требований ответчик не представил, сумму долга  не оспорил, что в силу ч.3.1. ст.70 АПК РФ свидетельствует о признании ответчиками  факта поставки истцом электроэнергии в спорный период и наличия задолженности в  заявленной сумме. Поскольку сумма долга не оспорена, доказательства оплаты  задолженности в сумме 46000 руб. 07 коп. не представлены, основной долг в сумме 46000  руб. 07 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.  

Истцом при подаче иска в суд по платежному поручению от 08.02.2023 № 2669 была  уплачена государственная пошлина в сумме 2 000 руб.  

В соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны.  

Поскольку исковые требования удовлетворены, расходы по уплате государственной  пошлины относятся на ответчика.  

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.  

Взыскать с МКП «ВКЖКХ п. Бытошь» (ИНН 

<

***>) в пользу ООО «Газпром  

энергосбыт Брянск» 46000 руб. 07 коп. долга, а кроме того 2000 руб. судебных расходов. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный  

апелляционный суд г. Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд  

Брянской области. 

Судья Черняков А.А.  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 14.02.2023 5:24:00

Кому выдана ЧЕРНЯКОВ АЛЕКСЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ