Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-89839/23-191-714

18 января 2024 года

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 12 января 2024 г.

Решение изготовлено в полном объеме 18 января 2024 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи  Волковой Е.И., единолично 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЛОБУС ГРУПП" (398050, ЛИПЕЦКАЯ ОБЛАСТЬ, ЛИПЕЦК ГОРОД, КУЗНЕЧНЫЙ ПЕРЕУЛОК, ДОМ 20, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 20.05.2015, ИНН: 

<

***>)

к ответчику ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ СК "ВЕЛЕС" (117342, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 26.06.2012, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 40 292 515 руб. 35 коп.,

при участии в заседании: согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЛОБУС ГРУПП" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ СК "ВЕЛЕС", с учетом принятого судом в порядке ст.49 АПК РФ ходатайства об уточнении заявленных требований, о взыскании задолженности в размере 31 540 190 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 12.01.2024 в размере 8 752 325 руб. 35 коп., процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, начисленных на сумму долга за период с 13.01.2024 по дату фактического погашения долга.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 АПК РФ информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования по доводам искового заявления с учетом уточнений.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Дело в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ рассмотрено в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание иска, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, истцом заключены трехсторонние договоры цессии (уступки прав требования) по соответствующим соглашениям о расторжении договоров об участии в долевом строительстве, договорам об участии в долевом строительстве со следующими физическими лицами и ООО СК «ВЕЛЕС»:

- договор цессии от 29.09.2020 года, заключенный между ФИО2, ФИО3, ФИО4, ООО «ГЛОБУС ГРУПП» и ООО СК «Велес» по передаче права требования по договору № 18/11-15 об участии в долевом строительстве от 10.03.2015 года, соглашению от 31.12.2019 года о расторжении договора № 18/11-15 об участии в долевом строительстве от 10.03.2015 года (дата регистрации -18.03.2020 года), стоимость уступаемого права 1 925 000 рублей;

- договор цессии от 05.10.2020 года, заключенный между ФИО5, ООО «ГЛОБУС ГРУПП» и ООО СК «Велес» по передаче права требования по договору № 22/11-15 об участии в долевом строительстве от 19.03.2015 года, соглашению от 04.12.2019 года о расторжении договора № 22/11-15 об участии в долевом строительстве от 19.03.2015 года (дата регистрации -16.12.2019 года), стоимость уступаемого права 1 470 880 рублей;

- договор цессии от 30.09.2020 года, заключенный между ФИО6, ООО «ГЛОБУС ГРУПП» и ООО СК «Велес» по передаче права требования по договору № 18/11-15 об участии в долевом строительстве от 26.02.2015 года, соглашению от 13.11.2019 года о расторжении договора № 18/11-15 об участии в долевом строительстве от 26.02.2015 года (дата регистрации - 26.11.2019 года), стоимость уступаемого права 990 000 рублей;

- договор цессии от 02.10.2020 года, заключенный между ФИО7, ООО «ГЛОБУС ГРУПП» и ООО СК «Велес» по передаче права требования по договору № 15/11-15 об участии в долевом строительстве от 11.02.2015 года, соглашению от 12.11.2019 года о расторжении договора № 15/11-15 об участии в долевом строительстве от 11.02.2015 года (дата регистрации - 27.11.2019 года), стоимость уступаемого права 1 000 000 рублей;

- договор цессии от 06.10.2020 года, заключенный между ФИО8, ООО «ГЛОБУС ГРУПП» и ООО СК «Велес» по передаче права требования по договору № 03/11-15 об участии в долевом строительстве от 13.12.2014 года, соглашению от 17.12.2019 года о расторжении договора № 03/11-15 об участии в долевом строительстве от 13.12.2014 года (дата регистрации -25.12.2019 года), стоимость уступаемого права 1 840 630 рублей;

- договор цессии от 02.10.2020 года, заключенный между ФИО9, ООО «ГЛОБУС ГРУПП» и ООО СК «Велес» по передаче права требования по договору № 14/11-15 об участии в долевом строительстве от 10.02.2015 года, соглашению от 13.11.2019 года о расторжении договора № 14/11-15 об участии в долевом строительстве от 10.02.2015 года (дата регистрации - 25.11.2019 года), стоимость уступаемого права 2 338 270 рублей;

- договор цессии от 05.10.2020 года, заключенный между ФИО10, ООО «ГЛОБУС ГРУПП» и ООО СК «Велес» по передаче права требования по договору № 24/11-15 об участии в долевом строительстве от 27.03.2015 года, соглашению от 19.11.2019 года о расторжении договора № 24/11-15 об участии в долевом строительстве от 27.03.2015 года (дата регистрации - 28.11.2019 года), стоимость уступаемого права 800 000 рублей;

- договор цессии от 02.10.2020 года, заключенный между ФИО11, ООО «ГЛОБУС ГРУПП» и ООО СК «Велес» по передаче права требования по договору № 08/11-15 об участии в долевом строительстве от 26.12.2014 года, соглашению от 22.11.2019 года о расторжении договора № 08/11-15 об участии в долевом строительстве от 26.12.2014 года (дата регистрации -02.12.2019 года), стоимость уступаемого права 1 361 260 рублей;

- договор цессии от 06.10.2020 года, заключенный между ФИО12, ООО «ГЛОБУС ГРУПП» и ООО СК «Велес» по передаче права требования по договору № 05/11-15 об участии в долевом строительстве от 17.12.2014 года, соглашению от 13.11.2019 года о расторжении договора № 05/11-15 об участии в долевом строительстве от 17.12.2014 года (дата регистрации - 25.11.2019 года), стоимость уступаемого права 1 411 140 рублей;

-договор цессии от 28.08.2020 года, заключенный между ФИО13, ФИО14, ООО «ГЛОБУС ГРУПП» и ООО СК «Велес» по передаче права требования по договору № 06/11-15 об участии в долевом строительстве от 19.12.2014 года, соглашению от 15.11.2019 года о расторжении договора №06/11-15 об участии в долевом строительстве от 19.12.2014 года (дата регистрации - 27.11.2019 года), стоимость уступаемого права 1 919 510 рублей;

-договор цессии от 13.10.2020 года, заключенный между ФИО15, ФИО16, ООО «ГЛОБУС ГРУПП» и ООО СК «Велес» по передаче права требования по договору № 16/11-15 об участии в долевом строительстве от 12.02.2015 года, соглашению от 15.11.2019 года о расторжении договора №16/11-15 об участии в долевом строительстве от 12.02.2015 года (дата регистрации - 13.12.2019 года), стоимость уступаемого права 1 417 810 рублей;

- договор цессии от 14.10.2020 года, заключенный между ФИО17, ФИО18, ООО «ГЛОБУС ГРУПП» и ООО СК «Велес» по передаче права требования по договору № 21/11-15 об участии в долевом строительстве от 27.02.2015 года, соглашению от 15.11.2019 года о расторжении договора №21/11-15 об участии в долевом строительстве от 27.02.2015 года (дата регистрации - 22.11.2019 года), стоимость уступаемого права 1 930 240 рублей;

- договор цессии от 28.10.2020 года, заключенный между ФИО19, ООО «ГЛОБУС ГРУПП» и ООО СК «Белес» по передаче права требования по договору № 04/11-15 об участии в долевом строительстве от 10.12.2014 года, соглашению от 12.11.2019 года о расторжении договора № 04/11-15 об участии в долевом строительстве от 10.12.2014 года (дата регистрации - 18.11.2019 года), стоимость уступаемого права 1416000 рублей;

- договор цессии от 10.11.2020 года, заключенный между ФИО20, ФИО21, ООО «ГЛОБУС ГРУПП» и ООО СК «Велес» по передаче права требования по договору № 12/11-15 об участии в долевом строительстве от 24.02.2015 года, соглашению от 17.12.2019 года о расторжении договора №12/11-15 об участии в долевом строительстве от 24.02.2015 года (дата регистрации - 25.12.2019 года), стоимость уступаемого права 1 910 230 рублей;

- договор цессии от 25.11.2020 года, заключенный между ФИО22, ООО «ГЛОБУС ГРУПП» и ООО СК «Велес» по передаче права требования по договору № 20/11-15 об участии в долевом строительстве от 27.02.2015 года, соглашению от 22.10.2020 года о расторжении договора № 20/11-15 об участии в долевом строительстве от 27.02.2015 года (дата регистрации -  24.11.2020 года), стоимость уступаемого права 1 843 530 рублей;

- договор цессии от 22.04.2020 года, заключенный между ФИО23, ООО «ГЛОБУС ГРУПП» и ООО СК «Велес» по передаче права требования по заочному решению Октябрьского районного суда г. Липецка по делу № 2-86/2016 от 10.02.2016 года в части требования денежных средств, уплаченных по договору № 23/11-15 об участии в долевом строительстве от 19.03.2015 года в сумме 2338 270 рублей, стоимость уступаемого права 2 338 270 рублей;

- договор цессии от 25.11.2020 года, заключенный между ФИО24, ООО «ГЛОБУС ГРУПП» и ООО СК «Велес» по передаче права требования по договору № 25/11-15 об участии в долевом строительстве от 25.05.2015 года, соглашению от 04.12.2019 года о расторжении договора № 25/11-15 об участии в долевом строительстве от 25.05.2015 года (дата регистрации -16.12.2019 года), стоимость уступаемого права 730 000 рублей;

- договор цессии от 10.11.2020 года, заключенный между ФИО25, ООО «ГЛОБУС ГРУПП» и ООО СК «Велес» по передаче права требования по договору № 17/11-15 об участии в долевом строительстве от 18.02.2015 года, соглашению от 23.12.2019 года о расторжении договора № 17/11-15 об участии в долевом строительстве от 26.02.2015 года (дата регистрации - 09.01.2020 года), стоимость уступаемого права 1650 000 рублей;

- договор цессии от 25.12.2020 года, заключенный между ФИО26, ФИО27, ООО «ГЛОБУС ГРУПП» и ООО СК «Велес» по передаче права требования по договору № 10/11-15 об участии в долевом строительстве от 12.01.2015 года, соглашению от 25.12.2019 года о расторжении договора №10/11-15 об участии в долевом строительстве от 12.01.2015года (дата регистрации - 14.01.2020 года), стоимость уступаемого права 1411140 рублей;

-договор цессии от 30.10.2020 года, заключенный между ФИО28, ООО «ГЛОБУС ГРУПП» и ООО СК «Велес» по передаче права требования по договору № 07/11-15 об участии в долевом строительстве от 23.12.2014 года, соглашению от 29.11.2019 года о расторжении договора № 07/11-15 об участии в долевом строительстве от 23.12.2014 года (дата регистрации -09.12.2019 года), стоимость уступаемого права 1836 280 рублей.

Согласно указанным договорам, цеденты (вышеуказанные физические лица) уступили, а ООО «ГЛОБУС ГРУПП» приняло право требования денежных средств к должнику - ООО СК «ВЕЛЕС» по соответствующим договорам об участии в долевом строительстве, соглашениям о расторжении вышеуказанных договоров об участии в долевом строительстве, заключенных между физическими лицами и ООО СК «ВЕЛЕС», заочному решению Октябрьского районного суда г. Липецка от 10.02.2016 по делу № 2-86/2016. 

Истец (Цессионарий) считается приобретшим право требования к Должнику в полном объеме с момента заключения договора цессии (п. 3.1. Договоров цессии).

Истец в обоснование заявленных требований указал, что цедентами и цессионарием обязательства по договорам цессии были исполнены надлежащим образом и в полном объеме согласно условиям указанных договоров, тогда как, задолженность ответчика перед истцом не погашена.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. В силу ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В соответствии с пунктом 1 Договора цессии объем уступаемых прав включает в себя сумму основного требования к должнику по договору и штрафные санкции, возникшие у должника к моменту уступки прав.

Соглашения о расторжении договоров об участии в долевом строительстве не содержат условий, ограничивающих или запрещающих уступку требования по обязательствам из этого договора.

В соответствии с п. 2 вышеуказанных соглашений о расторжении договора долевого участия в строительстве, денежные средства, внесенные участником, в счет исполнения своих обязательств по договору должны быть возвращены участнику в порядке и сроки, предусмотренные договором долевого участия в строительстве.

В соответствии с п.4.2.2. указанных договоров долевого участия, при расторжении договора общая сумма инвестиций, внесенных в соответствии с п.2.2. договора, возвращается в течение 20 банковских дней со дня государственной регистрации соглашения о расторжении договора.

Заочным решением Октябрьского районного суда г. Липецка от 10.02.2016 по делу № 2-86/2016 в пользу ФИО23 взыскана сумма, уплаченная ей по договору № 23/11-15 об участии в долевом строительстве от 19.03.2015 в сумме 2 338 270 рублей.

Истец указал, что на момент заключения указанных договоров цессии, срок добровольного исполнения обязательства ответчика по возвращению денежных средств физическим лицам, кроме ФИО22, истек. Поскольку, соглашение от 22.10.2020 о расторжении договора №20/11-15 об участии в долевом строительстве от 27.02.2015, заключенное с ФИО22, зарегистрировано 24.11.2020, срок добровольного возвращения денежных средств, уплаченных по договору №20/11-15 об участии в долевом строительстве от 27.02.2015 истек 22.12.2020.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом по указанным договорам цессии, соглашениям о расторжении вышеуказанных договоров об участии в долевом строительстве, заключенных между физическими лицами и ответчиком, заочному решению Октябрьского районного суда г. Липецка от 10.02.2016 по делу № 2-86/2016 составляет в общем размере 31 540 190 рублей.

В рамках соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлена претензия от 31.03.2023 года, исходящий № 167, которая оставлена без ответа и удовлетворения.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу части 2 статьи 9, части 2 статьи 41 и  части 1 статьи 65 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, должны доказать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

По запросу суда из филиала ППК «Роскадастр» по Липецкой области в материалы дела поступили соглашение от 25.12.2019 года о расторжении договора №10/11-15 об участии в долевом строительстве от 12.01.2015 года (дата регистрации - 14.01.2020 года), заключенного между ФИО26, ФИО27 и ООО СК «Велес»; договор № 18/11-15 об участии в долевом строительстве от 10.03.2015 года; договор № 22/11-15 об участии в долевом строительстве от 19.03.2015 года; договор № 18/11- 2 15 об участии в долевом строительстве от 26.02.2015 года; договор № 15/11-15 об участии в долевом строительстве от 11.02.2015 года; договор № 03/11-15 об участии в долевом строительстве от 13.12.2014 года; договор № 14/11-15 об участии в долевом строительстве от 10.02.2015 года; договор № 24/11-15 об участии в долевом строительстве от 27.03.2015 года; договор № 08/11-15 об участии в долевом строительстве от 26.12.2014 года; договор № 05/11-15 об участии в долевом строительстве от 17.12.2014 года; договор № 06/11-15 об участии в долевом строительстве от 19.12.2014 года; договор № 16/11-15 об участии в долевом строительстве от 12.02.2015 года; договор № 21/11-15 об участии в долевом строительстве от 27.02.2015 года; договор № 04/11-15 об участии в долевом строительстве от 10.12.2014 года; договор № 12/11-15 об участии в долевом строительстве от 24.02.2015 года; договор № 20/11-15 об участии в долевом строительстве от 27.02.2015 года; договор № 23/11-15 об участии в долевом строительстве от 19.03.2015 года; договор № 25/11-15 об участии в долевом строительстве от 25.05.2015 года; договор № 17/11-15 об участии в долевом строительстве от 18.02.2015 года; договор № 10/11-15 об участии в долевом строительстве от 12.01.2015 года; договор № 07/11-15 об участии в долевом строительстве от 23.12.2014 года.

Ответчик в судебное заседание не явился, доказательства оплаты и отзыв в порядке статьи 131 АПК РФ суду не представил.

В соответствии с частью 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно, со ссылкой на конкретные документы, указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения. Правовая позиция об этом сформулирована в Постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 N 12505/11, от 08.10.2013 N 12857/12.

В отсутствие доказательств погашения задолженности или прекращения обязательства иными допускаемыми способами, с учетом представленных в материалы дела доказательств наличия задолженности у ответчика перед истцом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требования о взыскании основного долга.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец начислил ответчику на сумму задолженности по вышеуказанным договорам проценты за пользование чужими денежными средствами, исчисленные с дня, следующего за заключением каждого соответствующего договора цессии, за исключением договора с ФИО22, где расчет процентов осуществлен за период с 23.12.2020, и до 12.01.2024 в общем размере 8 752 325 руб. 35 коп.

Расчет процентов судом проверен и признан верным. Требование истца о взыскании 8 752 325 руб. 35 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами признается судом обоснованным.

Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом требование истца о взыскании процентов за период с 13.01.2024 по дату фактического исполнения основного обязательства признается судом обоснованным.

Учитывая изложенное исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине в порядке ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 309, 310, 329, 330, 395 ГК РФ, ст.ст. 9, 41, 65, 110, 123, 156, 167-171, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ СК "ВЕЛЕС" (117342, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 26.06.2012, ИНН: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЛОБУС ГРУПП" (398050, ЛИПЕЦКАЯ ОБЛАСТЬ, ЛИПЕЦК ГОРОД, КУЗНЕЧНЫЙ ПЕРЕУЛОК, ДОМ 20, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 20.05.2015, ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 31 540 190 (тридцать один миллион пятьсот сорок тысяч сто девяносто) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 12.01.2024 в размере 8 752 325 (восемь миллионов семьсот пятьдесят две тысячи триста двадцать пять) руб. 35 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ, начисленные на сумму долга за период с 13.01.2024 по дату фактического погашения долга, а также расходы по госпошлине в размере 180 701 (сто восемьдесят тысяч семьсот один) руб.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ СК "ВЕЛЕС" (117342, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 26.06.2012, ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 19 299 (девятнадцать тысяч двести девяносто девять) руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:                                                                                                         Е.И. Волкова