АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-21972/2019 

Дата принятия решения –  26 мая 2021 года.

Дата объявления резолютивной части –  25 мая 2021 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.Г. Абдуллаева,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Инженерно-консультационный центр «Магистраль» и заявление акционерного общества «Нефтеавтоматика» о пересмотре решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.10.2019 по делу №А65-21972/2019 по новым обстоятельствам,

в отсутствии участвующих в деле лиц,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Инженерно-консультационный центр «Магистраль» и акционерное общество «Нефтеавтоматика» обратились в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлениями о пересмотре по новым обстоятельствам решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.10.2019 по делу №А65-21972/2019.

В качестве нового обстоятельства указано на признание определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.03.2021 в рамках рассмотрения дела № А65-30020/2019 недействительным договора субподряда между ООО «ИКЦ Магистраль» и ООО «СтройТехРесурс» №С/2017-06 от 20 октября 2017 года на выполнение работ на объекте «Автоматизированная система управления технологическим процессом НПС Лазарево 2 Казанское РНУ Техническое перевооружение».

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2021 определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.03.2021 по делу № А65-30020/2019 оставлено без изменений. Судебный акт вступил в законную силу.

Участвующие в деле лица извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представили.

На основании пункта 2 статьи 316 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд определил провести судебное разбирательство в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает заявления о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, предусмотренным главой 37 АПК РФ.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 311 АПК РФ основаниями пересмотра судебных актов по правилам указанной главы являются вновь открывшиеся обстоятельства указанные в части 2 статьи 311 АПК РФ и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу. Такими обстоятельствами, в частности, являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю (пункт 1 часть 2 статьи 311 АПК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 3, 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» при решении вопроса о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судам следует исходить из наличия оснований, предусмотренных статьей 311 АПК РФ, и соблюдения заявителем условий, содержащихся в статьях 312 и 313 АПК РФ.

Судебный акт не может быть пересмотрен по новым или вновь открывшимся обстоятельствам в случаях, если обстоятельства, определенные статьей 311 АПК РФ, отсутствуют, а имеются основания для пересмотра судебного акта в порядке кассационного производства или в порядке надзора, либо если обстоятельства, установленные статьей 311 АПК РФ, были известны или могли быть известны заявителю при рассмотрении данного дела.

При рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам суд должен установить, свидетельствуют ли факты, приведенные заявителем, о наличии существенных для дела обстоятельств, которые не были предметом судебного разбирательства по данному делу.

Основания для пересмотра судебных актов по новым и вновь открывшимся обстоятельствам исчерпывающим образом перечислены в статье 311 АПК РФ. 

В качестве основания для пересмотра решения арбитражного суда заявителем указано на признание договора субподряда между ООО «ИКЦ Магистраль» и ООО «СтройТехРесурс» №С/2017-06 от 20 октября 2017 года на выполнение работ на объекте «Автоматизированная система управления технологическим процессом НПС Лазарево 2 Казанское РНУ Техническое перевооружение» недействительным.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 311 АПК РФ под новым обстоятельством понимается признание вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделки, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу.

Таким образом, применительно к рассматриваемому случаю основанием для пересмотра решения арбитражного суда является совокупность двух условий – признание договора недействительным, а также то, что указанный договор являлся основанием для принятия арбитражным судом решения по настоящему делу.

Кроме того, в соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30 июня 2011 г. № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» обстоятельства, указанные в пункте 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (как вновь открывшиеся, так и новые обстоятельства), должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы суда при принятии судебного акта. При рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам суд должен установить, свидетельствуют ли факты, приведенные заявителем, о наличии существенных для дела обстоятельств, которые не были предметом судебного разбирательства по данному делу.

В связи с тем, что решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.10.2019 основано на заключенном рамочном договоре субподряда № С/2017-06 от 20 октября 2017 года между ООО «СтройТехРесурс» (субсубподрядчик) и ООО «ИКЦ «Магистраль» (субподрядчик), который был признан недействительным, есть основания для удовлетворения заявлений общества с ограниченной ответственностью «Инженерно-консультационный центр «Магистраль» и акционерного общества «Нефтеавтоматика» о пересмотре решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.10.2019 по делу №А65-21972/2019 по новым обстоятельствам.

При изложенных обстоятельствах, решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.10.2019 подлежит отмене.

В силу статей 9 и 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе в части представления (непредставления) доказательств, заявления ходатайств о проверке достоверности сведений, представленных иными участниками судебного разбирательства, а также имеющихся в материалах дела.

С учетом вышеизложенного, заявления о пересмотре судебного акта подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьей 316 АПК РФ, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Заявление удовлетворить.

Отменить решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.10.2019 по новым обстоятельствам.

Назначить проведение предварительного судебного заседания по рассмотрению дела на 01.07.2021 на 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: г. 

<

...>, Зал №2.09.

Участвующим в деле лицам – представить письменный мотивированный отзыв на заявление с приложением доказательств, которые подтверждают возражения относительно заявления, возражения обосновать документально со ссылками на нормы права, документы подтверждающие направление копии отзыва и прилагаемых документов лицам, участвующим в деле.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Суд разъясняет, что настоящий судебный акт является судебным актом по делу, в котором сообщается информация о времени и месте первого судебного заседания, для целей применения п. 6. ст.121 и п.1 ст. 122 АПК РФ.

В связи с этим суд сообщает, что согласно п.1 ст.122 АПК РФ, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса (далее также - в режиме ограниченного доступа). 

Суд разъясняет, что в соответствии с п. 6 ст.121 АПК РФ, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. 

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Сведения о движении дела, в том числе в порядке, предусмотренном статьей 163 АПК РФ (перерыв в судебном заседании), размещаются на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Республики Татарстан: www.tatarstan.arbitr.ru.

Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан в месячный срок.

Председательствующий судьяА.Г. Абдуллаев