ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357601, http://www.16aas.arbitr.ru, e-mail: info@16aas.arbitr.ru, тел. 

<

***>, факс: 

<

***> 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А25-3027/2021

г. Ессентуки

24 октября 2025 года

Резолютивная часть постановления объявлена 20 октября 2025 года. Полный текст постановления изготовлен 24 октября 2025 года 

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Бейтуганова З.А., судей: Белова Д.А., Макаровой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Марковой М.Е., в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1 на определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 19.02.2025 по делу № А25-3027/2021, принятое по заявлению арбитражного управляющего ФИО2 (финансового управляющего должника – индивидуального предпринимателя ФИО1) об истребовании от индивидуального предпринимателя ФИО1 материальных ценностей, бухгалтерской и иной документации должника, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>),  

УСТАНОВИЛ:

решением от 31.05.2023 ИП ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утвержден ФИО3.  

Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2023 решение арбитражного суда первой инстанции от 31.05.2023 отменено в части, принят новый судебный акт, которым финансовым управляющим должника утвержден арбитражный управляющий ФИО2.  

10 июля 2024 года финансовый управляющий должника обратился в арбитражный суд с заявлением об истребовании от ИП ФИО1 доказательств (документов), на основании которых осуществляется пользование имуществом (трудовые договоры, договоры аренды, иные гражданско-правовые договоры), а также обеспечения доступа а/у ФИО2 к имуществу, составляющего конкурсную массу должника.  

Определением Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 19.02.2025 суд обязал индивидуального предпринимателя ФИО1 передать финансовому управляющему должника документы (договоры аренды, иные гражданско-правовые акты), на основании которых осуществляется пользование имуществом; обеспечить доступ финансового управляющего должника к имуществу. Судебный акт мотивирован наличием оснований для удовлетворения ходатайства, так как испрашиваемые документы отвечают критерию необходимости для осуществления полномочий арбитражного управляющего в деле о банкротстве.  

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ФИО1 обратился в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт. Апеллянт ссылается на то, что запрашиваемые документы ранее предоставлялись предыдущему финансовому управляющему.  

Лица, участвующие в данном обособленном споре, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, в связи с чем, на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в их отсутствие.  

Информация о времени и месте судебного заседания с соответствующим файлом размещена 23.09.2025 в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://arbitr.ru/ в соответствии с положениями статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, отзыва, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что определение Арбитражного суда Карачаево- Черкесской Республики от 19.02.2025 по делу № А25-3027/2021 подлежит оставлению без изменения, исходя из следующего.  

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, в ходе исполнения обязанностей финансового управляющего должником направлены запросы в регистрирующие органы в целях выявления движимого и недвижимого имущества должника.  

Из полученных ответов установлено, что за должником зарегистрированы следующее имущество: 1.1. нежилое здание площадью 1 423 кв. м, кадастровый номер 09:04:0000000:11647, расположенное по адресу: 

<

...>; 1.2. нежилое здание площадью 7 064,4 кв. м, кадастровый номер 09:04:0000000:11648, расположенное по адресу: 

<

...>; 1.3. нежилое здание площадью 13.6 кв. м, кадастровый номер 09:04:0000000:11649, расположенное по адресу: 

<

...>; 1.4. нежилое здание площадью 109.3 кв. м., кадастровый номер 09:04:0000000:11650, расположенное по адресу: 

<

...>; 1.5. ¼ доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 706 кв.м., кадастровый номер 09:04:0101112:132, расположенный по адресу: г. Черкесск, ул. Кавказская, д. 35 – ул. Советская, д. 14; 1.6. ¼ доли в праве общей долевой собственности на нежилое здание площадью 2 546,1 кв.м., кадастровый номер 09:04:0101112:157, расположенное по адресу: 

<

...>. – ул. Советская, д. 14; 1.7. ½ доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 155 267 кв.м., кадастровый номер 26:11:031103:1917, расположенный в границах землепользования СПК «Русь» Шпаковского района Ставропольского края; 1.8. нежилое здание площадью 21,8 кв. м, кадастровый номер 09:04:0101185:345, расположенное по адресу: 

<

...> гараж № 1л; 1.9. нежилое здание площадью 21.6 кв.м, кадастровый номер 09:04:0101185:346, расположенное по адресу: 

<

...> гараж № 1н; 1.10. нежилое здание площадью 22 кв.м, кадастровый номер 09:04:0101185:348, расположенное по адресу: 

<

...> гараж № 1п; 1.11. нежилое здание площадью 21,2 кв.м, кадастровый номер 09:04:0101185:349, расположенное по адресу: 

<

...> гараж № 1ц; 1.12. нежилое здание площадью 21,8 кв.м, кадастровый номер 09:04:0101185:351, расположенное по адресу: 

<

...> гараж № 1с; 1.13. нежилое здание площадью 21.8 кв.м, кадастровый номер 09:04:0101185:352, расположенное по адресу: 

<

...> гараж № 1т; 1.14. нежилое здание площадью 39,2 кв.м, кадастровый номер 09:04:0101185:354, расположенное по адресу: 

<

...> гараж № 1ч;  

1.15. нежилое здание площадью 43,1 кв.м, кадастровый номер09:04:0101185:355, расположенное по адресу: 

<

...> гараж № 1ш; 1.16. нежилое здание площадью 21.5 кв.м, кадастровый номер 00:04:0101185:356, расположенное по адресу: 

<

...> гараж № 1у; 1.17. земельный участок площадью 26 кв.м, кадастровый номер 09:04:0101185:388, расположенный по адресу; 

<

...> з/у № 1л; 1.18. земельный участок площадью 26 кв.м, кадастровый номер 09:04:0101185:390, расположенный по адресу: 

<

...> з/у № 1н; 1.19. земельный участок площадью 26 кв.м, кадастровый номер 09:04:0101185:392, расположенный по адресу: 

<

...> з/у № 1п; 1.20. земельный участок площадью 26 кв.м, кадастровый номер 09:04:0101185:394, расположенный по адресу: 

<

...> з/у № 1с; 1.21. земельный участок площадью 26 кв.м, кадастровый номер 09:04:0101185:395, расположенный по адресу: 

<

...> з/у № 1т; 1.22. земельный участок площадью 26 кв.м, кадастровый номер 09:04:0101185:396, расположенный по адресу 

<

...> з/у, № 1у; 1.23. земельный участок площадью 26 кв.м, кадастровый номер 09:04:0101185:399, расположенный по адресу: 

<

...> з/у № 1ц; 1.24. земельный участок площадью 56 кв.м, кадастровый номер 09:04:0101185:400, расположенный по адресу: 

<

...> з/у № 1ч; 1.25. земельный участок площадью 72 кв.м, кадастровый номер 09:04:0101185:401, расположенный по адресу 

<

...> з/у № 1ш; 1.26. автомобиль Mercedes-Benz GLE400 4matic, 2016 года выпуска, vin 

<

***>, грз у700ас26; 1.27. автомобиль Porsche Cayenne, 2015 года выпуска, vin 

<

***>, грз с026хк26.  

Финансовый управляющий направил должнику запрос от 12.01.2024 о предоставлении оригиналов документов (по списку), а также имущества, подлежащего включению в конкурсную массу. Письмом от 12.02.2024 ФИО4 сообщено о том, что все документы переданы им ранее предыдущим финансовым управляющим и находятся у них.  

03.04.2024 финансовым управляющим в адрес должника направлено письмо с просьбой предоставить имеющиеся в распоряжении документы и имущество (при наличии), либо сообщить об их отсутствии; с последующей передачей имущества финансовому управляющему. Однако данное письмо финансового управляющего осталось без ответа.  

До настоящего времени в нарушение пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве должником не исполнена обязанность по передаче финансовому управляющему документов и имущества должника.  

Указанное послужило основанием для обращения управляющего в суд с настоящим заявлением.  

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции обоснованно исходил из следующего.  

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).  

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве, отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI названного Федерального закона.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.  

Согласно пункту 38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" (далее -Постановление № 45) всем имуществом должника, признанного банкротом (за исключением имущества, не входящего в конкурсную массу), распоряжается финансовый управляющий (пункты 5, 6 и 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве).  

В соответствии с пунктом 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином.  

Согласно пункту 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий обязан принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества. Источником удовлетворения требований кредиторов в рамках процедуры банкротства является конкурсная масса должника (статья 131, статья 134 Закона о банкротстве), соответственно, финансовый управляющий и конкурсные кредиторы  

заинтересованы в максимальном наполнении конкурсной массы должника, учете всего его имущества (активов), и реализации имущества по максимально возможной рыночной цене.  

В силу пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.  

Указанное регулирование означает, что в процедуре реализации имущества гражданина должник в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего обязан передать принадлежащее ему имущество финансовому управляющему; с момента введения процедуры реализации имущества гражданин утрачивает возможность реализовывать наиболее полное господство над вещью и права собственника (пользование, распоряжение) в отношении принадлежащего ему имущества. При этом обязанность совершить активные действия по передаче имущества финансовому управляющему лежит на должнике.  

Таким образом, финансовый управляющий как лицо, реализующее право на распоряжение имуществом должника и обязанное провести инвентаризацию, оценку и реализацию имущества должника в целях расчетов с кредиторами (статья 213.26 Закона о банкротстве), вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании имущества должника в натуре в случае, если должник уклоняется от его предоставления.  

Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных Законом о банкротстве, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (статья 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статья 195 Уголовного кодекса Российской Федерации).  

В статье 24 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.  

Согласно п. 1, 3, 5 ст. 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.  

С даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.  

Согласно п. 1 ст. 213.26 Закона о банкротстве финансовый управляющий обязан провести опись и оценку имущества гражданина, приступить к его продаже.  

Таким образом, финансовому управляющему должна быть представлена исчерпывающая информация о составе и месте нахождения имущества должника, также должен быть обеспечен доступ как ко всему недвижимому, так и к движимому имуществу Должника для целей его идентификации, установления правового статуса, выделения из числа имущества, принадлежащего иным лицам, описи и реализации в интересах кредиторов.  

В силу разъяснений, изложенных в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью положений Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела. В случае, когда на должника возложена обязанность представить те или иные документы в суд или финансовому управляющему, судами при рассмотрении вопроса о добросовестности поведения должника должны учитываться наличие документов в распоряжении гражданина и возможность их получения (восстановления).  

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что за должником зарегистрировано право собственности на следующие объекты движимого и недвижимого имущества:  

–– нежилое здание, расположенное по адресу: 

<

...>. площадью 7 064,4 кв. м, кадастровый номер: 09:04:0000000:11648; –– нежилое здание,  

расположенное по адресу: 

<

...>, площадью 1 423 кв. м, кадастровый номер 09:04:0000000:11647; –– нежилое здание, расположенное по адресу: 

<

...>, площадью 109.3 кв. м., кадастровый номер 09:04:0000000:11650; –– нежилое здание, расположенное по адресу: 

<

...>, площадью 13.6 кв. м, кадастровый номер 09:04:0000000:11649; –– нежилое здание, расположенное по адресу: 

<

...> гараж № 1л, площадью 21,8 кв. м, кадастровый номер 09:04:0101185:345; –– нежилое здание, расположенное по адресу: 

<

...> гараж № 1ц, площадью 21,2 кв.м, кадастровый номер 09:04:0101185:349; –– нежилое здание, расположенное по адресу: 

<

...> гараж № 1н. площадью 21.6 кв.м, кадастровый номер 09:04:0101185:346; –– нежилое здание, расположенное по адресу: 

<

...> гараж № 1т, площадью 21.8 кв.м, кадастровый номер 09:04:0101185:352; –– нежилое здание, расположенное по адресу: 

<

...> гараж № 1п. площадью 22 кв.м, кадастровый номер 09:04:0101185:348; –– нежилое здание, расположенное по адресу: 

<

...> гараж № 1с, площадью 21,8 кв.м, кадастровый номер 09:04:0101185:351; –– нежилое здание, расположенное по адресу: 

<

...> гараж № 1у. площадью 21.5 кв.м, кадастровый номер 00:04:0101185:356; –– земельный участок, расположенный по адресу 

<

...> з/у, № 1у. площадью 26 кв.м, кадастровый номер 09:04:0101185:396; – – земельный участок, расположенный по адресу: 

<

...> з/у № 1с, площадью 26 кв.м, кадастровый номер 09:04:0101185:394; –– земельный участок, расположенный по адресу: 

<

...> з/у № 1н, площадью 26 кв.м, кадастровый номер 09:04:0101185:390; –– земельный участок, расположенный по адресу; 

<

...> з/у № 1л, площадью 26 кв.м, кадастровый номер 09:04:0101185:388; – – земельный участок, расположенный по адресу: 

<

...> з/у № 1ц. площадью 26 кв.м, кадастровый номер 09:04:0101185:399; –– земельный участок, расположенный по адресу: 

<

...> з/у № 1т. площадью 26 кв.м, кадастровый номер 09:04:0101185:395; –– земельный участок, расположенный по адресу: 

<

...> з/у № 1п, площадью 26 кв.м, кадастровый номер 09:04:0101185:392; – – нежилое здание, расположенное по адресу: 

<

...> гараж № 1ш, площадью 43,1 кв.м, кадастровый номер09:04:0101185:355; –– нежилое здание, расположенное по адресу: 

<

...> гараж № 1ч. площадью 39,2 кв.м, кадастровый номер 09:04:0101185:354; –– земельный участок, расположенный по адресу 

<

...> з/у № 1ш. площадью 72 кв.м, кадастровый номер 09:04:0101185:401; – – земельный участок, расположенный по адресу: 

<

...> з/у № 1ч, площадью 56 кв.м, кадастровый номер 09:04:0101185:400; –– ¼ доли в праве общей долевой  

собственности на земельный участок, расположенный, по адресу: г. Черкесск, ул. Кавказская, д. 35 – ул. Советская, д. 14, площадью 706 кв.м., кадастровый номер 09:04:0101112:132; –– ¼ доли в праве общей долевой собственности на нежилое здание, расположенное по адресу: 

<

...>. – ул. Советская, д. 14, площадью 2 546,1 кв.м., кадастровый номер 09:04:0101112:157; –– ½ доли в праве общей долевой собственности на земельный участок находящийся: Ставропольский край, Шпаковский р-н, в границах землепользования СПК «Русь», площадью 155 267 кв.м., кадастровый номер 26:11:031103:1917; –– автомобиль Mercedes-Benz GLE400 4matic, 2016 года выпуска, vin 

<

***>, грз у700ас26; –– автомобиль Porsche Cayenne, 2015 года выпуска, vin 

<

***>, грз с026хк-26.  

Представителем финансового управляющего должника в период с 28 марта 2024 года по 30 марта 2024 года осуществлен выезд по месту нахождения имущества, подлежащего включению в конкурсную массу должника. В результате выездных мероприятий установлено использование указанного имущества должника третьими лицами.  

Следовательно, материалами дела установлено наличие у должника спорного имущества. Указанное имущество, как и документы на него, финансовому управляющему не были переданы.  

Руководствуясь вышеназванными нормами права, исследовав и оценив все представленные в материалы дела документы в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установив факт обращения финансового управляющего к должнику с целью получения имущества и документов в отношении спорного имущества, учитывая отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих их передачу должником финансовому управляющему, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного финансовым управляющим к должнику требования и возложении на него обязанности по передаче финансовому управляющему имущества, правоустанавливающих документов в отношении спорного имущества, а также иные документы, подтверждающие право пользования третьими лицами спорным имуществом.  

Оснований для переоценки выводов суда первой инстанции у суда апелляционной инстанции не имеется.  

Довод апеллянта о том, что запрашиваемые документы ранее предоставлялись предыдущему финансовому управляющему, судом апелляционной инстанции отклоняется как документально не подтвержденный. Так определениями суда от 23.06.2025 и от 28.07.2025 суд запросил у должника надлежащие доказательства, подтверждающие факт передачи запрашиваемых документов предыдущему финансовому управляющему ФИО5  

А.В. указанные определения не исполнены, соответствующие доказательства не представлены, акты приема-передачи документов отсутствуют.  

Иные доводы, приведенные в апелляционной жалобе, не могут служить основанием для отмены обжалованного судебного акта, поскольку не опровергают сделанных судом выводов и направлены по существу на переоценку доказательств и обстоятельств, установленных судом первой инстанций. Оснований для переоценки фактических обстоятельств дела или иного применения норм материального права у суда апелляционной инстанции не имеется.  

Учитывая изложенное, оценив в совокупности материалы дела и доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия считает, что выводы, изложенные в обжалуемом решении, соответствуют обстоятельствам дела, судом применены нормы права, подлежащие применению, вследствие чего апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.  

Принимая во внимание изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что доводы апелляционной жалобы основаны на неверном толковании норм материального права и не влияют на правильность принятого по делу судебного акта, в связи с чем, отклоняются судом апелляционной инстанции.  

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и являющихся безусловными основаниями для отмены судебного акта, судом первой инстанции также не допущено.  

Руководствуясь статьями 110, 266, 268, 271, 272, 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 19.02.2025 по делу № А25-3027/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.  

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции.  

Председательствующий З.А. Бейтуганов 

Судьи Д.А. Белов 

Н.В. Макарова