ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-63109/2016

Дело № А40-169774/16

г. Москва

09 февраля 2017 года

Резолютивная часть постановления объявлена 08 февраля 2017 года 

Постановление изготовлено в полном объеме 09 февраля 2017 года 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Елоева А.М., 

Судей: Сазоновой Е.А., Яремчук Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам, установленным АПК РФ, для рассмотрения дела в суде первой инстанции дело  №А40-169774/16 по иску ООО «Коллиерз Интернешнл» к ООО «Коммерческая фирма АТТИС» 

о взыскании 1 538 472 руб. 09 коп.

при участии в судебном заседании: 

от истца: не явился, извещен; 

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ООО «Коллиерз Интернешнл»  обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «Коммерческая фирма АТТИС» о взыскании 1 538 472 руб. 09 коп., из которых 710 282 руб. 59 коп. - задолженность, 828 189 руб. 50 коп. – неустойка.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 19.09.2016 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ООО «Коммерческая фирма АТТИС» обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда первой инстанции отменить полностью и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований. 

Определением от 09.01.2017 апелляционный суд в соответствии с п. 29 Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации  от 28.05.2009 № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции», перешел к рассмотрению настоящего дела по правилам, установленным для рассмотрения дел в суде первой инстанции, установив, что дело было рассмотрено судом первой инстанции в отсутствие доказательств надлежащего извещения ответчика. При указанных обстоятельствах решение суда подлежит отмене по безусловным основаниям в соответствии с п. 2 ч.4. ст. 270 АПК РФ. 

В соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства по имеющимся документам.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив совокупность имеющихся в материалах дела доказательств по правилам, предусмотренным ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции полагает, что требования истца подлежат удовлетворению в связи со следующим. 

Как усматривается из материалов дела, 1.09.2014 ООО «Коллиерз Интернешнл» и ООО «Коммерческая фирма АТТИС» заключили договор № 155/09-14 на оказание консультационных услуг в сфере недвижимости в отношении проекта торгового центра по адресу: 

<

...>.

Услуги по Договору были оказаны Истцом в полном объеме, в надлежащие сроки и в соответствии с условиями Договора, что подтверждается подписанным обеими Сторонами Актом сдачи-приемки оказанных услуг № 00000000985 от 17.12.2014.

 Замечаний по качеству оказанных услуг от Ответчика не поступало. 

Ответчиком был выплачен авансовый платеж в размере 70% от вознаграждения Исполнителя по Договору, что составляет 24 780 долларов США, включая НДС (18%). 

В соответствии с п. 4.1.2 Договора Заказчик производит выплату оставшейся части вознаграждения по Договору в размере 30% от вознаграждения Исполнителя по Договору, что составляет 10 620  долларов США. включая НДС (18%), в течение 5 (пяти) рабочих дней после подписания акта приемки услуг по Договору. 

Следовательно, услуги по Договору должны были быть оплачены Заказчиком не позднее 24.12.2014.

В нарушение условий Договора и положений законодательства Российской Федерации до настоящего момента Ответчик частично не выполнил обязанность по оплате услуг, оказанных Истцом, а именно не оплатил 30% от вознаграждения Исполнителя по Договору, что составляет 10 620 долларов США, включая НДС (18%), что по курсу Банка России на 04.08.2016 (1 доллар США = 66,8816 рублей) составляет 710 282,59 руб., что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском. 

В соответствии с ч. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Обращаясь с настоящими требованиями, истец ссылается не исполнение ответчиком обязанности по погашению задолженности в сумме 710 282,59 руб., при этом истцом на основании пункта 6.1 Договора заявлено о взыскании 828 189,50 руб. пени.

Сумма неустойки, заявленная истцом в размере 828 189 руб. 50 коп., порядок ее расчета арифметически и методологически судом проверены и признаны верными.

О применении ст. 333 ГК РФ не заявлено. 

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. 

Поскольку ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

При этом в соответствии с ч.1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 162-171, 176, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.09.2016 по делу №А40-169774/16 отменить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОММЕРЧЕСКАЯ ФИРМА АТТИС" (443013, 

<

...> ИНН 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОЛЛИЕРЗ ИНТЕРНЕШНЛ" (107045, 

<

...>, ИНН 

<

***>) 1 538 472 руб. 09 коп. (Один миллион пятьсот тридцать восемь тысяч четыреста семьдесят два рубля девять копеек), из которых 710 282 руб. 59 коп. (Семьсот десять тысяч двести восемьдесят два рубля пятьдесят девять копеек) задолженность, 828 189 руб. 50 коп. (Восемьсот двадцать восемь тысяч сто восемьдесят девять рублей пятьдесят копеек) неустойка, а также 28 385 руб. (Двадцать восемь тысяч триста восемьдесят пять рублей) расходы по оплате государственной пошлине.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья: А.М. Елоев 

Судьи:            Е.А. Сазонова

 

                                                                                                          Л.А. Яремчук