АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-29065/22

26 апреля 2024 г.

г. Ростов-на-Дону

Резолютивная часть решения объявлена   25 апреля 2024 г.

Полный текст решения изготовлен            26 апреля 2024 г.

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи С.В. Абдулиной,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кухниным С.И.,

рассмотрев в  открытом судебном заседании  материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «ТРЕСТ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к муниципальному казенному учреждению «Управление капитального строительства города Ростова-на-Дону» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "Проектно-строительная компания центр инженерных технологий" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), общество с ограниченной ответственностью "Альянс контракт" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 1 848 815,01 руб.

 

при участии:

от истца: представители ФИО1 по доверенности от 28.08.2023

от ответчика: представитель ФИО2 по доверенности от 09.06.2022 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ТРЕСТ» обратилось в суд с иском к муниципальному казенному учреждению «Управление капитального строительства города Ростова-на-Дону» о взыскании 1 848 815,01 руб., в том числе 1712870,23 руб. задолженности по муниципальному контракту от 11.12.2020 № 31 и 135944,78 руб. неустойки.

Решением по делу от 27.03.2024 исковые требования частично удовлетворены.

Судом установлено, что при вынесении решения по иску судом не разрешен вопрос в части распределения судебных расходов по оплате проведенной экспертизы.

В судебном заседании стороны пояснили свою позицию по распределению расходов.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию судом не было вынесено решение.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 16.02.2023 производство по делу было приостановлено в связи с проведением экспертизы, проведение которой поручено СЧУ «Ростовский центр судебных экспертиз». Определением суда от 21.11.2023 суд назначил дополнительную судебную экспертизу, проведение которой поручено СЧУ «Ростовский центр судебных экспертиз».

Заключения судебных экспертиз были представлены в материалы дела.

Сторонами  понесены судебные расходы за проведение судебной экспертизы в размере 390728,52 руб., при этом за счет денежных средств, перечисленных истцом, эксперту оплачено 143124 руб., за счет средств, внесенных ответчиком 247604,52 руб.

Согласно статьями 101, 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, в том числе, подлежащие выплате экспертам.

В рассматриваемом случае, судебные издержки подлежат возмещению истцом ответчику с учётом пропорционального удовлетворения исковых требований (требования удовлетворены на  57,93%).

Исходя из обстоятельств настоящего дела, суд взыскивает с истца в пользу ответчика расходы  по судебной экспертизе  в сумме 21255,49 руб. (390728,52 руб. * 42,07% = 164379,49 руб. - 143124 руб.)

Руководствуясь статьями  178, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТРЕСТ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу муниципального казенного учреждения «Управление капитального строительства города Ростова-на-Дону» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  21255,49 руб. расходов на оплату экспертизы.

Судебный акт может быть обжалован по правилам глав 34 и 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Судья                                                                                               Абдулина С. В.