АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело№А08-3178/2020

г. Белгород

22 июля 2020 года.

Резолютивная часть решения объявлена 15 июля 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 22 июля 2020 года.

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Пономаревой О. И.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудио/видеозаписи секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "Шебекинская индустриальная химия" к ООО "Производство кожи рассказово" о взыскании 12645,35 долларов США и 10 488,22 евро по договору поставки,

при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности № 31 АБ 1369174 от 26.11.2018 (сроком на 5 лет), паспорт, диплом;

от ответчика: не явился, определение возвращено по истечении срока хранения;

УСТАНОВИЛ:

ООО "Шебекинская индустриальная химия" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском о взыскании сООО «Производство кожи рассказово» (далее - ООО "ПКР") 12 645,35 долларов США и 10 488,22 евро, в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день платежа.

Дело рассмотрено в соответствии со ст. 123, ст. 156 АПК РФ, в отсутствие надлежаще извещенного ответчика, не обеспечившего явку своего представителя в судебное заседание.  

В соответствии с правилами ст. 6, 7, 8, 9, 10 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность при рассмотрении арбитражных дел обеспечивается правильным применением законов и иных нормативных правовых актов, а также соблюдением арбитражными судами правил Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о равенстве всех перед законом и судом, равноправии сторон, состязательности и непосредственности судебного разбирательства.

Статья 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливая права и обязанности лиц, участвующих в деле лиц, указывает на добросовестное пользование этими лицами всеми принадлежащими им процессуальными правами и обязанностями.

Так, законодатель в ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обязывает ответчика в целях соблюдения правил о состязательности сторон в арбитражном процессе представлять отзыв на исковое заявление в арбитражный суд, в котором он вправе изложить свои возражения по заявленному требованию и представить документы, подтверждающие эти возражения.

Ответчиком в нарушение названных норм процессуального права в арбитражный суд первой инстанции  не обеспечена явка представителя для участия в судебном заседании.

Указанные действия (бездействие) ответчика нарушают принцип состязательности арбитражного процесса и не свидетельствуют о добросовестном использовании предоставленных ему законом процессуальных прав. Реализация процессуальных прав лицом, участвующим в деле, предполагает их использование не в ущерб иным участникам процессуальных правоотношений, а в защиту нарушенных материальных прав и законных интересов.

Вместе с тем, не предоставление ответчиком отзыва на иск в силу ч. 1 ст. 156 АПК РФ не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в нем доказательствам.

Исследовав материалы дела, проверив доводы истца, арбитражный суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 18.06.2019 между ООО "Шебекинская индустриальная химия" (поставщик) и ООО "Производство кожи рассказово" (покупатель) заключен договор поставки № 85КОП/260-19 (далее – договор), согласно которому поставщик обязуется передать в собственность покупателю химическую продукцию (далее - товар), а покупатель обязуется принять и оплатить поставленный товар (п. 1.1. договора).

Наименование, ассортимент, количество, а также цена каждой конкретной партии товара определяются сторонами в соответствии с Универсальным передаточным документом (УПД), составляемым на каждую партию товара, либо в соответствии с товарными накладными и счетами-фактурами, формируемого на основании заявки. Заявка должна соответствовать ассортиментному перечню товаров поставщика, с которым на момент заключения договора покупатель ознакомлен (п. 1.2. договора).

Общая сумма договора определяется исходя из конкретного количества поставленного товара и действующих цен путем суммирования отдельных партий, на основании выданных поставщиком покупателютоварных накладных и счетов-фактур, либо УПД (п. 2.1. договора).

Покупатель производит расчет за поставляемый товар в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента отгрузки товара со склада поставщика, путем перечисления безналичных денежных средств на расчетный счет поставщика. Возможен иной способ оплаты, не запрещенный законодательством РФ, в том числе взаимозачет (п. 2.2. договора).

Цена на продукцию импортного производства устанавливается в долларах США, либо Евро. Оплата производится в рублях РФ по курсу ЦБ РФ на дату оплаты. При оплате в платёжном поручении обязательно указывается номер и дата договора, а также курс доллара, установленный ЦБ РФ на дату оплаты. Датой оплаты для определения курса является дата списания денежных средств с расчетного счета покупателя. Сумма НДС подлежит оплате в рублях по курсу ЦБ РФ на дату отгрузки товара (п. 2.3. договора).

Покупатель обязан ежегодно - к 01 июня и к 25 декабря - производить полный расчет по всем денежным обязательствам, непогашенным к указанным числам и время исполнения которых наступило до указанных чисел (п. 2.4. договора).

Во исполнение условий договора за период с 08.10.2019 по 21.01.2020 истец осуществил в адресответчика поставкутоварана общую сумму 10 488,16 Евро и 20 862,50 долларов США, что подтверждается товарными накладными (далее – ТН) № 2060 от 08.10.2019 на сумму 968,00 Евро; № 2166 от 23.10.2019 на 135,36 Евро; № 2321 от 07.11.2019 на 2 501,20 Евро;  № 2410 от 20.11.2019 на 3 395,60 Евро; № 2522 от 29.11.2019  на 2 666Евро; № 67 от 21.01.2020 на 822Евро; № 2521 от 29.11.2019 на 15 770долларов США; №65 от 21.01.2020 на  5 092,50 долларов США.

В соответствии с условиями договора (п.2.2., п. 2.3.), оплата товара должна производиться Покупателем в российских рублях по курсу ЦБ РФ на дату оплаты в течение 30 календарного дня с даты отгрузки товара.

Срок оплаты за товар, полученный по ТН № 2060 от 08.10.2019 на сумму 968,00 Евро истек 07.11.2019; по ТН № 2166 от 23.10.2019 на сумму 135,36 Евро истек 22.11.2019; по ТН № 2321 от 07.11.2019 на сумму 2 501,20 Евро истек 09.12.2019; по ТН № 2410 от 20.11.2019 г. на сумму 3 395,60 Евро истек 20.12.2019; по ТН № 2522 от 29.11.2019 на сумму 2 666,00 Евро истек 30.12.2019; по ТН № 67 от 21.01.2020 на сумму 822,00 Евро истек 20.02.2020;  по ТН № 2521 от 29.11.2019 на сумму 15 770,00 долларов истек 30.12.2019; по ТН № 65 от 21.01.2020 на сумму 5 092,50 долларов США истек 20.02.2020.

Ответчик частично погасил задолженность в размере 8 217,15 долларов США за партию товара, поставленную на основании ТН №2521 от 29.11.2019, путем проведения зачета взаимных требований от 28.02.2020, от 03.03.2020. Остаток задолженности по данной накладной составляет 7 552,85 долларов США, согласно расчету: 15 770,00 $ - 8 217,15 $ = 7 552,85 $

18.03.2020 ответчику  направлена претензия исх. № 77 от 18.03.2020 с требованием погасить просроченную задолженность в течение 15 календарных дней с момента получения претензии. Данная претензия была направлена ответчику письмом на электронный почтовый ящик, указанный в реквизитах покупателя, что не противоречит условиям договора, однако ответчик оплату не произвел, претензию оставил без ответа, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ). 

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (ст. 516 ГК РФ).

В соответствии со ст. 65 ч.1 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание  своих требований и возражений.

Фактически ответчик уклонился от представления каких – либо доказательств по рассматриваемому спору. Исходя из принципа состязательности сторон, изложенное обстоятельство расценивается судом как отсутствие у ответчика возражений по иску.

Доказательств оплаты 12 645,35 долларов США и 10 488,22 Евро составляющих сумму основного долга по договору поставки № 85КОП/260-19 от 18.06.2019 ответчиком  не представлено.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании 645,35 долларов США и 10 488,22 Евро составляющих сумму основного долга по договору поставки № 85КОП/260-19 от 18.06.2019обоснованы представленными доказательствами и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с ООО "Производство кожи рассказово" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ООО "Шебекинская индустриальная химия" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 12 645,35 долларов США и 10 488,22 Евро в рублевом эквиваленте по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день платежа, составляющие сумму основного долга по договору поставки № 85КОП/260-19 от 18.06.2019, а также 30 948 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок через Арбитражный суд Белгородской области.

Судья

Пономарева О. И.