Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-109970/23

05 июля 2024 года

г. Москва

 

Резолютивная часть вынесена 17 июня 2024

Полный текст решения изготовлен 05 июля 2024

 

Арбитражный суд Московской области в составе:

Председательствующей судьи  Худгарян М.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Теплым В.В.,   рассмотрев в судебном заседании дело по иску  

ООО "ИНТЕГРАЛ" (ИНН 

<

***>)

к ООО "МАГИСТРАЛЬ" (ИНН 

<

***>)

о взыскании,

при участии в судебном заседании - согласно протоколу, 

 

УСТАНОВИЛ:

ООО "ИНТЕГРАЛ" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "МАГИСТРАЛЬ" о взыскании задолженности в размере 3 104  296 руб. 27 коп., неустойки в размере 45 785 руб. 22 коп.,  а также неустойки,  начисленной  до момента фактического исполнения обязательства. 

Также истец просил взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере 40 000 руб.

Истец уточнил требования, заявил отказ от иска в части взыскания задолженности в размере 3 104  296 руб. 27 коп., просил взыскать неустойку за период с 21.11.2023 по 17.04.2024 в размере 175 872 руб. 04 коп..

 Данное уточнение принято судом к рассмотрению.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Рассмотрев отказ от иска в части, проверив полномочия заявившего  его лица, арбитражный суд полагает возможным принять его, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц. 

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ производство по делу в указанной части следует прекратить.

Истец и ответчик в заседание суда не явились, о месте и времени заседания надлежаще извещены.

Ответчиком отзыв не представлен.

Исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу об удовлетворении исковых требований в связи со следующим.

Как следует из материалов дела, между ООО "ИНТЕГРАЛ"                         ( исполнитель) и ООО "МАГИСТРАЛЬ" (заказчик) был заключен договор на оказание автотранспортных услуг № МСТ023-Дост-05.23-М12-8 от  12.05.2023.

Согласно п. 1 договора исполнитель принимает обязательства оказывать заказчику услуги по перевозке грузов для выполнения работ на строительных объектах заказчика исполнитель обязуется принимать грузы и осуществлять перевозку их, а заказчик оплачивать услуги в соответствии с условиями настоящего договора.

Согласно п.6.1. настоящего Договора размер оплаты за перевозку грузов, а также размер сборов за выполнение Исполнителем услуг, связанных с перевозкой, определяется на основании тарифов, согласованных с Заказчиком в соответствии с разделом 3 договора.

Согласно п.6.2. настоящего Договора причитающиеся Исполнителю суммы за перевозку грузов и другие услуги оплачиваются Заказчиком после перевозки грузов по результатам анализа данных из системы спутникового мониторинга ГЛОНАСС, после определения фактического объема оказанных услуг и получения оригиналов отчетной документации, согласно п.6.3Договора.

Согласно п. 6.5 настоящего Договора оплата услуг Исполнителя производиться ежемесячно за фактически оказанный объем услуги Исполнителя в течение 30 календарных дней с даты подписания сторонами акта оказания услуг (или УПД) и получения заказчиком оригиналов надлежаще оформленных документов (п.6.3 договора).

Истец (исполнитель) полностью выполнил свои обязательства по договору, что подтверждается направление в адрес ответчика всех первичных документов, предусмотренных п.6.3 договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 и пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судом установлено, что  согласно акту сверки за период с 28.12.2023 по 02.05.2024  ответчик  оплатил сумму долга в полном размере 3 104 296 руб. 27 коп.

Таким образом, требования по оплате основного долга исполнено ответчиком  после подачи иска в суд.

Истцом заявлено о взыскании неустойки за период с 21.11.2023 по 17.04.2024 в размере 175 872 руб. 04 коп.

Согласно п. 7.14 договора в случае нарушения сроков оплаты, предусмотренные п.6.5 настоящего договора исполнитель вправе потребовать от заказчика уплаты неустойки в размере 0,1% за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы задолженности.

Истцом представлен расчет неустойки, судом проверен, считает его верным.

Истцом заявлено о взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере 40 000 руб.

В соответствии со ст. 101 АПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. 

В силу ст. 106 АПК РФ, к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде. 

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

В обоснование заявления заявитель представил: соглашение об оказание юридических услуг № 109/2023 от 01.11.2023, платежное поручение № 1251 от 13.12.2023 на сумму 40 000 руб.

Оценив и проанализировав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи согласно статье 71 АПК РФ, суд полагает возможным взыскать судебные расходов на оплату услуг представителя в размере 40 000 руб. 

Расходы истца по оплате госпошлины в размере 38 755 руб. возлагаются на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ. 

Руководствуясь статьями 71, 110, 167-171  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, 

 

РЕШИЛ:

Принять отказ от требования и прекратить производство по делу в части требования о взыскании задолженности в размере 3 104  296 руб. 27 коп.

Иск удовлетворить.

Взыскать с  ООО "МАГИСТРАЛЬ" в пользу ООО "ИНТЕГРАЛ" неустойку за период с 21.11.2023 по 17.04.2024 в размере 175 872 руб. 04 коп.,  расходы по оплате услуг представителя в размере 40 000 руб., расходы по госпошлине в размере 38 755 руб. 

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

 

Судья                                                         М.А. Худгарян