Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-15301/2019

30 апреля 2019 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  19 апреля 2019 года.

Полный текст решения изготовлен  30 апреля 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Коросташова А.А.

при ведении протокола судебного заседания: ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Акционерное общество "Ленстройматериалы-техностром" (адрес:  193144 Санкт-Петербург город, улица Старорусская, д. 5/3, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 28.11.2002, ИНН: 

<

***>);

ответчик: Закрытое акционерное общество "Ювенал" (адрес:  194100, Санкт-Петербург город, проспект Лесной, дом 65, корпус 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 03.01.2003, ИНН: 

<

***>);

о взыскании,

при участии:

- от истца: ФИО2 по доверенности от 23.07.2018;

- от ответчика: не явился, извещен;

установил:

Акционерное общество "Ленстройматериалы-техностром" (далее – АО "Ленстройматериалы-техностром") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о взыскании с Закрытого акционерного общества "Ювенал" (далее – ЗАО "Ювенал") 1 039 774 руб. 00 коп. задолженности по договору  от 04.04.2016 № 91/16-э, 83 866 руб. 23 коп. неустойки по состоянию на 19.04.2019, а также неустойки в размере 0,05% за каждый день просрочки на сумму долга 1 039 774 руб. 00 коп. за период с 20.04.2019 до момента погашения, но не более 103 977 руб. 40 коп.

Ответчик на основании п. 2 ч. 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. При ненадлежащей организации получения корреспонденции по адресу нахождения, лицо несет риск отрицательных последствий, связанных с несвоевременным получением либо неполучением поступающих по указанному адресу судебных актов и извещений.

Арбитражный суд, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и продолжил рассмотрение дела в судебном заседании в порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ

В судебном заседании представитель АО "Ленстройматериалы-техностром" исковые требования поддержала в полном объёме.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, арбитражный суд признал исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела,  между 04.04.2016 между АО "Лентехстром" и ЗАО «Ювенал» заключен Договор поставки № 91/16-э (далее - договор поставки). 

Согласно условиям договора поставки АО "Лентехстром" (Поставщик) обязуется поставлять, а ЗАО «Ювенал» (Покупатель) обязуется принимать и оплачивать продукцию: битумную эмульсию, ассортимент которой определяется в приложениях к договору поставки.

В соответствии с договором поставки Поставщик передал Покупателю продукцию, что подтверждается универсальными передаточными документами, подписанными Покупателем.

Согласно п. 4.1 договора срок оплаты товара не позднее 60 календарных дней с момента получения партии товара.

За нарушение срока оплаты п. 8.4 предусмотрена ответственность Покупателя в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки до момента полного погашения задолженности, но не более 10 % от указанной суммы.

14.01.2019 Истец направил в адрес Ответчика претензию с требованием погасить просроченную задолженность по договору поставки.

Претензия вручена Ответчику 22.01.2019, что подтверждается почтовым уведомлением. 

Отсутствие оплаты поставленного товара послужило основанием для предъявления настоящего иска.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, а односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В предмет доказывания по иску о взыскании долга за поставленный товар входят следующие юридически значимые обстоятельства: факт передачи товара, наличие (отсутствие) его оплаты, размер задолженности за поставленный товар.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт поставки товара во исполнение условий договора подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами. 

Наличие задолженности ответчиком не оспаривается.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательства.

Как указано в статье 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойка на 19.04.2019г. составляет 83 866 руб. 23 коп.

Ограничение по начислению неустойки в размере 10% от суммы долга составляет - 103 977 руб. 40 коп.

Расчёт неустойки, предусмотренной договорами, проверен судом и признан обоснованным. 

В соответствии с разъяснениями Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта", данными в пункте 1 постановления от 04.04.2014 N 22 по смыслу статьи 330 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства

С учётом изложенного иск следует удовлетворить в полном объеме. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Закрытого акционерного общества "Ювенал" в пользу Акционерного общества "Ленстройматериалы-техностром" 1 039 774 руб. 00 коп. долга, 83 866 руб. 23 коп. неустойки с последующим начислением неустойки с 20.04.2019 по день оплаты долга исходя из суммы долга в 1 039 774 руб. 00 коп. и ставки 0,05% от суммы долга за каждый день просрочки, но не более 103 977 руб. 00 коп. (всего), а также 23 857 руб. 00 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Коросташов А.А.