ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А14-21020/2019

г. Воронеж

28 января 2020 года

Резолютивная часть решения оглашена 27 января 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 28 января 2020 года

 

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Козлова В.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «АВС-электро» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Воронеж

к обществу с ограниченной ответственностью «Южрегионстрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН: 

<

***>), Ростовская область, Октябрьский район, слобода Касюковская

о взыскании суммы задолженности по оплате поставки товара в размере 1 549 850,27 руб., договорной неустойки в размере 379 439,27 руб., 

 

при участии:

от истца – ФИО2, представителя по доверенности от 09.01.2020 № 1643/АВС, 

от ответчика – представитель не явился, извещен надлежащим образом, 

 

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «АВС-электро» (далее – истец, ООО «АВС-электро») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Южрегионстрой»  (далее – ответчик, ООО «Южрегионстрой») суммы задолженности по оплате поставки товара в размере 1 549 850,27 руб., договорной неустойки в размере 379 439,27 руб.).

В судебном заседании объявлялся перерыв с 20.01.2020 по 27.01.2020.

В судебное заседание не явился представитель ответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени рассмотрения заявления. В силу ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело было рассмотрено в отсутствие представителя ООО «Южрегионстрой».

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал.

В представленном отзыве ответчик просит отказать в удовлетворении искового заявления, считает исковые требования незаконными и необоснованными. При этом указывает, что в чвязи со сложившимися финансовыми трудностями, имеющими достаточно продолжительный характер, ООО «Южрегионстрой» не имело возможности погасить образовавшуюся задолженность единовременно, при этом ответчик не отказывается от погашения данной задолженности и готов ее погасить при появлении финансовой возможности. 

Как следует из материалов дела, 28.03.2019 ООО «АВС-электро» (поставщик) и ООО «Южрегионстрой» (Покупатель) заключили договор поставки (с отсрочкой платежа)  № 542/19 (далее – договор от № 542/19), по условиям которого поставщик обязуется в течение срока действия договора поставлять и передавать в собственность покупателя товары, а покупатель обязуется принимать и оплачивать их на условиях договора. Партией товара признается количество товара, поставленное по одной товарной накладной (п.1.1 договора). 

Наименование, ассортимент, количество, качество, комплектность, цена, общая стоимость товара согласовываются сторонами в спецификации, являющейся неотъемлемым приложением договора. (п. 1.2. договора).

Согласно п. 1.2.2. договора стороны пришли к соглашению о том, что в качестве спецификации могут выступать счета на оплату, товарные/товарно-транспортные накладные, при условии указания в вышеуказанных документах реквизитов настоящего договора (наименования, номера и даты заключения).

В соответствии с п. 2.1, 2.1.3  указанного договора оплата товара осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика на основании выставленного счета. Обязательство покупателя по оплате товара считается  исполненным в момент зачисления денежных средств на расчетный счет поставщика.

В силу п. 2.2.1 договора оплата товара/партии товара производится в течение 30 календарных дней с момента поставки товара, если иное не предусмотрено сторонами в спецификации или дополнительном соглашении.

При этом пунктом  5.1 договора предусмотрено, что в случае нарушения покупателем сроков оплаты товара по указанному  договору поставщик вправе потребовать от покупателя уплатить неустойку в следующих размерах и порядке:

- при просрочке от 1 дня до 90 дней (включительно) – в размере 0,1% от стоимости несвоевременно оплаченного товара за каждый день просрочки;

- при просрочке от 90 дней до 180 дней (включительно) – в размере 0,2% от стоимости несвоевременно оплаченного товара за каждый день просрочки;

- при просрочке от 180 дней и выше – в размере 0,5% от стоимости несвоевременно оплаченного товара за каждый день просрочки.

В случае наличия задолженности по оплате поставленного товара по нескольким товарным накладным в разные периоды времени, поставщиком устанавливается единый размер неустойки для всех товарных накладных, исходя из количества дней просрочки платежа  по первой неоплаченной товарной накладной. Требования об уплате неустойки должно быть предъявлено в письменной форме.

В соответствии с п. 5.11 договора все споры и разногласия, возникающие между сторонами при исполнении настоящего договора, решаются путем переговоров и в претензионном порядке. Срок рассмотрения претензий 10 календарных дней с момента получения. В случае не урегулирования разногласий путем переговоров  или в претензионном порядке спор подлежит рассмотрению в Арбитражном суде Воронежской области.

Истец во исполнение договора № 542/19 осуществил поставку товара на общую сумму 1 549 850,27 руб., что подтверждается товарными накладными от 23.05.2019 № РНк-00103460, от 24.05.2019 № РНк-00103666, от 06.06.2019 № РНк-00115714, который принят ответчиком.

Факт получения товара ответчиком не оспорен. Какие-либо претензии к качеству поставленного товара ответчиком не заявлялись. 

Поскольку в срок, установленный условиями договора № 542/19, оплата за поставленный товар ответчиком не была произведена, ООО «АВС-электро» 16.07.2019 направило в адрес ООО «Южрегионстрой»  претензию с требованием об оплате задолженности и неустойки за просрочку ее уплаты. Указанная претензия получена ответчиком 14.08.2019 (л.д. 22).

Направленная истцом в адрес ответчика претензия с требованием оплатить поставленный товар, оставлена без ответа и удовлетворения.

Ссылаясь на неисполнение ООО «Южрегионстрой» обязанностей по договору поставки № 542/19, истец обратился в Арбитражный суд Воронежской области с рассматриваемым исковым заявлением.

В силу статей 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а в случае неисполнения обязательств, лицо их не исполнившее несет ответственность, если не докажет отсутствие своей вины в неисполнении обязательства (ст.401 ГК РФ).

Исходя из правовой природы отношений, вытекающих из договора № 542/19 и существа установленных в нем обязательств, согласования сторонами договора наименования, количества подлежащего передаче товара и цены в товарных накладных, содержащих ссылку на договор с учетом положений статей 432, пункта 3 статьи 434, пункта 3 статьи 438, статей 454 и 455 Гражданского кодекса РФ, указанный договор является заключенным и к возникшему спору подлежат применению нормы главы 30 Гражданского кодекса РФ о договорах купли-продажи (поставки).

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 Гражданского кодекса РФ).

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 Гражданского кодекса РФ).

Пунктом 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» разъяснено, что покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров  (п. 1 ст. 486 ГК РФ).

Таким образом, приняв надлежащим образом поставленный истцом товар, соответствующий установленному качеству, ответчик был обязан оплатить его стоимость в установленные договором сроки.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений. При этом каждому лицу, участвующему в деле, в том числе, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (согласно части 2 статьи 9 АПК РФ).

В соответствии с пунктом 3.1 статьей 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт поставки товара подтвержден имеющимися в материалах дела документами и не оспорен ответчиком.

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки № 542/19 в размере 1 549 850,27 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика 379 439,94 руб. неустойки за период с 25.06.2019 по 18.11.2019.

Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В договоре поставки стороны предусмотрели ответственность покупателя за нарушение сроков оплаты товара.

Так согласно п. 5.1 договора № 542/19  предусмотрено, что в случае нарушения покупателем сроков оплаты товара по указанному  договору поставщик вправе потребовать от покупателя уплатить неустойку в следующих размерах и порядке:

- при просрочке от 1 дня до 90 дней (включительно) – в размере 0,1% от стоимости несвоевременно оплаченного товара за каждый день просрочки;

- при просрочке от 90 дней до 180 дней (включительно) – в размере 0,2% от стоимости несвоевременно оплаченного товара за каждый день просрочки;

- при просрочке от 180 дней и выше – в размере 0,5% от стоимости несвоевременно оплаченного товара за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца неустойка за просрочку оплаты поставленного товара составила 379 439,94 руб. за период с 25.06.2019 по 18.11.2019.

Расчет неустойки, представленный истцом, проверен судом и признан арифметически верным. Контррасчет ответчиком в материалы дела не представлен, ходатайство о снижении неустойки не заявлено, также не представлено доказательств ее несоразмерности по правилам статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса, что исключает возможность применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, поскольку факт нарушения обязательства по своевременной оплате товара подтвержден материалами дела, суд пришел к выводу о наличии оснований для взыскания с ООО «Южрегионстрой» неустойки, установленной пунктами 5.1 договора № 542/19.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, относятся на сторон пропорционально удовлетворенным требованиям. Согласно части 1 статьи 333.21 НК РФ, при цене иска 1 929 290,21 рублей размер государственной пошлины составляет 32 292,90 рублей. При подаче иска истцом в федеральный бюджет по платежному поручению от 26.11.2019 № 15387 были перечислены 32 292,90 руб. государственной пошлины. Учитывая результат рассмотрения дела, расходов по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-171 АПК РФ, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Южрегионстрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АВС-электро» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженности по оплате поставки товара по договору поставки (с отсрочкой платежа) от 28.03.2019 № 542/19 в размере 1 549 850,27 руб., неустойку за неисполнение обязательств по договору поставки (с отсрочкой платежа) от 28.03.2019 № 542/19 в размере 379 439,94 руб. за период с 25.06.2019 по 18.11.2019, расходы по уплате государственной пошлины в размере 32 292,90  руб. 

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия через Арбитражный суд Воронежской области.

 

Судья                                                                                                    В.А. Козлов