АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Орел                                                                                             Дело №А48-2132/2021

«2» июля 2021

Резолютивная часть решения объявлена 28 июня 2021; 

Решение в полном объеме изготовлено 2 июля 2021    

Арбитражный суд Орловской области в составе  судьи  В.Г. Соколовой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Белпромсоль» (юридический адрес: 125413, 

<

...>, пом. II, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к муниципальному унитарному предприятию «Спецавтобаза по санитарной очистке города Орла» (юридический адрес: 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании  задолженности и неустойки с дальнейшим ее начислением по день фактической уплаты задолженности

при участии в заседании: 

от истца – не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Белпромсоль» (далее – ООО «Белпромсоль», истец) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Спецавтобаза по санитарной очистке города Орла» о взыскании  задолженности в сумме 2354071,56 руб. и неустойки в сумме 28304,60 руб. с дальнейшим ее начислением по день фактической уплаты задолженности (с учетом уточнения от 25.06.2021).

В судебном заседании 22.04.2021 представитель ответчика исковое требование признал в полном объеме.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 02.12.2020 между истцом (поставщик) и ответчиком (заказчик) заключен договор поставки товара №2020.532913, согласно которому поставщик обязуется от своего имени поставить заказчику минеральный концентрат «Галит», в количестве согласно приложению №1 к договору, в срок и на условиях поставки, предусмотренных в договоре, а заказчик обязуется принять и оплатить поставленный товар.

Согласно п. 2.3 договора заказчик осуществляет оплату за поставленный товар в течение 30 календарных дней с момента исполнения п. 6.8 договора.

Согласно п. 6.8 договора поставщик считается выполнившим свои обязательства по поставке товара после подписания уполномоченными представителями сторон товарной накладной и предоставления документов, предусмотренных п. 3.1.3 договора.

Согласно материалам дела в период с 14.12.2020 по 22.12.2020 ответчиком принят товар на сумму 4453435,44 руб., что подтверждается товарными накладными (л.д. 14-17).

Таким образом, в рамках договора истец поставил ответчику товар на общую сумму 4453435,44 руб. Данную задолженность ответчик своевременно не оплатил.

Истец в адрес ответчика направил претензию, которую ответчик оставил без исполнения.

Неисполнение обязательства по оплате поставленного товара послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению  по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ст.307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В силу ст.ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в установленный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Как следует из материалов дела, ответчик обязательство по полной оплате поставленного товара не исполнил. На день вынесения решения за ответчиком числится задолженность в сумме 2354071,56 руб., размер которой ответчиком признан.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В пунктах 7.3.1 и 7.3.3 договора стороны предусмотрели, что в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств по договору, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, поставщик вправе потребовать уплаты пеней. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается договором в размере одной трехсотой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. 

Истец представил расчет пени по договору за период с 13.01.2021 по 15.03.2021, согласно которому её сумма составила 28304,60 руб.

Заявлений о необходимости уменьшения заявленной ко взысканию пени с приложением доказательств ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства со стороны ответчика в суд не поступало.

Таким образом, у суда отсутствуют основания для уменьшения суммы пени.

С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в сумме 2354071,56 руб., пени в сумме 28304,60 руб.

В соответствии  с  п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» истец по смыслу ст. 330 ГК РФ вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

С учётом этого требование истца о последующем начислении неустойки, начиная с 22.04.2021 по день фактического исполнения обязательства по уплате суммы долга, также подлежит удовлетворению.

Как следует из материалов дела, истцом платежным поручениям от 15.03.2021 №173 уплачена государственная пошлина в размере 45409 руб.

В силу абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Поскольку ответчик признал исковое требование в полном объеме, государственная пошлина в размере 13622 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, а в размере 31787 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Спецавтобаза по санитарной очистке города Орла» (юридический адрес: 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Белпромсоль» (юридический адрес: 125413, 

<

...>, пом. II, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 2354071,56 руб. задолженности, 28304,60 руб. пени, 13622 руб. в возмещение расходов по уплате государственной  пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Спецавтобаза по санитарной очистке города Орла» (юридический адрес: 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Белпромсоль» (юридический адрес: 125413, 

<

...>, пом. II, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) пени, начисленные на сумму долга 2354071,56 руб. за период с 22.04.2021 по день фактической уплаты суммы долга, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты суммы долга ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки исполнения обязательства.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Белпромсоль» (юридический адрес: 125413, 

<

...>, пом. II, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 31787 руб., на что выдать справку.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Орловской области.

Судья                                                                                                               В.Г. Соколова