АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

Дело № А40-124442/17-133-1136

19 октября 2017 года

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 11 октября 2017 года

Решение

 изготовлено в полном объеме 19 октября 2017 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Михайловой Е.В., единолично,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

истца: ФГБУ «НИИ ЦПК имени Ю.А. Гагарина»

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к ответчику: ООО «ТехноСтиль»

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности по оплате потребленной многоквартирными домами в период с 31.01.2017 по 30.04.2017 холодной (питьевой) воды в размере 587 707,40 рублей

и пени в размере 17 774,78 рублей

при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности от 16.02.2017 № 27-02/17

от ответчика: неявка, извещен

УСТАНОВИЛ:

ФГБУ «НИИ ЦПК имени Ю.А. Гагарина» (далее – истец, организация водопроводно-канализационного хозяйства, ресурсоснабжающая организация) обратилось в Арбитражный суд        г. Москвы с иском к ООО «ТехноСтиль» (далее – ответчик, управляющая организация, абонент, исполнитель) о взыскании задолженности по оплате потребленной многоквартирными домами в период с 31.01.2017 по 30.04.2017 холодной (питьевой) воды в размере 587 707,40 рублей и пени в размере  17 774,78 рублей.

Ответчик возражал против заявленных требований по доводам и основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Также, ответчиком заявлено ходатайство о направлении дела по подсудности в Арбитражный суд Московской области.

Рассмотрев указанное ходатайство, суд считает его не подлежащим удовлетворению.

Исковые требования ФГБУ «НИИ ЦПК имен Ю.А. Гагарина» основаны на положениях Гражданского кодекса РФ, регулирующих отношения в сфере энергоснабжения и предусматривающих обязанность абонента оплачивать фактически потребленное им количество энергии в соответствии с данными учета. Отсутствие заключенного между сторонами договора холодного водоснабжения на 2017 год подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами. 

Довод ответчика о наличии решения Арбитражного суда Московской области от 05.07.2017 по делу № А41-5946/17, согласно которому ФГБУ «НИИ ЦПК имен Ю.А. Гагарина» понуждено к заключению договора холодного водоснабжения на 2016 год с ООО «ТехноСтиль», судом отклонен, поскольку означенное решение обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд и не вступило в законную силу на момент рассмотрения настоящего дела. 

Статьей 35 АПК РФ предусмотрено, что иск предъявляется в Арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.

В силу ст. 54 ГК РФ, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

Согласно сведениям из ЕГРЮЛ, местонахождением Ответчика является 

<

...>, ком. 18. 

 С учетом данного обстоятельства, суд признает, что дело принято к производству с соблюдением правил подсудности.

 Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, поддержавшего исковые требования в полном объеме, доводы ответчика, рассмотрев расчет пени, представленный истцом, и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о нижеследующем.

   В соответствии с договорами управления многоквартирными домами, заключенными между Администрацией городского округа Звёздный городок Московской области и ООО «ТехноСтиль» на основании результатов открытого конкурса по отбору управляющей организации, с 01.10.2015 ответчик является управляющей организацией по управлению многоквартирными домами №№ 2, 4, 5, 10, 11, 12, 17, 20, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 60, 61, 62, 63, 64 расположенными в ЗАТО городской округ Звёздный городок Московской области.

  02.12.2016 между сторонами указанных договоров заключены дополнительные соглашения о продлении срока действия договоров на тех же условиях сроком на один год.

ФГБУ «НИИ ЦПК имени Ю.А.Гагарина» поставило холодную (питьевую) воду в указанные многоквартирные дома, которые оборудованы коллективными (общедомовыми) приборами учета холодной воды, что подтверждается Актами показаний коллективных (общедомовых) приборов учета ХВС и ГВС, подписанными сторонами без замечаний.

 Договор холодного водоснабжения между ФГБУ «НИИ ЦПК имени Ю.А.Гагарина» и ООО «ТехноСтиль» не заключен. Доказательств обратного суду не представлено.  

   За период с 31.01.2017 по 30.04.2017 истец оказал ответчику услуги по холодному (питьевому) водоснабжению многоквартирных домов на общую сумму  587 707,40 рублей.

   Факт поставки, а также объём потребленной холодной (питьевой) воды в указанный период подтверждён Актами показаний коллективных (общедомовых) приборов учета ХВС и ГВС, подписанными сторонами без замечаний.

   Тарифы на холодную (питьевую) воду установлены распоряжением Комитета по ценам и тарифам Московской области № 147-р от 19.12.2014 (п. 22 приложения № 2).

   Несмотря на отсутствие претензий управляющей организации по объёму и качеству коммунального ресурса в указанный период, холодная (питьевая) вода, потребленная многоквартирными домами в период с 31.01.2017 по 30.04.2017, до настоящего времени не оплачена.

   Таким образом, у управляющей организации возникло обязательство перед ресурсоснабжающей организацией по оплате поставленного энергоресурса. 

Претензионные письма от 15.03.2017 № МТ-717, от 14.04.2017 № МТ-1098 и от 12.05.2017 № ЕП-1367 оставлены ответчиком без удовлетворения.

Согласно доводам ответчика, изложенным в отзыве на исковое заявление, у истца отсутствуют основания для требования взыскиваемой суммы задолженности в связи с отсутствием заключенного договора холодного водоснабжения.

Вместе с тем, отсутствие между сторонами спора заключенного договора не является основанием для освобождения управляющей организации от оплаты стоимости поставленного в многоквартирные дома энергоресурса в силу следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 161 ЖК РФ, управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.

  В силу положений абз. 3 п. 2 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124 (далее – Правила № 124), абз. 7 п. 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов,  утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354), ст. 155, ч. 1 ст. 161, ст. 162 ЖК РФ, на управляющую организацию возложена обязанность по обеспечению собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах коммунальными услугами и сбору платежей за коммунальные услуги.

Согласно п. 13 Правил № 354, предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров.

            В силу ч. 6.2. ст. 155 ЖК РФ, управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с требованиями, установленными Правительством РФ. 

  Частью 12 ст. 161 ЖК РФ предусмотрено, что управляющие организации, осуществляющие управление многоквартирными домами, не вправе отказываться от заключения в соответствии с правилами, указанными в части 1 статьи 157 настоящего Кодекса, договоров с ресурсоснабжающими организациями, которые осуществляют холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

  На основании изложенного, управляющая организация, выбранная в качестве таковой в соответствии с ч. 4 ст. 161 ЖК РФ, обязана приобретать у ресурсоснабжающей организации коммунальные ресурсы для предоставления их собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, и следовательно, признается абонентом по договору с ресурсоснабжающей организацией.

    В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

    Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

    В соответствии со ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

   На основании п. 2 ст. 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения, предусмотренные ст.ст. 539 - 547 ГК РФ применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пп. а) п. 21 Правил № 124, объем коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения, заключенным ими непосредственно с ресурсоснабжающими организациями (в случае, если объемы поставок таким собственникам фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета).

Абзацем 2 п. 25 Правил № 124 предусмотрено, что в случае отсутствия решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме или общего собрания членов товарищества или кооператива о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающим организациям, оплата коммунального ресурса осуществляется путем перечисления исполнителем до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем), если договором ресурсоснабжения не предусмотрен более поздний срок оплаты коммунального ресурса, платы за коммунальный ресурс в адрес ресурсоснабжающей организации любыми способами, которые допускаются законодательством Российской Федерации.

  Также, в силу п. 6 Требований к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 28.03.2012 № 253, платежи исполнителя подлежат перечислению в пользу ресурсоснабжающих организаций не позднее рабочего дня, следующего за днем поступления платежей потребителей исполнителю.

Согласно п. 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» и абз. 10  п. 2 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров», отношения сторон должны рассматриваться как договорные и отсутствие письменного договора не освобождает управляющую организацию от обязанности возместить стоимость холодной (питьевой) воды, потребленной принадлежащими ему объектами.

Учитывая изложенное, довод ответчика об отсутствии у него обязательств по оплате поставленного в многоквартирные дома энергоресурса в связи с отсутствием заключенного договора холодного водоснабжения отклонен судом.

 Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

          В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

 Пунктом 1 ст. 1102 ГК РФ предусмотрено,  что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 1105 ГК РФ, в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

Из расчета истца, представленного в материалы дела и проверенного судом, следует, что на момент судебного обращения размер задолженности ответчика по оплате потребленной многоквартирными домами в период с 31.01.2017 по 30.04.2017 холодной (питьевой) воды составляет 587 707,40 рублей.           

Частью 1 ст. 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований или возражений.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

   Довод ответчика о не предоставлении ему истцом расчета задолженности по каждому многоквартирному дому, а также о не направлении в его адрес копий актов, приложенных к исковому заявлению, отклонен судом в связи с отсутствием препятствий для предоставления управляющей организацией контррасчета в материалы настоящего дела.

   Акты показаний общедомовых приборов учета ХВС и ГВС за период с 31.01.2017 по 30.04.2017 подписаны сторонами без замечаний по каждому многоквартирному дому.

   Тариф на холодную (питьевую) воду установлен распоряжением Комитета по ценам и тарифам Московской области № 147-р от 19.12.2014 (п. 22 приложения № 2).

   Таким образом, с даты подписания Актов показаний коллективных (общедомовых) приборов учета ХВС и ГВС, стороны обладают достоверными данными для осуществления взаиморасчетов.

Вместе с тем, контррасчет не представлен, размер основного долга ответчиком не оспорен.

 Доказательства оплаты в материалы настоящего дела не представлены. 

   Довод ответчика о ненадлежащем качестве поставленных коммунальных ресурсов также является несостоятельным в связи с нижеследующим.

   Порядок установления факта предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества определен разделом X Правил № 354.

При этом в силу п. 104 Правил № 354, при обнаружении исполнителем факта предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность (далее - нарушение качества коммунальных услуг) всем или части потребителей в связи с нарушениями (авариями), возникшими в работе внутридомовых инженерных систем и (или) централизованных сетей инженерно-технологического обеспечения, исполнитель обязан зарегистрировать в электронном и (или) бумажном журнале регистрации таких фактов дату, время начала и причины нарушения качества коммунальных услуг (если они известны исполнителю). Если исполнителю такие причины неизвестны, то исполнитель обязан незамедлительно принять меры к их выяснению.

В течение суток с момента обнаружения указанных фактов исполнитель обязан проинформировать потребителей о причинах и предполагаемой продолжительности нарушения качества коммунальных услуг.

Дату и время возобновления предоставления потребителю коммунальных услуг надлежащего качества исполнитель обязан зарегистрировать в электронном и (или) бумажном журнале учета таких фактов.

Пунктом 108 Правил № 354 предусмотрено, что в случае если сотруднику аварийно-диспетчерской службы исполнителя не известны причины нарушения качества коммунальной услуги он обязан согласовать с потребителем дату и время проведения проверки факта нарушения качества коммунальной услуги. При этом работник аварийно-диспетчерской службы обязан немедленно после получения сообщения потребителя уведомить ресурсоснабжающую организацию, у которой исполнитель приобретает коммунальный ресурс для предоставления потребителям коммунальной услуги, дату и время проведения проверки.

По окончании проверки составляется акт проверки.

Если в ходе проверки будет установлен факт нарушения качества коммунальной услуги, то в акте проверки указываются дата и время проведения проверки, выявленные нарушения параметров качества коммунальной услуги, использованные в ходе проверки методы (инструменты) выявления таких нарушений, выводы о дате и времени начала нарушения качества коммунальной услуги.

Если в ходе проверки факт нарушения качества коммунальной услуги не подтвердится, то в акте проверки указывается об отсутствии факта нарушения качества коммунальной услуги.

Если в ходе проверки возник спор относительно факта нарушения качества коммунальной услуги и (или) величины отступления от установленных в приложении № 1 к настоящим Правилам параметров качества коммунальной услуги, то акт проверки составляется в соответствии с пунктом 110 настоящих Правил.

Акт проверки составляется в количестве экземпляров по числу заинтересованных лиц, участвующих в проверке, подписывается такими лицами (их представителями), 1 экземпляр акта передается потребителю (или его представителю), второй экземпляр остается у исполнителя, остальные экземпляры передаются заинтересованным лицам, участвующим в проверке.

При уклонении кого-либо из заинтересованных участников проверки от подписания акта проверки такой акт подписывается другими участниками проверки и не менее чем 2 незаинтересованными лицами (п. 109 Правил № 354).

Акты проверки качества подачи (приема) коммунальных ресурсов, доказательства извещения истца о времени и месте составления актов, а также доказательства их своевременного направления истцу для устранения недостатков предоставления коммунальных услуг в материалы дела не представлены.

Разделом IX Правил № 354 предусмотрены случаи и основания изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, а также при перерывах в предоставлении коммунальных услуг для проведения ремонтных и профилактических работ в пределах установленной продолжительности перерывов.

При предоставлении в расчетном периоде потребителю в жилом или нежилом помещении или на общедомовые нужды в многоквартирном доме коммунальной услуги ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, а также при перерывах в предоставлении коммунальной услуги для проведения ремонтных и профилактических работ в пределах установленной продолжительности перерывов размер платы за такую коммунальную услугу за расчетный период подлежит уменьшению вплоть до полного освобождения потребителя от оплаты такой услуги (п. 98 Правил № 354).

Заявляя возражения относительно суммы требования задолженности в связи с предоставлением коммунального ресурса ненадлежащего качества, ответчик не представил суду доказательств соблюдения порядка установления факта поставки холодной (питьевой) воды ненадлежащего качества, установленного Правилами № 354. 

Учитывая, что доказательств, свидетельствующих о подаче холодной (питьевой) воды ненадлежащего качества в многоквартирные дома, обслуживаемые ответчиком, в спорный период, материалы дела не содержат, равно как и не содержат доказательств, свидетельствующих о снижении ответчиком размера платы собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах по причине предоставления энергоснабжающей организацией коммунальной услуги ненадлежащего качества, у суда не имеется оснований для вывода о доказанности факта поставки истцом коммунального ресурса ненадлежащего качества.

Довод ответчика об отсутствии технологического присоединения к сетям истца, а также о невозможности достоверно установить, кем поставлялась холодная (питьевая) вода в многоквартирные дома, опровергается материалами настоящего дела.

В соответствии с представленными в материалы настоящего дела Актами показаний коллективных (общедомовых) приборов учета ХВС и ГВС, последние подписаны сторонами без замечаний по каждому многоквартирному дому.

Кроме того, заявляя довод о наличии претензий к истцу по качеству коммунального ресурса, ответчик тем самым подтверждает получение холодной (питьевой) воды от ФГБУ «НИИ ЦПК имени Ю.А.Гагарина».

Таким образом, совокупность собранных по делу доказательств не позволяет полагать о состоятельности указанного довода ответчика.

 При указанных обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в означенном размере подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки (пени) за неоплату фактически потребленной многоквартирными домами холодной (питьевой) воды, рассчитанной по состоянию на 30.06.2017 в соответствии с ч. 6.4 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011     № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – ФЗ № 416) (подробный расчет представлен в материалы дела).

  В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 1 ст. 332 ГК РФ, кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В силу ч. 6.4. ст.13 ФЗ № 416, управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Пунктом 6.5 ст. 13 ФЗ № 416 и ч. 14 ст. 155 ЖК РФ с 01.01.2016 также предусмотрена аналогичная дифференцированная ответственность собственников и иных законных владельцев помещений в многоквартирных домах и жилых домов перед управляющей организацией.

  Принимая во внимание положения указанных норм материального права, а также учитывая, что ответчик не исполнил обязательство по оплате фактически потребленной многоквартирными домами в период с 31.01.2017 по 30.04.2017 холодной (питьевой) воды, суд приходит к выводу о правомерности начисления истцом пени в размере 17 774,78 рублей, рассчитанной по состоянию на 30.06.2017.

Расчет пени, представленный истцом, судом проверен, арифметически и методологически выполнен верно.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учётом результата рассмотрения спора, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 110,00 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 171 и статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ТехноСтиль»                        (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения «Научно-исследовательский испытательный центр подготовки космонавтов имени Ю.А. Гагарина» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по оплате потребленной многоквартирными домами в период с 31.01.2017 по 30.04.2017 холодной (питьевой) воды в размере  587 707,40 рублей, пеню в размере 17 774,78 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 110,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении одного месяца с даты его принятия.

 

                          Судья                                                    Е.В. Михайлова