АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-4067/2021

г.Тверь

28 января 2022 года

 

Резолютивная часть решения оглашена 21 января 2022 года.

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи  Труниной Е.Л., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Завьяловой Ю.О., при участии представителей истца – ФИО1, по доверенности,  ответчика – ФИО2, по доверенности, третьего лица – ФИО3, по доверенности, рассмотрев в судебном заседании суда дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Оконная группа «Монстера», промзона Боровлево-1, Калининский район, Тверская область (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации 05.11.2019 года)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Окна люкс», г. Тверь (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации 09.04.2007 года)

третьи лица: Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение  Высоковская средняя общеобразовательная школа Торжокского района Тверской области, Акционерное общество «Институт стекла», г. Москва

о взыскании 45 000 руб.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Оконная группа «Монстера», промзона Боровлево-1, Калининский район, Тверская область обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Окна люкс», г. Тверь о взыскании неосновательного обогащения в сумме 45 000 руб. 

Определением суда от 09 апреля 2021 года принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением суда от 07 июня 2020 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением суда от 16 сентября суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Акционерное общество «Институт стекла», г. Москва.

Несмотря на надлежащее извещение о месте и времени рассмотрения дела (в порядке статей 121-123 Арбитражного кодекса Российской Федерации), Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение  Высоковская средняя общеобразовательная школа Торжокского района Тверской области явку полномочных представителей в суд не обеспечило.

Судебное заседание проведено в отсутствие представителя третьего лица в соответствии со статьей 156 Арбитражного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме по ранее изложенным основаниям, представил дополнительные письменные пояснения.

Ответчик возражал относительно заявленных исковых требований, представил дополнительные документы.

Третье лицо поддержал ранее изложенную позицию, изложенную в письменном отзыве на иск.

Документы приобщены судом к материалам дела.

Из представленных в материалы дела документов следует, что 19 мая 2020 года между Муниципальным бюджетным общеобразовательным учреждением Высоковская средняя общеобразовательная школа Торжокского района Тверской области (далее – Заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Окна Люкс» (далее - Подрядчик) заключен муниципальный контракт № 0136300045620000011 по условиям которого заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательство выполнить весь комплекс работ по капитальному ремонту (замена оконных блоков) здания МБОУ Высоковского СОШ Торжокского района Тверской области, по адресу: Тверская область, Торжокский район, п. Высокое расположенного по адресу: 

<

...> (пункт 1.1 контракта). 

Цена контракта составляет 664 753,64 руб. (пункт 2.1 договора).

В соответствии с разделом 3 сроки выполнения работ по настоящему контракту составляют:

- срок начала выполнения работ – 01.07.2020;

- срок окончания работ – 31.07.2020.

Качество работ, порядок контроля за выполнением работ регламентированы разделом 6 договора.

В соответствии с пунктом 6.12 договора в случае выявления экспертизой факта несоответствия выполненных работ локальной смете, действующим техническим нормам и правилам Подрядчик:

- осуществляет устранение недостатков работ за свой счет;

- возмещает Заказчику стоимость проведенной экспертизы.

20 мая 2020 года между Муниципальным бюджетным общеобразовательным учреждением Высоковская средняя общеобразовательная школа Торжокского района Тверской области (далее - Заказчик) и  Обществом с ограниченной ответственностью «Оконная группа «Монстера» (далее - Подрядчик) заключен договор № 7026-СК по условиям которого заказчик поручает, а подрядчик обязуется осуществлять строительный контроль (технический надзор) за выполнением работ по капитальному ремонту здания МБОУ Высоковского СОШ Торжокского района Тверской области, по адресу: Тверская область, Торжокский район, п. Высокое расположенного по адресу: 

<

...> (пункт 1.1 контракта).

По условиям пункта 3.3 договора Подрядчик обязан выполнять работы в установленном порядке:

назначить приказом ответственного представителя, который от его имени, непосредственно будет осуществлять строительный контроль, подписывать акты и документы, характеризующие качество строительства, в рамках настоящего договора;

контролировать соответствие выполняемых строительно-монтажных работ, применяемых конструкции, изделий, и материалов проектным решениям, требованиям строительных норм и правил, стандартов, технических условий и других нормативных документов;

контролировать соответствие применяемых материалов и изделий требованиям строительных норм и правил, стандартов, технических условий, локальным сметам и другим нормативным документам, а также условиям Основного контракта;

проверять наличие документов, удостоверяющих качество используемых изделий и материалов (технических паспортов, сертификатов, результатов лабораторных испытаний и др.);

 - освидетельствовать и оценивать в присутствии представителей организации, осуществляющей выполнение работ по Основному контракту (далее - подрядная организация) работы, скрываемые при производстве последующих работ (скрытые работы);

контролировать соответствие качества выполненных и предъявленных к оплате работ сметной документации, а также фактически выполненным объемам (проведение контрольных обмеров);

визировать акты о приемке выполненных работ (форма КС-2), предъявляемые Заказчику путем проставления на каждом экземпляре подписи уполномоченного лица и штампа (печати) Подрядчика, подтверждая тем самым объем и качество выполненных подрядных работ, их соответствие проектно-сметной документации, условиям Основного контракта, соответствие исполнительной документации, предъявленной Заказчику, требованиям нормативно-технической документации;

контролировать исполнение подрядной организацией указаний и предписаний органов, осуществляющих контроль качества, а также требований Заказчика, относящихся к вопросам качества выполняемых ремонтных работ и применяемых изделий и материалов, обеспечение своевременного устранения дефектов и недоделок, выявленных при приемке работ;

незамедлительно информировать Заказчика о необходимости приостановления работ в случаях выявления непригодности или недоброкачественности используемых материалов, оборудования, нарушения технологии производства работ, а также иных обстоятельств, угрожающих сохранности или качеству работ, либо создающих невозможность завершения работ в установленный срок;

- своевременно информировать Заказчика обо всех нарушениях, выявленных при осуществлении технического надзора за работами по реконструкции объекта (в том числе использование материалов и выполнение работ, качество которых не отвечает требованиям технической документации, ГОСТ и СНиП);

- участвовать во всех технических и организационных совещаниях. 

При приемке работ по муниципальному контракту №0136300045620000011 от 19 мая 2020 года рабочей комиссией назначенной приказом № 83 от 22.07.2020 с участием Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения Высоковской средней общеобразовательной школы Торжокского района Тверской области, Обществом с ограниченной ответственностью «Оконная группа «Монстера», Обществом с ограниченной ответственностью  «Окна Люкс» принято решение о проведении независимой экспертизы качества результата работ (стеклопакетов, использованных для выполнения работ) на соответствие условиям контракта и требованиям ГОСТ, о чем составлен Акт о приемке рабочей комиссией капитального ремонта (замена оконных блоков) здания МБОУ Высоковская СОШ Торжокского района Тверской области» по адресу: Тверская область, Торжокский район, п. Высокое от 23 июля 2020 года, который подписан всеми членами комиссии (л.д.37).

Таким образом, на основании Акта от 23.07.2020 года ООО «Оконная группа «Монстера» обратилась к Акционерному обществу «Институт стекла» для проведения независимой экспертизы ударостойкого стекла, использованного при выполнении работ по замене оконных блоков в здании школы.

Акционерное общество «Институт стекла» 04 августа 2020 года провело независимую экспертизу, о чем свидетельствует протокол испытаний № 10-2020 и установило, что: 

Образцы представленных стеклопакетов, не соответствуют требованиям класса защиты Р2А ГОСТ 32563 «Стекло с полимерными пленками. Технические условия»;

В стеклопакете СПД-1-(500х1290) способ нанесения маркировки не соответствует требованиям ГОСТ 32530-2013; в стеклопакете СПД-3-(490х1290) способ нанесения маркировки на одном стекле не соответствует требованиям ГОСТ 32530-2013, на другом стекле – соответствует.

Маркировка, нанесенная на стекла с полимерными пленками, позволяет определить изготовителя стекол и класс защиты.

На основании договора № 03457 от 28.07.2020 года, заключенного между АО «Институт стекла» и ООО «Оконная группа «Монстера», Общество понесло расходы на оплату вышеуказанной экспертизы в сумме 45 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 187 от 29.07.2020 (л.д. 45).

В соответствии с Актом о приемке рабочей комиссией капитального ремонта (замена оконных блоков) здания МБОУ Высоковская СОШ Торжокского района Тверской области» по адресу: Тверская область, Торжокский район, п. Высокое от 23 июля 2020  года экспертиза проводится за счет ООО «Оконная группа «Монстера»  с последующей компенсацией понесенных расходов подрядчиком (ООО «Окна Люкс») в случае, предусмотренном пунктом 6.12 контракта.

На основании пункта 6.12  муниципального контракта № 0136300045620000011 от 19.05.2020 предусмотрено, что в случае выявления экспертизой факта несоответствия выполненных работ локальной сметы, действующим техническим нормам и правилам Подрядчик:

- осуществляет устранение недостатков работ за свой счет;

- возмещает Заказчику стоимость проведенной экспертизы.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия № 264 от 02 декабря 2020 с требованием о погашении задолженности. 

Учитывая, что ООО «Окна люкс» не исполнило обязательства по оплате расходов на проведение экспертизы добровольно в сумме 45 000 руб., истец обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением. 

Проанализировав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, предусмотренных Гражданским  кодеком Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору подряда одна сторона обязуется выполнить по заданию другой стороны определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу пункта 1 статьи 721 ГК РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.

В силу пункта 4 статьи 720 ГК РФ заказчик, обнаруживший после приемки работы отступления в ней от договора подряда или иные недостатки, которые не могли быть установлены при обычном способе приемки (скрытые недостатки), в том числе такие, которые были умышленно скрыты подрядчиком, обязан известить об этом подрядчика в разумный срок по их обнаружении.

Пунктом 5 статьи 720 ГК РФ предусмотрено, что при возникновении между заказчиком и подрядчиком спора по поводу недостатков выполненной работы или их причин по требованию любой из сторон должна быть назначена экспертиза. Расходы на экспертизу несет подрядчик, за исключением случаев, когда экспертизой установлено отсутствие нарушений подрядчиком договора подряда или причинной связи между действиями подрядчика и обнаруженными недостатками. В указанных случаях расходы на экспертизу несет сторона, потребовавшая назначения экспертизы, а если она назначена по соглашению между сторонами, обе стороны поровну.

Как следует, из представленных в материалы дела документов истцом понесены расходы на оплату экспертизы в сумме 45 000 руб., которые должны быть возмещены виновной стороной.

В рамках осуществления истцом строительного контроля за выполнением работ по капительному ремонту здания МБОУ «Высоковская СОШ» по договору № 7026-СК от 28.07.2020, рабочей комиссией по приемке работ по замене оконных блоков с участием заказчика и подрядчика ООО «Окна Люкс» было принято решение о проведении независимой экспертизы стеклопакетов на соответствие условиям контракта и требованиям ГОСТ за счет ООО «Оконная группа «Монстера» (истец по делу)  с  последующей компенсацией подрядчиком в случае, предусмотренном п. 6.12 контракта №0136300045620000011 от 19 мая 2020 года.

Пунктом 6.12 контракта предусмотрено, что в случае выявления экспертизой факта несоответствия выполненных работ локальной смете, действующим техническим нормам и правилам подрядчик возмещает заказчику стоимость проведенной экспертизы.

Согласно представленному протоколу испытаний № 10-2020 от 04.08.2020 следует, что маркировка на стеклопакетах отсутствует, а также стеклопакеты не соответствуют требованиям контракта по ударопрочности.

Таким образом, установленные подрядчиком стеклопакеты не соответствуют условиям контракта.

На основании договора № 03457 от 28.07.2020, заключенного с АО «Институт стекла», ООО «Оконная группа «Монстера» понесло расходы на оплату экспертизы в сумме 45 000 руб.

Условие, при котором соответствующие расходы подлежали компенсации подрядчиком (ответчиком по делу) наступили. В противном случае, истец получал бы право взыскать свои расходы с заказчика.

Возражения ответчика по делу сводятся к несогласию с результатами, указанными в протоколе испытаний № 10-2020 от 04.08.2020, нарушениями, допущенными АО «Институт стекла», по мнению ответчика,  при проведении испытаний.

Вместе с тем, доводы ответчика, изложенные в представленных отзывах, отклоняются арбитражным судом, как несостоятельные и несоответствующие фактическим обстоятельствам дела.

Судом установлено, что АО «Институт стекла» является разработчиком государственных стандартов в отношении стекла и изделий из него, включая ГОСТ 32530-2013, ГОСТ 32564.1-2013, ГОСТ 32563-2013, что подтверждает наличие необходимой и достаточной компетенции для проведения испытаний и экспертиз. В процессе испытаний Обществом были соблюдены все необходимые  условия для их проведения.

При наличии у стороны по делу обоснованных сомнений относительно правильности выводов эксперта в представленном протоколе испытаний, она вправе реализовать свое право на ходатайство о проведении судебной экспертизы, предусмотренное ст. 82 АПК РФ, однако, в ходе судебного разбирательства ответчик таким правом не воспользовался, сославшись на принятие заказчиком (МБОУ «Высоковская СОШ») работ, подписание акта выполненных работ.

Между тем, суд отмечает, что в данном случае указанное обстоятельство не имеет правового значения, поскольку ответственность за приемку и оплату некачественно выполненных работ (замена оконных блоков) лежит на МБОУ «Высоковская СОШ».

На основании изложенного, материалами дела подтверждается, что  установленные подрядчиком стеклопакеты не соответствуют требованиям контракта, ООО «Оконная группа «Монстера» (истец) стороной контракта от 19 мая 2020 года № 0136300045620000011 не является и нести соответствующие расходы не обязано. В соответствии с Актом о приемке рабочей комиссией капитального ремонта (замена оконных блоков) здания МБОУ Высоковская СОШ Торжокского района Тверской области» по адресу: Тверская область, Торжокский район, п. Высокое от 23 июля 2020 года, который подписан всеми членами комиссии (л.д.37), подрядчик обязался возместить затраты, понесенные истцом при проведении экспертизы, в случае несоответствия выполненных работ контракту, действующим техническим нормам и правилам.

При таких обстоятельствах, требования истца признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере.

Расходы по уплате государственной по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Окна люкс», г. Тверь (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Оконная группа «Монстера», Тверская область, Калининский район (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность в сумме 45 000 руб., а также  расходы по уплате госпошлины в сумме 2000 руб. 

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления решения в законную силу. 

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, город Вологда, в течение месяца со дня его принятия.

 

Судья                                                                                             Е.Л.Трунина